【文章內(nèi)容簡介】 P110 110000 P111 P112 101000 P101 P107 100000 淮海工學(xué)院二 〇 一六屆本科畢業(yè)設(shè)計（論文 ） 第 14 頁 共 39 頁 GPS 控制網(wǎng) 方案二精度估計結(jié)果見表 57 至 表 510。 表 57 近似坐標(biāo) Name X(m) Y(m) CH01 CH02 P205 P207 P208 P201 P203 P206 P210 P202 P204 P211 P209 表 58 距離平差結(jié)果 FROM TO TYPE VALUE(m) M(cm) V(cm) RESULT(m) Ri CH01 P201 S CH01 P202 S CH01 P203 S CH01 P205 S CH01 P207 S CH01 P208 S CH01 CH02 S CH02 P209 S CH02 P201 S P205 P203 S P205 P204 S P205 P206 S P205 P207 S P207 P203 S P207 P206 S P207 P211 S P207 P210 S P207 P208 S P208 P211 S P208 P210 S P208 P209 S P208 CH02 S P208 P201 S P201 P202 S P203 P202 S 淮海工學(xué)院二 〇 一六屆本科畢業(yè)設(shè)計（論文 ） 第 15 頁 共 39 頁 P203 P204 S P206 P204 S P206 P211 S P210 P211 S P210 P209 S 表 59 平差 坐標(biāo) 及其 精度 Name X(m) Y(m) MX(cm) MY(cm) MP(cm) E(cm) F(cm) CH01 CH02 P205 P207 P208 P201 P203 P206 P210 P202 P204 P211 P209 表 510 方案二網(wǎng)點間邊長、方位角及其相對精度 FROM TO A(dms) MA(sec) S(m) MS(cm) S/MS CH01 P201 116000 CH01 P202 105000 CH01 P203 113000 CH01 P205 118000 CH01 P207 119000 CH01 P208 115000 CH02 P209 106000 CH02 P201 144000 P205 P203 112020 P205 P204 106000 P205 P206 106000 P205 P207 114000 P207 P203 170000 P207 P206 105000 P207 P211 102020 P207 P210 126000 P207 P208 117000 P208 P211 148000 P208 P210 108000 淮海工學(xué)院二 〇 一六屆本科畢業(yè)設(shè)計（論文 ） 第 16 頁 共 39 頁 P208 P209 109000 P208 CH02 117000 P208 P201 168000 P201 P202 105000 P201 CH02 144000 P203 P202 111000 P203 P204 105000 P206 P204 115000 P206 P211 104000 P210 P211 111000 P210 P209 108000 方案 分析 根據(jù) 上面的平差 結(jié)果，對兩個方案進行如下 對比 ： （ 1） 平差 坐標(biāo)精度均值 對比 見表 511。 表 511 平差 坐標(biāo)精度均值 Project MX(cm) MY(cm) MP(cm) 一 二 （ 2）最弱點及其精度 對比 見表 512。 表 512 最弱點及其精度 Project Name X Y MX(cm) MY(cm) MP(cm) 一 P104 二 P204 （ 3） 最弱邊及其精度 對比 見表 513。 表 513 最弱邊及其精度 Project FROM TO A(dms) MA(sec) S(m) Ms（ cm) S/Ma 一 P105 P104 97000 二 P207 P211 102020 通過 以上幾個精度指標(biāo)的評估， 可以看出方案 二 中的平均點位精度以及最弱點的點位精度都略高于方案 一 ，而 最弱邊的相對中誤差 都滿足要求小于 1/45000，但方案二的最弱邊中誤差略小， 從而可以得出 方案 二 設(shè)計的 GPS 控制網(wǎng)優(yōu)于方案 一 。 淮海工學(xué)院二 〇 一六屆本科畢業(yè)設(shè)計（論文 ） 第 17 頁 共 39 頁 評價與優(yōu)選 在選擇 GPS 控制網(wǎng)時，在滿足 相應(yīng)等級 精度要求的前提下，應(yīng) 該從多方面因素考慮： (1) 從可靠標(biāo)準(zhǔn)來看，兩個方案都采用 GPS 觀測方法，都符合標(biāo)準(zhǔn)，而方案二 網(wǎng)型多為 大地四邊形或中心多邊形 更符合標(biāo)準(zhǔn)； (2) 從經(jīng)費、耗時、工作量等因素來看，方案二更符合要求； (3) 綜合對比兩個方案，可見方案二的精度更高，且覆蓋測區(qū)范圍更為有利 。 綜上所述 ，選擇方案 二 作為此次工程的 GPS 首級 控制網(wǎng)布設(shè)方案 。 施測方案 選點 此次設(shè)計的主要內(nèi)容是基本農(nóng)田利用現(xiàn)狀勘測，所以布點始終要以 基本 農(nóng)田為 中心 ，尤其 注意 邊界點。 實地 選擇 控制 點位 時 應(yīng)該充分考慮本次 勘測 測區(qū)的 自然地理條件 ，結(jié)合測區(qū)內(nèi)已知點分布 及 保存狀況 進行選點。選點應(yīng)符合下列要求 [9]： （ 1） 點 位的選擇應(yīng)符合設(shè)計以及 滿足 相關(guān)規(guī)范的要求； （ 2） 點位應(yīng)便于安置接收設(shè)備和操作， 雖然沒有要求 GPS 點位之間 相互 通視 ， 但需要選擇在視野開闊 且 較高的地帶 。為了避免 信號被遮擋 和 吸收 ，應(yīng)保證視場內(nèi)周圍障礙物的高度角小于 15176。； （ 3） 點位應(yīng)選在 基礎(chǔ)穩(wěn)定 ，易于 長期保 存的地方。 （ 4） 點位 應(yīng)避開 對電磁波反射（或吸收）強烈的物體，以減少多路徑效應(yīng)的影響； 本次勘測為農(nóng)田地帶，遠離房屋、人群聚集處，所以此項對本項目勘測影響不大。 （ 5） 應(yīng)充分利用 舊 點及其標(biāo)石，但利用舊點時應(yīng)檢查 其 穩(wěn)定性、完好性，符合 相關(guān) 要求方可利用； （ 6） 點位 應(yīng) 緊扣測量目的布設(shè)。如本次 農(nóng)田勘測 ， GPS 點位應(yīng)為 塊狀分布，且農(nóng)田區(qū)域可加密布設(shè) 。 在設(shè)計控制網(wǎng)時，就已經(jīng)考慮 到上述 要求，所以 選點時先把圖上設(shè)計的控制點落實到實地，并根據(jù)現(xiàn)場情況進行調(diào)整與修改 ， 從而 確定 控制點的具體位置。 如有高度角大于 15176。的 點位 則 需要繪制點位環(huán)視圖， 以 P208 點為例 如圖 53所示。 淮海工學(xué)院二 〇 一六屆本科畢業(yè)設(shè)計（論文 ） 第 18 頁 共 39 頁 圖 53 P208 點 的 點位環(huán)視圖 埋石 標(biāo)石的規(guī)格 ： ① 普通混凝土標(biāo)石 E 級 GPS 點一般需要埋設(shè)普通混凝土標(biāo)石。 普通混凝土標(biāo)石的標(biāo)石頂面中 心安置中心標(biāo)志。 E級 GPS 點標(biāo)石規(guī)格為：上部 12cm 12cm，底部為 20cm 20cm，高 60cm。普通混凝土標(biāo)石的規(guī)格詳見 圖 54(A)： ② 建筑物上標(biāo)志 當(dāng)?shù)孛嫔喜灰诉x點埋石的時候，可以在堅固的建筑物房頂設(shè)置樓頂標(biāo)志。樓頂標(biāo)志規(guī)格為：上部 20cm 20cm，底部為 30cm 30cm，高 15cm。 建筑物上的標(biāo)石嚴(yán)禁在隔熱板上、瀝清面上澆灌，銜接處要打毛，并清理干凈，以確保將兩層面牢固連接。 建筑物上標(biāo)志規(guī)格詳見 圖 54(B)： ③ 路面鑿刻標(biāo)志 當(dāng)?shù)孛嫔嫌蟹€(wěn)固且能長久保存的堅硬路面時， E級 GPS 點也可設(shè)置路面鑿刻標(biāo)志。標(biāo)志規(guī)格為