【文章內(nèi)容簡介】 統(tǒng)計成果成果，結(jié)合當?shù)亟ㄖ?jīng)驗，綜合確定各土層的承載力特征值 fak、孔隙比e、液性指數(shù) IL、內(nèi)摩擦角標準值 φk、內(nèi)聚力標準值 Ck、壓縮模量平均值 Es、土的密度平均值 ρ 及含水比 如表 3。aw各土層主要物理力學指標建議采用值 表 3各土名稱及層號 天然含 水量w(%)重度γ(KN/m3)內(nèi)摩擦角φ uu(0)內(nèi)聚力Cuu(Kpa)壓縮模量ES12(MPa)承載力特征值 fak(kpa)備注松散素填土① 80淤泥質(zhì)土② 50 60含圓礫粘土③ 250含礫石粘土③1 50 17 250可塑粉質(zhì)粘土④ 170硬塑紅粘土⑤ 200可塑紅粘土⑤1 49 170灰?guī)r⑥ 6000其它指標詳見物理力學指標統(tǒng)計表扶綏海螺三期工程詳勘報告74 巖土工程分析與評價 場地的穩(wěn)定性、適宜性根據(jù)本次勘察資料，結(jié)合區(qū)域地質(zhì)資料，擬建場地及附近無深大斷裂構(gòu)造通過，區(qū)域穩(wěn)定性較好。在勘察范圍內(nèi)未見有塌陷、地裂等不良地質(zhì)作用，因場地回填所形成的臨時填土邊坡為避免失穩(wěn)應及時回填平整。另外場地的中部巖溶比較發(fā)育，局部穩(wěn)定性較差，但可采用淺部挖除換土，深部灌漿或樁基穿越等方法進行處理，經(jīng)處理擬建場地仍可滿足建設要求，可以進行建筑。 場地類別及地震效應根據(jù)《建筑抗震設計規(guī)范》 （GB50012022）有關(guān)規(guī)定，扶綏縣建筑抗震設防烈度為 6 度，設計基本地震加速度值為 ，設計地震分組為第一組。擬建場地覆蓋層主要由素填土①、淤泥質(zhì)土②、粘土③0、粘土③1 、粉質(zhì)粘土④、粘土⑤0、粘土⑤1 組成，其中素填土①、淤泥質(zhì)土②的類型為軟弱土，剪切波速取經(jīng)驗值 Vs=50m/s；粘土③、粉質(zhì)粘土④、粘土⑤土的類型為中硬土，剪切波速取經(jīng)驗值 Vs=280m/s；灰?guī)r⑥屬堅硬土，剪切波速 Vs＞500m/s。場地土層的覆蓋層厚度取最大值：d0=（ZK55） ，根據(jù)鉆孔揭露土層厚度計算場地等效剪切波速值為：Vse=。按《建筑抗震設計規(guī)范》（GB50012022）表 判定，場地類別為 Ⅱ類，擬建場地屬可進行建設的一般地段，其特征周期值為 。 巖土層工程性質(zhì)分析評價 紅粘土的判別土層③，呈褐黃、紅色，其液限范圍值 WL=%~%，平均值為 %；其成因類型屬于沖洪積層（Q al+pl） ，且其液限平均值 WL＞50%，由此判斷土層③屬于紅粘土。其液塑比的范圍值為 Ir=～，平均值為 ；界限液塑比的范圍值為 Ir＇= ～，平均值為 ，即 Ir ＜Ir＇，其復水特性分類屬Ⅱ類，即失水收縮后復浸水膨脹，不能恢復到原位。土層⑤0，呈褐紅色，其液限范圍值 WL=%~%，平均值為 %，其成因類型屬殘積層（Q el） ，且下伏基巖為灰?guī)r，綜合判定土層 ⑤0 為紅粘土。其液塑比的范圍值為 Ir=～，平均值為 ；界限液塑比的范圍值為Ir＇= ～，平均值為 ，即 Ir ＞Ir＇，其復水特性分類屬Ⅱ類，即失水收縮后復浸水膨脹，能恢復到原位。土層⑤1，呈褐黃色，其液限范圍值為 WL=%~%，平均值為 %，其成因類型屬殘坡積層（Q el） ，且下伏基巖為灰?guī)r，綜合判定為土層⑤0 原生紅粘土。其液塑比的范圍值為 Ir=～，平均值為 ；界限液塑比的范圍值為Ir＇= ～，平均值為 ，即 Ir ＞Ir＇，其復水特性分類屬Ⅰ類，即失水收縮后復浸水膨脹，能恢復到原位； 地基強度及均勻性場地巖土層特征評述如下表：場地各巖土層特征評價一覽表 表 4巖土名稱及層號 狀態(tài) 分布特征 壓縮性能 脹縮性 工程性能扶綏海螺三期工程詳勘報告8素填土① 松散 分布連續(xù)，厚度較薄，不均勻 高壓縮性，強度低 較差淤泥質(zhì)土② 軟塑 個別鉆孔分布，分布不連續(xù)，不均勻 高壓縮性，強度低 較差含礫粘土③ 硬塑 半數(shù)鉆孔有揭露，分布不連續(xù) 中等壓縮性，具有一定承載能力 較好粉質(zhì)粘土④ 可塑 僅 2 個鉆孔有揭露，不連續(xù) 中等~高壓縮性，強度低 較差紅粘土⑤ 上層硬塑， 下層可塑 半數(shù)以上鉆孔有揭露，厚度中等 中等壓縮性，具有一定承載能力 中等脹縮 性土 較好灰?guī)r⑥ 堅硬分布連續(xù)穩(wěn)定，厚度大，但埋深普遍較深較好 地基土均勻性由《工程地質(zhì)剖面圖》 （圖號 02~28）可知，擬建場地土層分布較復雜，擬建場地天然地基淺基礎持力層粘土層層底坡度變化較大，局部地段大于 10%，因此場地地基可判別為不均勻地基。 場地土膨脹性評價擬建場地含礫粘土③，屬第四系沖洪積層（Q al+pl） ，其自由膨脹率的范圍值為FS=10%～35% ，平均值為 20%，脹縮總率大于 %，據(jù)《廣西膨脹土地區(qū)建筑勘察設計施工技術(shù)規(guī)程（DB45/T3962022） 》表 1 分類，屬 C1 亞類膨脹土。屬于非膨脹土。擬建場地紅粘土⑤，屬第四系殘積層（Q el） ，其自由膨脹率的范圍值為FS=18%～48% ，平均值為 34%，脹縮總率大于 %，據(jù)《廣西膨脹土地區(qū)建筑勘察設計施工技術(shù)規(guī)程（DB45/T3962022） 》表 1 分類，屬 B1 亞類膨脹土。其相對膨脹率 δxep50 為 %~%，平均值為 %，膨脹總率 δxs 為 %~%，平均值為 %，屬中等脹縮土。按上述廣西規(guī)程公式（1） 、公式（2）和公式（7）計算地基土的（豎向）脹縮變形量：地基的膨脹變形量=80001=（mm） （1）??niiepeehS1??式中：Se——地基的膨脹變形量（mm ） ；ψe——取 ；δepi——經(jīng)修正后在壓力 Pi 下的膨脹率（以小數(shù)計） ，本工程取 δepi=；hi ——第 i 層土的計算厚度，本工程取 hi=8000（mm） ；n ——自基礎底面至計算深度內(nèi)所劃分的土層數(shù)，本工程為 1 層。地基的收縮變形量：按鉆孔 ZK82 資料=8000=（mm） ???ni isiss hS1???（2） 式中： Ss——地基的收縮變形量（ mm）ψs— —取 ；λsi ——收縮系數(shù)，本工程經(jīng)試驗得 λsi =；Δωi ——地基收縮過程中，第 i 層土可能發(fā)生的含水量變化的平均值（以小數(shù)表示） ，本工程按曲線法計算： = [)]1(exp)1[exp()(( iiipiwii ZZh????????? ?)(8)(?exp扶綏海螺三期工程詳勘報告9－ ]=；)(??exp)(??hi ——第 i 層土的計算厚度，本工程取 hi=8000（mm） ；n ——自基礎底面至計算深度內(nèi)所劃分的土層數(shù)，本工程為 1 層。地基土的（豎向）脹縮變形量(Ses)：按鉆孔 ZK82 資料+=(mm) ＜ 15 mm （7）???ceesSS按廣西規(guī)程由上述計算結(jié)果判定：擬建場地為非膨脹土地基。 地基基礎型式的分析評價及選擇 基礎類型分析與評價天然地基擬建場地巖土層主要由素填土①、淤泥②、含礫粘土③、粉質(zhì)粘土④、紅粘土⑤、灰?guī)r⑥及溶洞充填粘性土⑥1 組成。由插表 4 及各巖土層在場地的分布特征分析可知：場地素填土①、淤泥質(zhì)土②，呈松散、疏松狀，厚度小，承載力低，未經(jīng)處理不得作擬建建筑物的地基持力層；含礫粘土③、紅粘土⑤：交互分布于整個場地，有一定的承載力，對于荷載較低的擬建物可統(tǒng)一采用該層作為天然地基持力層，但在擬建聯(lián)合儲庫、主廠房西南角及窯尾廢氣處理處埋深較大或缺失，不宜作天然地基持力層，應另行采用地基處理或采用樁基；粉質(zhì)粘土④：分布不連續(xù)，承載力較低，不宜作擬建建筑物的地基持力層；灰?guī)r⑥強度高，承載力大，滿足擬建建筑物的載荷要求，是良好的地基下臥層及樁端持力層，但因普遍埋藏深，亦不宜作擬建建筑物的天然地基持力層，可作樁基礎持力層。綜上所述，對荷載較低的擬建建筑可選用粘土③、紅粘土⑤作為擬建建筑的持力層；對荷載較大的擬建建筑不宜采用天然淺基礎，可采用樁基礎，以灰?guī)r作為擬建建筑的持力層。樁基礎由于場地軟弱土層比較發(fā)育，不能滿足荷載較大的擬建建筑物的荷載要求，可采用樁基礎進行設計施工，目前主要的樁基有以下幾種：人工挖孔樁、鉆（沖）孔灌注樁、靜壓預制樁等，建議樁的極限側(cè)阻力標準值 qsik、極限端阻力標準值qpk 按表 5 選用。人工挖孔樁：是采用人工開挖成孔灌注成樁的形式進行施工的一種樁基礎，其優(yōu)點是：施工工藝成熟，施工方法簡便，施工過程比較直觀。由于場地地下水水位較高，樁周土層分布有松散的填土①、軟塑狀的淤泥②，人工開挖成孔難度較大，且樁端為堅硬的灰?guī)r⑥，局部溶洞發(fā)育，人工挖孔入巖及穿越溶洞施工難度大，成樁質(zhì)量不宜控制，安全性較低，工期較長。鉆（沖）孔灌注樁：是采用機械成孔灌注成樁的一種樁基礎。其優(yōu)點是：施工工藝成熟，施工方法簡便，成樁及入巖難度較小，可穿越溶洞，成樁質(zhì)量較高，施工工期較短。其缺點是：施工時產(chǎn)生大量的泥漿，對場地周圍的環(huán)境影響較大。靜壓預制樁：是采用機械將預制好的混凝土圓樁或方樁直接壓入地下成樁的一種樁基礎。其優(yōu)點是：施工工藝成熟，施工方法簡便，施工過程及成樁效果比較直觀，施工工期較短。其缺點是：由于場地灰?guī)r面起伏較大，樁長不一致，樁扶綏海螺三期工程詳勘報告10長不易控制會出現(xiàn)截樁、接樁的現(xiàn)象，施工的難度較大，且入巖困難，無法穿越溶洞，成樁質(zhì)量難以保證。樁基設計參數(shù)一覽表 表 5人工挖孔樁 鉆（沖）孔灌注樁 預制樁土層名稱及編號qsik (kPa) qpk(kPa) qsik (kPa) qpk (kPa) qsik (kPa) qpk (kPa)素填土① 0 0 0淤泥② 18 18 20含圓礫粘土③0 72 76 80含礫石粘土③1 55 56 60粉質(zhì)粘土④ 70 72 76紅粘土⑤0 55 55 60紅粘土⑤1 35 35 40灰?guī)r⑥ 260 9000 240 8000 300 10000注：L 為樁長（m） ，紅粘土⑤是膨脹土，樁側(cè)阻力應不計入單樁豎向承載力。以上樁基參數(shù)用于設計時估算單樁豎向承載力，最終單樁豎向承載力應以靜載試驗為準。綜上所述，本場地樁基礎建議采用鉆（沖）孔灌注樁。 基礎的選擇綜合上述分析評價，結(jié)合場地的巖土工程條件，建議：1．對荷載較低的建筑，根據(jù)場地的實際情況對滿足采用天然地基進行設計施工條件的采用天然地基進行設計施工；2．對荷載較高或不滿足采用天然地基進行設計施工的擬建建筑（如：擬建聯(lián)合儲庫、主廠房西南角及窯尾廢氣處理粘土層埋深較大或缺失段）可采用鉆（沖）孔灌注樁基礎，樁端進入完整巖石不少于 1m。3．對場地巖溶發(fā)育區(qū)段，由于溶洞較發(fā)育，范圍較廣，且溶洞的頂板薄，建議采用鉆（沖）孔灌注樁穿越溶洞，樁端進入完整灰?guī)r不少于 1m。 基坑工程分析評價 擬建場地設計地坪標高與現(xiàn)狀地形標高基本一致，場地不存在大挖大填，無基坑邊坡。擬建工程進行基礎施