【文章內(nèi)容簡介】 55.000按區(qū)間Pearson 的 R.220.108.025c按順序Spearman 相關(guān)性.139.090.158c有效案例中的 N104a. 不假定零假設(shè)。b. 使用漸進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)誤差假定零假設(shè)。c. 基于正態(tài)近似值。綜上，我們可以看出個人可支配收入和支出對健身花費(fèi)都是有影響的，但影響強(qiáng)度都不是很高，其中可支配收入對健身花費(fèi)的影響較強(qiáng)。體檢頻繁程度與健康狀況了解程度間關(guān)系的列聯(lián)表分析本部分討論著重于目前大學(xué)生的對自身健康狀況的了解程度，并以進(jìn)行體檢的頻繁程度反應(yīng)個人對自身健康狀況的關(guān)注度。%，構(gòu)成了認(rèn)為對自己的健康狀況略有了解的主體（%）。卡方檢驗：自由度為20，因此，拒絕兩個變量之間沒有聯(lián)系的零假設(shè)，即體檢頻繁程度對健康狀況了解程度是有影響的。強(qiáng)度檢驗：Cramer’s ，變量體檢頻繁度對健康狀況的了解程度的影響較強(qiáng)。表3. 9 體檢頻繁度對健康狀況了解程度的影響fit condition* physical exam 交叉制表計數(shù)physical exam合計空除學(xué)校安排外從不主動體檢兩年一次一年一次半年一次其他fit condition空1000001一點(diǎn)都不了解0600017略有了解056180267較為了解0160100127十分了解0000202合計17811824104專業(yè)指導(dǎo)健身的必要性對健身房健身有效性影響的方差分析本部分討論學(xué)生認(rèn)知中專業(yè)人員提供針對性健身建議是否有必要與在健身房健身是否能有效地提高身體健康程度間是否存在相關(guān)關(guān)系，來看一看專業(yè)健身教練的作用是否增強(qiáng)健身房在健身活動中有效性的認(rèn)知度。表3. 10 主體間因子BetweenSubjects FactorsValue LabelNprofession0空31沒有必要142可有可無453很有必要344說不清7我們以健身房的有效性為因變量，專業(yè)指導(dǎo)的必要性為自變量進(jìn)行單因子方差分析。在這個輸出中，專業(yè)指導(dǎo)（profession），自由度為profession和error的自由度：98，表明該因子不顯著，同時，擬合優(yōu)度說明該模型中自變量對因變量的解釋程度很小，即專業(yè)指導(dǎo)提升健身房在健身中有效性沒有顯著性影響。表3. 11 單因子方差分析：專業(yè)指導(dǎo)對健身房有效性的作用Tests of BetweenSubjects EffectsDependent Variable:validitySourceType III Sum of SquaresdfMean SquareFSig.Corrected Model4.133Intercept1.000profession4.133Error98.735Total103Corrected Total102a. R Squared = .069 (Adjusted R Squared = .031)（四）因子分析本部分我們測試了在選擇健身房時那些因素會產(chǎn)生影響，我們設(shè)置了8個變量，分別是地理位置、環(huán)境氣氛、教練的專業(yè)水平、設(shè)施配置、課程設(shè)置、會費(fèi)、服務(wù)態(tài)度、會員素質(zhì)，對這8個感知變量我們采用了十級定距尺度進(jìn)行了度量，下面我們將對這8個感知變量進(jìn)行因子分析，從中總結(jié)出影響選擇的幾個標(biāo)準(zhǔn)類，以提升這方面的水平來樹立良好形象。數(shù)據(jù)診斷我們首先需要建立8個變量的反應(yīng)象相關(guān)矩陣。該矩陣的正對角線上的數(shù)值為每個變量的MSA值，不適合進(jìn)行因子分析，需要剔除。表3. 12 8個變量的反應(yīng)象相關(guān)矩陣別是bieshinfangshigshi