【文章內(nèi)容簡介】 是沒有用的 。 據(jù)國內(nèi)外經(jīng)驗 ， 深部找礦選區(qū)一般選在老礦區(qū)或成功勘 查區(qū)的周邊 、 深部 。 對于老礦區(qū) ， 經(jīng)驗?zāi)Ｐ驮谕怀傻V系 統(tǒng)就礦找礦中是有用的 ， 但在新類型深部礦發(fā)現(xiàn)方面的作 第三部分 :深部找礦（包括隱伏礦）的特點和勘查或找尋方法概述 用卻是有限的 。 事實上 ， 許多新的發(fā)現(xiàn)多不同于已存在的 礦床 （ 體 ） ， 這種實例已非常多 ， 如水口山礦田發(fā)現(xiàn)的康 家灣大型鉛鋅金銀礦床 、 銅陵礦集區(qū)發(fā)現(xiàn)的冬瓜山礦床 、 澳大利亞 Yilgarn地區(qū)發(fā)現(xiàn)的 Kambalida鎳礦床 、 Mount Isa 地區(qū)發(fā)現(xiàn)的 Ernest Henry 和 Osborne銅金礦床等 ， 所有這 些發(fā)現(xiàn)都是基于創(chuàng)新的模型和可靠的地質(zhì) 、 地球物理和地 球化學(xué)資料的 ， 所以創(chuàng)新的概念模型是礦區(qū)深部找礦的基 礎(chǔ) 。 創(chuàng)新的模型在勘查中的作用 ， 在于它能提供一套新的 概念和標(biāo)準(zhǔn) ， 我們可以確定新的礦床類型作為勘查目標(biāo) 體 、 也可以確定一些新的有利成礦部位 （ 這些部位按過去 的模式是不利于成礦的 ） ， 以及從過去的資料中提取出一 些新的成礦指示意義 ， 就是這些選擇和判斷促發(fā)了新礦床 的發(fā)現(xiàn) ， 盡管新發(fā)現(xiàn)的礦床在許多方面可能不同于模型 。 第三部分 :深部找礦（包括隱伏礦）的特點和勘查或找尋方法概述 （ 2） 高分辨率航衛(wèi)遙感技術(shù)方法 遙感影像可以揭示地表各種自然地理現(xiàn)象及地下地質(zhì)構(gòu) 造 ， 能將各種成礦構(gòu)造 、 控礦地質(zhì)體等要素以特定的信息 在影像上予以顯示 ， 遙感技術(shù)用于地質(zhì)找礦 ， 已形成一門 專門科學(xué) — 遙感地質(zhì)學(xué) 。 隨著高分辨率衛(wèi)星遙感的發(fā)展 ， 地質(zhì)找礦已進人高分辨率 、 高精度 、 高效率的新階段 。 可 持續(xù)發(fā)展要求實現(xiàn)可利用資源的充分勘查 、 開采與利用 ， 但由于地質(zhì)構(gòu)造的不確定性及復(fù)雜性 ， 常規(guī)勘查方法成本 高 ， 周期長 ， 所顯示的信息在數(shù)量 、 精度方面都不能滿足 發(fā)展的需要 。 即使是已得到較多應(yīng)用的航空遙感 、 衛(wèi)星遙 感 （ Landsat TM、 SPOT、 NOAA／ AVHRR等 ） ， 在反映 細(xì)節(jié)構(gòu)造 、 精細(xì)信息 、 局部特征時 ， 也因分辨率的限制而 第三部分 :深部找礦（包括隱伏礦）的特點和勘查或找尋方法概述 不能提供詳實 、 可靠 、 全面的信息 。 高分辨率衛(wèi)星遙感影 像則可以大而精 、 廣而深的水平提供反映地表 、 地下各種 自然 、 地質(zhì) 、 地理 、 人文要素信息 ， 通過信息處理與加 工 ， 獲取與礦產(chǎn)資源有關(guān)的信息 ， 通過對信息的綜合分 析 ， 提供成礦靶區(qū) 。 隨著高分辨率商業(yè)遙感衛(wèi)星的發(fā)射及 投入運行 、 相關(guān)軟硬件技術(shù)的飛速發(fā)展 ， 以其為基礎(chǔ)的地 質(zhì)找礦工作將能夠在深部找礦等方面取得更大的突破 ， 為 解決經(jīng)濟發(fā)展中的資源問題服務(wù) 。 高分辨率衛(wèi)星遙感在深部找礦中的應(yīng)用具有廣闊的前 景 ， 優(yōu)越性明顯 ， 但目前的應(yīng)用在理論研究 、 實際應(yīng)用中 都存在較大的不足 ， 需要加大研究力度 ， 開展應(yīng)用的關(guān)鍵 問題的研究 ， 這些問題至少包括 ： ① 與深部找礦相適應(yīng)的 衛(wèi)星影像的選擇 ， 包括遙感傳感器的選擇 、 最佳波段的選 第三部分 :深部找礦（包括隱伏礦）的特點和勘查或找尋方法概述 擇和不同波段信息之間的組合方案的選擇； ② 與深部找礦 相關(guān)各種實體要素的遙感成像機理 、 影像特征； ③ 遙感影 像中深部找礦信息的提取 、 模式識別 、 圖像分類 、 信息壓 縮等問題； ④ 遙感與非遙感信息及多源遙感信息之間的復(fù) 合； ⑤ 衛(wèi)星 遙感在深部找礦中應(yīng)用的遙感地理模型 、 遙感 信息模型的建立及定量分析研究的方法； ⑥ 遙感和地理信 息系統(tǒng)集成用于解決礦山實際問題的理論與實際技術(shù)方 案 。 第三部分 :深部找礦（包括隱伏礦）的特點和勘查或找尋方法概述 （ 3） 先進的 、 深度大的地球物理技術(shù) 深度大 、 分辨率高 、 效率高 、 輕便化 、 抗干擾的物探新 技術(shù) （ 儀器 ） 的研制與成功應(yīng)用 ， 極大地推動了深部找礦 工作 ， 促進了第二找礦空間的重大突破 。 盡管目前還沒有 這種普適性的大深度物探技術(shù) ， 但在金屬礦勘查中 ， 高精 度磁法 、 EH TEM、 CSAMT、 金礦地震方法等 ， 在確 定隱伏的磁性體 、 含礦地質(zhì)構(gòu)造和大型礦化－蝕變體等方 面已顯示出良好的效果 。 如以 CSAMT為主的綜合找礦預(yù) 測方法 ， 成為膠東地區(qū) “ 攻深找盲 ， 尋找大礦富礦 ” 的關(guān)鍵 技術(shù) （ 路東尚 ， 2022） 。 招金集團在 7處礦山應(yīng)用該方法預(yù)測靶區(qū) ， 經(jīng)驗證有 6處 找到了深達 800－ 1000m的深部礦體 ， 證實了招遠(yuǎn)金礦集 中區(qū)存在第二富集帶 ， 其礦體具有厚度大 、 品位富 、 連續(xù) 第三部分 :深部找礦（包括隱伏礦）的特點和勘查或找尋方法概述 性強等特點 ， 為我國金礦深部找礦提供了成功經(jīng)驗 。 （ 4） 深穿透 、 構(gòu)造地球化學(xué)等地球化學(xué)方法 以謝學(xué)錦院士為首的科研團隊 ， 發(fā)展的深穿透地球化學(xué) 方法是開展新區(qū)深部礦勘查最重要的地球化學(xué)方法之一 。 如在新一輪國土資源大調(diào)查項目中 ， 采用深穿透地球化學(xué) 的原理和方法 ， 用很稀的密度掃掉東天山 17萬 km2， 采取 100km 一個點 ， 圈出許多很大的異常 。 據(jù)此發(fā)現(xiàn)了大型砂 巖型鈾礦 ， 核工業(yè)地質(zhì)隊伍經(jīng)打鉆已經(jīng)證實 ， 而且還有許 多異?？赡苤甘窘鸬V和別的礦產(chǎn) ， 在這個地區(qū)取得很好的 找礦效果 。 在深部找礦中 ， 包括構(gòu)造疊加暈方法在內(nèi)的構(gòu)造地球化 學(xué)方法 ， 具有較大的應(yīng)用前景 。 如李惠 （ 2022） 通過 金 第三部分 :深部找礦（包括隱伏礦）的特點和勘查或找尋方法概述 礦構(gòu)造疊加暈方法研究提出了 金礦盲礦預(yù)測的特征指示元 組合： 前緣暈指示元素： F、 I、 B、 As、 Hg、 Sb、 Ba 礦暈指示元素： Pb、 Ag、 Au、 Zn、 Cu 尾暈指示元素： Bi、 Mo、 Mn、 Ni、 Cd、 Co、 V 并有如下規(guī)律：當(dāng)金異常強度較低時 ， 前緣暈指示元素 As 、 Sb 、 Hg 、 B、 F、 I 、 Ba等出現(xiàn)強異常 ， 尾暈指示元 素 Bi 、 Mo 、 Mn、 Co 、 Ni等為弱異常 ， 指示深部有盲礦 存在；相反 ， 前緣暈不發(fā)育 ， 而尾暈較強 ， 則指示深部無 礦 。 （ 5） 深部鉆探技術(shù) 由于深部礦肉眼無法直接觀察 ， 深部找礦比淺表礦要更 依賴鉆探技術(shù) ， 來獲取直接找礦信息 ， 因而對鉆探效率和 鉆探工藝水平的要求更高 。 輕便化 、 高效率 、 大深度 、 可 第三部分 :深部找礦（包括隱伏礦）的特點和勘查或找尋方法概述 大角度施工的機械巖心鉆的研制和應(yīng)用 ， 對于深部找礦至 關(guān)重要 。 現(xiàn)在 ， 金剛石受控定向鉆探技術(shù)已經(jīng)很成熟 ， 解決了普 通鉆孔無法達到的地質(zhì)深度和工程目的 ， 而且定向鉆孔還 能深入到過去鉆孔無法深入的找礦禁區(qū) ， 效益顯著 。 過去 勘查是靠打排鉆 ， 一個孔一個孔地施工；現(xiàn)在一個主孔打 下去 ， 到深部可以分 4個支或 6個支 。 一眼多孔的全方位鉆 探 ， 可以幫助我們節(jié)約很多成本去控制深部礦產(chǎn)資源儲 量 。 尤其金礦的巷道穩(wěn)定 ， 是個 “ 鐵胡同 ” ， 排風(fēng)支護等和 淺部相比都沒有什么特殊的難度 。 （ 6） 基于 GIS的地學(xué)多元信息綜合處理技術(shù)或技術(shù)集成 以 GIS和計算機為工具 ， 應(yīng)用數(shù)學(xué)地質(zhì) 、 地質(zhì)統(tǒng)計學(xué) 、 數(shù)字化信息技術(shù)的原理和方法 ， 建立礦床和找礦信息數(shù)據(jù) 第三部分 :深部找礦（包括隱伏礦）的特點和勘查或找尋方法概述 庫 ， 對成礦地質(zhì)因素 、 礦產(chǎn)標(biāo)志 、 物探 、 化探 、 遙感等多 元地學(xué)信息 ， 進行三維綜合分析處理 ， 提取新的礦產(chǎn)標(biāo) 志 ， 幫助發(fā)現(xiàn)新的礦體定位規(guī)律 ， 以更好地預(yù)測有利的成 礦部位 。 對于深部找礦 ， 首先要查清關(guān)鍵控礦因素和含礦建造 （ 如含礦層 、 關(guān)鍵地質(zhì)體等 ） ， 必要時可對關(guān)鍵控礦因素 和含礦建造進行立體填圖 。 在此基礎(chǔ)上 ， 再應(yīng)用針對性的 地球物理方法 （ 如電法 、 電磁法 ） 和地球化學(xué)方法 ， 勘查 是否存在目標(biāo)礦體的物性和地球化學(xué)響應(yīng) ， 減少找礦風(fēng) 險 。 抓住含礦建造 ， 制定切實可行的勘查戰(zhàn)略 ， 逐步縮小 靶區(qū) ， 進行深部鉆探 。 對于優(yōu)秀的勘查隊伍或勘查公司 ， 要善于根據(jù)野外工作 第三部分 :深部找礦（包括隱伏礦）的特點和勘查或找尋方法概述 的初步成果及時作出 “ 鉆探?jīng)Q定 ” ；對于優(yōu)秀的資源勘查人 員 ， 應(yīng)尋找理由去打鉆 ， 而不是僅對遠(yuǎn)景區(qū)進行成礦規(guī)律 研究和成礦預(yù)測 、 再預(yù)測 。 因為 ， 揭露深部礦體最終還得 靠鉆孔 。 因此 ， 凡是沒有從 “ 預(yù)測階段 ” 進展到鉆探階段的 深部找礦計劃或勘查計劃注定是失敗的 。 最近 ， 越來越多的西方礦業(yè)公司談到了鉆探在勘查業(yè)中 的作用 ， 那種太重于研究成礦規(guī)律 ， 太重于探討新的找礦 方法的做法已經(jīng)受到質(zhì)疑 。 他們提出了一個口號：我們不 打鉆 ， 我們不會有發(fā)現(xiàn) 。 一切跡象表明 ， 資源勘查業(yè)缺乏成功 ， 就是因為打鉆太 少了 。 鉆探費用至少應(yīng)占總勘查費用的 40%左右 ， 否則礦 產(chǎn)勘查的安排就是不恰當(dāng)?shù)?。 對于深部找礦來說 ， 這個 比例還應(yīng)該更高些 。 綜合上述可以看出深部找礦的技術(shù)方法，大體上仍 可概括為兩大類： 一大類是根據(jù)礦物和成礦元素的物理化學(xué)性質(zhì)，采用各種物理、化學(xué)探礦手段，并參考衛(wèi)星及航空照片資料，圈定異常區(qū)，然后進行工程揭露，尋找深部礦床（體） ； 另一大類是根據(jù)成礦理論或礦床分布規(guī)律，編制不同范圍、不同內(nèi)容、不同比例尺的成礦規(guī)律和成礦預(yù)測圖，指導(dǎo)礦床的普查和勘探（孫殿卿等， 1987）。 實際工作過程中基本是上述兩大類方法緊密結(jié)合，綜合地完成深部找礦及其他礦產(chǎn)勘查任務(wù)，只是各自的側(cè)重點不同而已。但以第一大類方法、尤其是其中一些近年來新發(fā)展起來的物化探方法最重要，因此 這里主要著重于第一大類中一些新方法和新進展。 第三部分 :深部找礦（包括隱伏礦）的特點和勘查或找尋方法概述 第四部分：主要技術(shù)方法 第四部分：主要技術(shù)方法 一、遙感 陸地衛(wèi)星專題成像儀 （ TM） 衛(wèi)星于 1982年升空 ， 在礦產(chǎn)勘查中用于提供底圖 、 鑒別蝕變帶 、 增強區(qū)域構(gòu)造顯示 、 幫助進行傳統(tǒng)地質(zhì)填圖 、 并通過更有效的野外工作從總體上降低勘查成本 。 像元分辨率為 30m， 適合于區(qū)域性的勘查填圖 。 此后隨著 TM像幅和計算機處理軟 、 硬件價格的下降 ， 陸地衛(wèi)星得到了更廣泛的應(yīng)用 。 法國的 SPOT衛(wèi)星 （ 分辨率為 10m） 和印度的 IRSC衛(wèi)星 （ 分辨率為） 可以提供高分辨率圖像并進行立體現(xiàn)察 ， 適用于局部的詳細(xì)填圖 。 1998年春 ， 美國 Earthwatch公司發(fā)射的 EarlyBird衛(wèi)星可提供分辨率為 3m的圖像 ， 可用于更詳細(xì)的測圖 。 1997年 ， 空間成像 EOSAT公司發(fā)射了分辨率為 1m的 IKONOS衛(wèi)星 ， 可提供與航高 3000m的航空像片相當(dāng)?shù)牡孛婕?xì)節(jié) 。 雷達遙感技術(shù)則具有較強的穿透性 ， 可以穿透云霧 ， 進行全天候工作 ， 產(chǎn)生分辨率優(yōu)于 10m的圖像 。 對地面糙度敏感 ， 在揭示地質(zhì)構(gòu)造方面具有獨特的優(yōu)勢 。 雷達衛(wèi)星數(shù)據(jù)的來源有日本的地球資源衛(wèi)星 JERS1和歐洲空間局的遙感衛(wèi)星 ERS1。 發(fā)射于 1995年的加拿大 Radarsat地球觀測衛(wèi)星 ， 裝有 C波段水平偏振合成孔徑雷達系統(tǒng) ， 為主動式傳感器 ， 波譜成像系統(tǒng) ， 配有 35個不同的波束和入射角位臵 ， 可以各種俯角和形式獲得圖像 ， 有力地輔助地質(zhì)填圖和踏勘性找礦 。 衛(wèi)星圖像空間分辨率的提高 、 多譜技術(shù)對識別巖石類型的促進以及點式衛(wèi)星遙感器的立體成像能力等方面的進展使得衛(wèi)星定量填圖變得有效而實用 。 衛(wèi)星成像專家正在開發(fā)的新技術(shù) — 定量構(gòu)造填圖法 ( Q S M )從某種角度上有可能用衛(wèi)星來取代野外工作 。 目前 ， 中國的 2號資源衛(wèi)星可提供全國范圍分辨率為 3m的衛(wèi)星圖片 （ 5000元 /每景 900km2） ；第二代遙感 2號資源衛(wèi)星分辨率達2m（ 8000元 /景 900km2） 。 遙感是當(dāng)今高新技術(shù)之一 ， 被廣泛應(yīng)用在許多領(lǐng)域 。 我國地學(xué)界早在上個世紀(jì) 70年代就將遙感技術(shù)應(yīng)用于地質(zhì)找礦 ， 并取得了豐碩的成果；遙感找礦是地表自然景觀的所反映的電磁波信息 ， 并通過對這些信息的分析和提取來達到找礦的目的的；它具有宏觀性強 、直觀性強 、 概括性強 、 綜合性強和信息量大的特點 。 遙感應(yīng)用于找礦的方式和方法多種多樣 ， 概括起來可分為兩類一是以蝕變礦物的特征波譜信息為依據(jù) ， 提取礦化蝕變信息進而達到找礦目