固井質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)(二)壓制(編輯修改稿)
2025-03-20 15:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 使微間隙小于 ， 也不能阻止層間氣體竄通。 目的層段 SBT測(cè)井圖 實(shí)際 DST1： 33553373米 刮管對(duì)固井質(zhì)量測(cè)井響應(yīng)的影響程度，取決于刮管器對(duì)套管的振動(dòng)力大小，因而與套管內(nèi)壁上殘留水泥的位置、多少以及水泥－套管內(nèi)壁之間粘結(jié)強(qiáng)度關(guān)系密切。 只能用于定性評(píng)價(jià)的水泥膠結(jié)測(cè)井資料所受影響因素識(shí)別 （ 1）快速地層影響 （ 2）外層套管影響 （ 3）與地層孔滲性能有關(guān) （ 4）固井質(zhì)量測(cè)井儀器偏心 快速地層井段的 SBT和 CBL測(cè)井響應(yīng) 雙層套管井段的 SBT和 CBL測(cè)井響應(yīng) 幾個(gè) CBL/VDL測(cè)井實(shí)例 DH156井 CBL泥高砂低 A9井 東海平湖地區(qū) A9井 95/8?管外環(huán)空 用密度 。 SBT測(cè)井資料反映泥巖井段水泥膠結(jié)良好 ， 好儲(chǔ)層井段水泥膠結(jié)似乎很差 。 0501001502002503003504000 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50時(shí)間 ( d )日產(chǎn)量(m3/d)水油 驗(yàn)證情況 射開 ～ 。 50天后，仍然沒有地層水產(chǎn)出。由此可見，水泥環(huán)層間封隔性能良好。 驗(yàn)竄實(shí)例 薄水泥環(huán)的固井質(zhì)量測(cè)井響應(yīng) CBL BR 評(píng)價(jià)結(jié)論 ≤20% ≥ 優(yōu) 20%＜ CBL≤40% ≤BR＜ 中等（合格） ＞ 40% ＜ 差（不合格） 低密度水泥固井質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo) （ 1） 測(cè)井時(shí)與驗(yàn)竄時(shí)的膠結(jié)強(qiáng)度可能不一致 通常 ， 塔里木探區(qū)在固井作業(yè)后 2～ 3天進(jìn)行固井質(zhì)量測(cè)井 ， 而驗(yàn)竄是在固井質(zhì)量測(cè)井后幾天甚至長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月后才進(jìn)行的 。 隨著水化反應(yīng)的深入進(jìn)行 ， 水泥膠結(jié)強(qiáng)度也處在變化之中 。 所以 ， 測(cè)井時(shí)的水泥強(qiáng)度可能與驗(yàn)竄時(shí)不一樣 ， 尤其在水泥漿具有緩凝效果的情況下差別就更大 。 此外 ， 井內(nèi)流體密度變化和井下作業(yè)也可能對(duì)水泥膠結(jié)強(qiáng)度產(chǎn)生不利的影響 。 （ 2） 井下與實(shí)驗(yàn)室的水泥強(qiáng)度可能不一致 實(shí)驗(yàn)室在模擬井下溫度 、 壓力條件下 ， 測(cè)量 24小時(shí)純水泥的強(qiáng)度 。 在井下 ， 水泥漿密度和由外加劑決定的性能都可能與實(shí)驗(yàn)室大相徑庭 ， 難以完全避免的泥漿污染明顯降低水泥強(qiáng)度 。 固井質(zhì)量評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)注意的問題 11. 利用其它資料進(jìn)行固井質(zhì)量評(píng)價(jià) 反射系數(shù) 1212ZZZZR???透過系數(shù) 1222ZZZT??泥 漿 套管 水 泥 主要測(cè)井儀器 1. CET和 PET 2. USI和 CAST 3. 伽馬伽馬測(cè)井 USI 套管壁厚內(nèi)的多次反射波呈指數(shù)衰減，且衰減的速度與套管外表面膠結(jié)的水泥的聲阻抗Z關(guān)系密切。由此可反演管外水泥膠結(jié)狀況。 自由套管 膠結(jié)良好 聲阻抗（ 106M K S ） 0 2 0 0 0 4 0 0 0 6 0 0 0 8 0 0 0 1 0 0 0 0 0 2 4 6 8 10 輕質(zhì)水泥 純凈水泥 H 級(jí)水泥 G 級(jí)水泥 平均梯度 抗壓強(qiáng)度（psi） 原始圖像 成果圖像 水泥 液體 充氣或干的微間隙 常規(guī)密度水泥
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1