【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 工程勘察規(guī)范》（ GB500212020）、《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》（ GB500072020）、《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（ GB500112020 ）、《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》（ JGJ9494）、《土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》（ GBJ12388）、《建筑結(jié)構(gòu)荷載 規(guī)范 》（ GB500092020） 、《靜力觸探技術(shù)》（ CECSO4:88）、《原狀土取樣技術(shù)規(guī)范》（ JGJ8992）等。以下有代號(hào)者以代號(hào)簡(jiǎn)稱。 的主要工作 （ 1）為查明場(chǎng)地地層，布設(shè)勘探點(diǎn) 14 個(gè)，針對(duì)各建筑物基埋深、基礎(chǔ)尺寸和基礎(chǔ)形式，確定勘探點(diǎn)間距及勘探點(diǎn)深度?？碧近c(diǎn)間距為：主樓 20~25m,裙樓 30m 左右，并兼顧 5 角點(diǎn)及層數(shù)變化較大部位?？碧近c(diǎn)深度：主樓控制孔深 ，一般性孔深 30~35m,辦公樓控制孔深 55m，裙樓孔深 15m. （ ２ ） 為查明并提供地基土的物理性質(zhì)指標(biāo)，從鉆孔中采取原狀土樣進(jìn)行物理、力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)。為評(píng)價(jià)基坑邊坡穩(wěn)定性及利用強(qiáng)度指標(biāo)計(jì)算地基承載力，以靜三軸試驗(yàn)提供抗剪強(qiáng)度指標(biāo) Cuu、 φuu 值。為確定地基土的力壓縮模量 Es，以固 結(jié)試驗(yàn)測(cè)定各層土在不同應(yīng)力段的 Es 值。 （ 3）為查明地震地質(zhì)條件，采用單孔檢層法在鉆孔中進(jìn)行波速測(cè)試。 （ 4）為綜合判定地基土的力學(xué)性質(zhì)和地基土的均勻性，并為進(jìn)一步判別液化和樁基評(píng)價(jià)提供參數(shù)，布設(shè)了靜力觸探、標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)等式原位測(cè)試。 完成工作量統(tǒng)計(jì) 各勘探點(diǎn)的平面布置見 附 圖 1，工作量統(tǒng)計(jì)見 附 表 2 勘探試驗(yàn)方法簡(jiǎn)述 鉆探 采用 DPP1003 型鉆機(jī)施工，鉆進(jìn)方法為水位以上干，水位以下回轉(zhuǎn)鉆進(jìn)，泥漿護(hù)壁，嚴(yán)格控制回次進(jìn)尺，全孔取 芯，平均巖芯采取率 90%以上。 鉆孔中取原狀土樣 使用取土器規(guī)格為：面積比 10%，內(nèi)間隙比 1%，外間隙比 0，刀中角度 10176。，內(nèi)徑 100㎜，長(zhǎng)度 20 ㎝。 取樣方法：上部靜壓取土，下部較硬地層采取重錘少擊法取土。 標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn) 采用標(biāo)準(zhǔn) ㎏重錘，以自動(dòng)落錘法進(jìn)行試驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)前嚴(yán)格清孔，并嚴(yán)格掌握貫入尺寸。 靜力觸探試驗(yàn) 采用原裝 20t 液壓靜力觸探車，雙橋探頭，自動(dòng)記錄儀，試驗(yàn)前對(duì)探頭嚴(yán)格標(biāo)定。 波速測(cè)試 測(cè)試方法采用單孔簡(jiǎn)層法，在井孔附近的水平地面上放置長(zhǎng)方形震原木板，以汽車作為重物壓在木板上，使木板與地面緊密接觸，用鐵錘水 平向敲擊木板兩端而激發(fā)剪切波，把震器的三分量檢波器接收信號(hào)，通過電纜傳到地震儀，分別采集鉆孔中三個(gè)方向的地震信息 ，并按正反兩方向敲擊，對(duì)比分析反相記錄，以確定剪切波速，確保正確讀取波速初 6 值。 土工試驗(yàn) 土工試驗(yàn)嚴(yán)格按照 。 場(chǎng)地環(huán)境條件 擬建場(chǎng)地西側(cè)為一煤場(chǎng)，北鄰為一拆遷空地，南、北兩邊為馬路，工程環(huán)境比較簡(jiǎn)單，周圍相鄰無高大、重要建筑物。 地形、地貌 擬建場(chǎng)地原為民房，拆遷后，表層有較多建筑垃圾，地面略有起伏，高差 左右，絕對(duì)高程 ～ ，上部地層結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜。 地基土分層描述 根據(jù)鉆探、靜 力觸探、標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)，結(jié)合土工試驗(yàn)成果對(duì)地基土進(jìn)行巖性和力學(xué)特征 分層，其分層結(jié)果詳見 附 圖 2， 附 圖 3，地層自上而下詳細(xì)描述于下： 第 ① 層（ Qml43） :填土，雜色 灰黃，稍濕，松散，上部 左右為雜填土，碎磚瓦，灰渣，建筑垃圾為主，下部漸變?yōu)榉弁翞橹骱倭克榇u塊的素填土，層厚 ～ 。 第 ② 層（ Qal43） :新近沉積粉土，淺黃色，很濕，稍密 中密，含氧化鐵，偶見碎磚灰渣、蝸牛殼碎片，局部 夾沙層及淤泥，該層分布不均。一般厚度 ～ ，層底深度～ 。 第 ③ 層（ Qal43）：新近沉積粉土，灰黑色 暗灰色，濕 飽和，稍密 中密，含有機(jī)質(zhì)、瓷片、小礫石，偶見煤渣、灰渣，底部含砂量大。該層分布不均，厚度變化較大，西部較厚，東部較薄，層厚 ～ ，層底深度 ～ 。 第 ④ 層（ Qal3）：粉土，灰黃 黃褐色，很濕 飽和，稍密 中密，含鈣結(jié)核，氧化鐵，局部夾砂。該層分布不均，厚度變化比較大，在西部 55＇和 66＇剖面之間尖滅，厚 層底深度 8～ 。 第 ⑤ 層（ Qal3）：粉土加粉砂透鏡體，灰黃 黃褐色，飽和，中密，含氧化鐵及蝸牛殼。該層厚 ～ ，層底深度 ～ 。 第 ⑥ 層（ Qal3）：粉土加粉砂，灰黃 黃褐色，飽和，中密 密實(shí)，含蝸牛殼，偶見該是結(jié)核，層理清晰。厚度 ～ ，層底深度 ～ 。 第⑧層（ Qal3） :粉土，灰黃 黃褐色，飽和，中密，含砂量高，偶見蝸牛殼，含鈣質(zhì)結(jié)核。局部多云母，色雜。層厚 ～ ，層底深度 ～ 。 第⑨層（ Qal3） :中細(xì)砂，黃褐色，飽和，密實(shí)，成分以石英為主，含云母，偶沒見 小礴石 ， 7 夾粉土，含黏粒較多。層厚 ～ ，層底深度 ～ 。 第⑩層（ Qal+pl2） :粉土，褐紅色，飽和，中密 密實(shí)，局部為粉質(zhì)黏土， 含大量鈣質(zhì)結(jié)核，局部富集成層，含氧化鐵。層厚 ～ ，層底深度 ～ 。 第 ○11層（ Qal+pl2） :粉土，淺棕紅色，飽和，密實(shí)，局部為粉質(zhì)黏土， 呈硬塑 狀態(tài)，含氧化鐵及鐵錳結(jié)核，蟲孔發(fā)育。層厚 ～ ，層底深度 ～ 。 第 ○12層（ Qal+pl2） :粉質(zhì)黏土，淺 棕紅色，很濕，硬塑，鐵錳結(jié)核較多，含鈣質(zhì)結(jié)，局部膠結(jié) 成巖。層厚 ,層底深度 ～ 。 第 ○13層（ Qal+pl2） :粉土，褐黃色，飽和，密實(shí)，夾有粉質(zhì)黏土，呈硬塑狀態(tài)局部夾粉砂，含鐵錳結(jié)核。揭露厚度 ，該層至 未揭穿。 各層土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì) 各層土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì) 各層土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì) 方法是，先將試驗(yàn)結(jié)果異常值進(jìn)行舍棄，然后分層統(tǒng)計(jì)，并且舍去上、下 大小值各 10%后得統(tǒng)計(jì)結(jié)果 (見 附 表 3) 靜三軸 剪切試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì) 根據(jù)靜三軸剪切試驗(yàn)結(jié)果，按 GB50007— 2020 的地基規(guī)范方法對(duì)試驗(yàn) 結(jié) 果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并結(jié)合原位測(cè)試指標(biāo)按經(jīng)驗(yàn)公式和區(qū)域性經(jīng)驗(yàn)，提出建議值，列于 附 表 4 中。 靜力觸探成果統(tǒng)計(jì) 對(duì)靜力觸探成果按厚度加權(quán)平均值法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果見 附 表 5. 標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì) 對(duì)現(xiàn)場(chǎng)原位測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)原始擊數(shù)進(jìn)行桿長(zhǎng)修正后，按 GBJ7— 89 的要求進(jìn)行擊數(shù)統(tǒng)計(jì)修正，結(jié)果見 附 表 6 波速測(cè)試成果統(tǒng)計(jì) 各層土縱、橫波速值見 附 表 7 各層土承載力特征值 根椐靜力觸探和標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)強(qiáng) 度指標(biāo)（理論公式法）以及土工試驗(yàn)成果等方法，分別進(jìn)行各層土承載力特征值的計(jì)算。根據(jù) 計(jì)算結(jié)果分析，確定各層土承載力特征值的建議值（見 附 表 8） 8 各層土的壓縮模量標(biāo)準(zhǔn)值及壓縮性評(píng)價(jià) 根據(jù)室內(nèi)測(cè)試結(jié)果統(tǒng)計(jì)和靜力觸探確定的各層土的壓縮模量見 附 表 9，結(jié)合區(qū)域經(jīng)驗(yàn)，綜合確定各土層的壓縮模量標(biāo)準(zhǔn)值的建議值，各土層的壓縮性評(píng)價(jià)并列于 附 表 9。 地下水類型及埋深 地下水屬潛水類型，鉆探期間從鉆孔測(cè)得水位埋深為 ，但表層局部受原有上下管道滲漏影響，使表層因浸水而 產(chǎn)生軟化現(xiàn)象。 腐蝕性評(píng)價(jià) 根據(jù)環(huán)境地質(zhì)條件及所取水樣分析結(jié)果，結(jié)合附近長(zhǎng)期觀測(cè)資料綜合分析，本場(chǎng)地地下水對(duì)混凝土無結(jié)晶性侵蝕及分析性侵蝕。 地下水對(duì)設(shè)計(jì)和方式 的影響評(píng)價(jià) 因地下水位在基底面以下，地下水對(duì)工開挖和基礎(chǔ)方式 不會(huì)產(chǎn)生影響。 地震動(dòng)參數(shù) 根據(jù)波速測(cè)試成果，按經(jīng)驗(yàn)公式，計(jì)算所得各土層的動(dòng)力 彈性模量、動(dòng)剪切模量及動(dòng)泊松比列于 附 表 10 中 。 地震烈度 根據(jù)中國(guó)地震烈度區(qū)劃圖，工程所在地地震烈度為 7 度。 液化可能性評(píng)價(jià) 根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn) 結(jié)果和黏粒含量分析結(jié)果，按照 GBJ11— 89 的要求進(jìn)行飽和粉土、粉細(xì)砂，液化可能性評(píng)價(jià)，并按單孔單點(diǎn)法計(jì)算液化指數(shù)，結(jié)果見 附 表 11。經(jīng)綜合分析，本場(chǎng)地不存在可液化土層。 覆蓋層厚度及場(chǎng)地土類型和建筑場(chǎng)地類別 根據(jù)波速測(cè)試結(jié)果，結(jié)合附近資料，分析判定場(chǎng)地覆蓋層厚度小于 80m， 15m范圍內(nèi)橫波波速厚度加權(quán)平均值為 ，屬中軟場(chǎng)地土，建筑場(chǎng)地類別為Ⅱ類，設(shè)計(jì)時(shí)近按 9 GBJ11— 89 及 GJJ11— 89 補(bǔ)充修改條款要求考慮搞垮設(shè)防措施。 荷載估算 按建設(shè)設(shè)計(jì)單位 提供的擬建建筑物平面布置圖，按經(jīng)驗(yàn)估算鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)荷載客主樓及辦公樓下每層單位面積荷載標(biāo)準(zhǔn)值取 ；裙樓部分單位面積荷載標(biāo)準(zhǔn)值取 16kPa；地下一層單位面積荷載標(biāo)準(zhǔn)值取 20 kPa；基礎(chǔ)底板按厚度 ，其單位面積上荷載為 kPa；由此得各子 項(xiàng) 工程基底壓力標(biāo)準(zhǔn)值見 附 表 12. 天然地基方案分析 地基均勻性評(píng)價(jià) 根據(jù)建設(shè)單位提供任務(wù)委托書中地下室高度估算，基礎(chǔ)底板埋深在地表下 ，此時(shí)，地基持力層分別為第 ○ 3 、 ○ 4 層，由于第 ○ 3 、 ○ 4 層厚度變化較大，必須對(duì)地基均勻性進(jìn)行評(píng)價(jià)，根據(jù) JGJ94— 94 規(guī)范中第 條規(guī)定評(píng)價(jià)如下。 主樓部分持力層坡度為 12%，辦公樓部位持力層及第一下臥層在基礎(chǔ)寬度方向上的厚度差值最大值為 ，大于 。 1 2 1 21 ( ) ( )20s s s sE E E E? ? ? ?,由 于第 ○ 3 層 Q43al? 屬新近沉積土，工程性質(zhì)較差，第 ○ 4 層工程性質(zhì)較好，二者差異較大。綜合分析，基礎(chǔ)埋深 6m左右時(shí)為不均勻地基。 地基土強(qiáng)度驗(yàn)算 對(duì)持力層第 ○ 3 、 ○ 4 層根據(jù)理論公式計(jì)算及按標(biāo)準(zhǔn)值經(jīng)深度修正綜合確定承載力設(shè)計(jì)值后與各子項(xiàng)工程基底壓力比較，驗(yàn)算持力層承載力是否滿足 上部荷載要求，對(duì)比結(jié)果見 附表 13. 從 附 表 13 對(duì)比結(jié)果可以看出，主樓、辦公樓地基持力層承載力不能滿足要求，需采用樁基礎(chǔ)，考慮地下室連通的整體性，裙樓可采柱下樁基，以免主樓、辦公樓與裙樓接合部位產(chǎn)生過大的差異沉降。 樁基礎(chǔ)方案分析 樁基設(shè)計(jì)參數(shù) 樁基設(shè)計(jì)參數(shù) 是根據(jù)各層土的物理性質(zhì)指標(biāo)、標(biāo)貫擊數(shù)和靜力觸探結(jié)果分析后，結(jié)合樁的類型、入土深度、地下水位，按 JGJ4— 80 規(guī)范及 JGJ94— 94 規(guī)程提供設(shè)計(jì)參數(shù)（見 附表 14）。 10 單樁承載力估算及經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)比 按 附 表 14 所提供樁基設(shè)計(jì)參數(shù)，以相同地質(zhì)條件（ 9孔地層）選擇第 ○ 9 層細(xì)砂作為樁端持力層，對(duì)不同樁型、不同布樁方式作單樁承載力估算，并與主樓荷載條件下對(duì)比是否滿足要求，并且按現(xiàn)行河南省建筑工程定額及建筑材料 視唱價(jià)估算經(jīng)濟(jì)指標(biāo) ，對(duì)樁型選擇提供依據(jù)，估算結(jié)果見 附 表 15。 樁基類型選擇 樁型選擇應(yīng)根據(jù)地層條件、當(dāng)前施工設(shè)備及技術(shù)水平，結(jié)合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)綜合考慮后選擇合理樁型。 從地層條件來看，第 ○ 4 及其以下土層屬老地層，第 ○ 4 、 ○ 6 層比貫入阻力 sP 值一般高于18MPa。標(biāo)貫擊數(shù)平均值第 ○ 6 層為 擊。按沉樁經(jīng)驗(yàn)判斷 采用沉管灌注樁沉樁困難，應(yīng)采用鉆孔灌注樁 。但從表 15 經(jīng)濟(jì)對(duì)比指標(biāo)看，沉管灌注樁單方混凝土造價(jià)低于鉆孔灌注樁單方混凝土造價(jià) 200～ 240 元，采用沉管灌注樁是比較經(jīng)濟(jì)的。 通過以上分析，我們建議采用鉆孔 灌注樁，其樁徑 d=，梅花布樁，樁長(zhǎng) ,入土深度 ，通過試樁，采用引孔削除地層的沉樁困難，爾后采用沉管灌注樁，可降低綜合造價(jià)（定額規(guī)定引孔費(fèi)及泥漿外運(yùn)費(fèi)合計(jì) 130元 /m3左右）。采用這種施工工藝，每立方米混凝土可比 鉆孔灌注樁降低 100 元左右。因而從總造價(jià)看，經(jīng)濟(jì)效益是可觀的，且成樁質(zhì)量較鉆孔樁導(dǎo)管灌注可靠，樁端承載力 右更好地發(fā)揮作用。如果本工程采用引沉管灌注樁工藝，樁基設(shè)計(jì)參數(shù)可參照鉆孔灌注樁側(cè)壁摩阻力和沉管灌注樁樁端承載力作試樁設(shè)計(jì)，樁長(zhǎng) L=18m,樁徑 d=。引孔直徑可采用 d=靜壓試驗(yàn)結(jié)果修正工程樁長(zhǎng)。 群樁承載力驗(yàn)算 對(duì)群樁基礎(chǔ)按實(shí)體基礎(chǔ)考慮，不考慮樁身段實(shí)體基礎(chǔ)的應(yīng)力擴(kuò)散。以主樓荷載計(jì)算，實(shí)體基礎(chǔ)基底壓力 P= ○9 層細(xì)砂承載力設(shè)計(jì)值為 F= kPa，計(jì)算得 Pz+Pz=F 故下臥層亦滿足強(qiáng)度要求。從 附 表 15 可知，采用鉆孔灌注樁、樁徑d=,樁長(zhǎng) L=19m，單樁承載力 Rk=1265 kN。梅花形布樁，樁間距 s=,主樓平面尺寸按 23 35＝ 805 ㎡ ,可布樁 286 根，群樁提供承載力 Rk 群 ＝ 286 1265=361 790 N=805 =354 683 Kn ， NRk 群 ,群樁承載力滿足上部荷載的要求，同時(shí)，辦公樓荷載低于主樓，其樁端持力層，下臥層強(qiáng)度，群樁承載力亦可滿足要求，但布樁時(shí)，按實(shí)際荷開核算，樁間距應(yīng)大于主樓間距。 11 群樁沉降分析 按 JGJ94— 94 規(guī)程推 薦的視群樁為一實(shí)體基礎(chǔ)，采用分層總和法，考慮相鄰 基礎(chǔ)影響，按 附 表 16 中各土實(shí)際應(yīng)力段壓縮模量 Es計(jì)算主樓、辦公樓的沉降量，計(jì)算結(jié)果：主樓沉降量為 ，辦公樓的沉降量為 ，主樓和辦公樓之間的沉降差為 ,滿足JGJ94— 94 規(guī)范要求。 基坑開挖對(duì)環(huán)境的影響分析 擬建 工程場(chǎng)地環(huán)境條件比較簡(jiǎn)單，周圍 20m，距離內(nèi)沒有建筑物，加上地下水埋藏較深，故基坑開挖放坡條件較好 ，不會(huì)對(duì)環(huán)境造成不良影響。 開挖方案的選擇及力坡坡率的選定 由于 場(chǎng)地周圍環(huán)境條件較好 ，本工程基坑開挖可采用放坡方案，放坡坡率為 1： . 圓弧法驗(yàn)算力坡穩(wěn)定及坡面保護(hù)措施 當(dāng)采用