【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】
題報(bào)告總體評(píng)價(jià): 好□ 較好□ 一般□ 較差□11.是否同意論文選題報(bào)告 :同意□ 不同意□(在相應(yīng)的方框內(nèi)作記號(hào)“√”)評(píng)議小組成員簽字評(píng)議小組組長(zhǎng):評(píng)議小組成員:年 月 日教授委員會(huì)意見(jiàn): 教授委員會(huì)主任簽名(公章): 年 月 日研究生部備案: 注:答辯委員會(huì)一般由5名具有副高級(jí)及以上職稱專家組成;秘書(shū)由中級(jí)職稱以上人員擔(dān)任。六、開(kāi)題報(bào)告論證記錄:1.論證組成員:1.2.3.4.5.論證組秘書(shū):2.論證時(shí)間及地點(diǎn):3.質(zhì)詢問(wèn)題及回答情況: 注:論證結(jié)果經(jīng)整理后由秘書(shū)手寫(xiě)完成,秘書(shū)應(yīng)由相同或相近專業(yè)教師擔(dān)任。附錄1:資料檢索情況介紹:(研究生就以下方面做出說(shuō)明)1.研究?jī)?nèi)容簡(jiǎn)介1)測(cè)井評(píng)價(jià)儲(chǔ)層、水淹層巖石物理相基本特征 分析不同類別巖石物理相的沉積成巖相帶及注水開(kāi)發(fā)環(huán)境,描述儲(chǔ)層具有的不同巖性、物性、孔隙類型結(jié)構(gòu)及水淹特征,闡明不同類別水淹層參數(shù)和測(cè)井響應(yīng)特征。2) 測(cè)井評(píng)價(jià)儲(chǔ)層、水淹層巖石物理相參數(shù)、指標(biāo)體系及分析方法 分析測(cè)井評(píng)價(jià)儲(chǔ)層、水淹層巖石物理相基本參數(shù)及其標(biāo)準(zhǔn),建立測(cè)井評(píng)價(jià)巖石物理相類型的主要特征、評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法,通過(guò)主要目的層段儲(chǔ)層、水淹層分類評(píng)價(jià),闡明方法實(shí)質(zhì)及應(yīng)用效果。3) 儲(chǔ)層、水淹層參數(shù)精細(xì)建模的分析方法(1)孔隙度模型 分別Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類巖石物理相建立聲波時(shí)差、密度、中子孔隙度測(cè)井參數(shù)求取孔隙度模型。從而利用實(shí)用效果較好的孔隙度解釋模型求取綜合擬合值確定不同類別孔隙度參數(shù)。(2)滲透率模型 分別Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類巖石物理相建立自然伽馬、聲波、密度、中子測(cè)井等求取滲透率模型。從而利用HodgesLehmann法綜合評(píng)估確定不同類別滲透率參數(shù)。(3)含油飽和度 利用統(tǒng)計(jì)分析經(jīng)驗(yàn)公式求取層點(diǎn)地層溫度處混合液電阻率,再利用不同類別巖石物理相巖電參數(shù)的阿爾奇公式求取不同類別含油飽和度參數(shù)。(4)實(shí)用價(jià)值 經(jīng)實(shí)例應(yīng)用、改善和提高儲(chǔ)層、水淹層參數(shù)計(jì)算精度和效果。2.檢索策略(檢索式、檢索詞)檢索方式:手工檢索和計(jì)算機(jī)檢索檢索詞:中文: 儲(chǔ)層、水淹層參數(shù)建模 水淹層評(píng)價(jià) 英文:Reservoir ,water flooded layer parameters modeling Evaluation of water flooded layer 水淹層測(cè)井解釋 Logging interpretation of waterout reservoirs3.檢索工具及系統(tǒng)(數(shù)據(jù)庫(kù)年限)中國(guó)期刊網(wǎng)(1996—2014)萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)()SPE會(huì)議論文集:4.參考文獻(xiàn)列表【1】帥慶偉,[[J].內(nèi)蒙古石油化工,2008 (6):114115.【2】Dou L R, Xiao K Y, Cheng D S, Shi B Q, Li Z. Petroleum geology of the Melut Basin and the Great Palogue Field[J]. Sudan. Marine and Petroleum Geology, 2007(24):129144.【3】 Bagirov E, Lerche I. Potential oilfield discoveries for Azerbaijan[J]. Marine and Petroleum Geology, 1998,15(1):1119.【4】慈建發(fā),何世明,[[J].天然氣工業(yè),2005,25(7):4446.【5】, Imperial Straight Lines to Deconvolution: The Evolution of the State of the Art in Well Test Analysis[C].SPE 102079:118.【6】 [C] .96國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集,石油工業(yè)出版社,1996.【7】藺景龍,張慶國(guó),[[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào),2001,25(3):2023.【8】[J].青海石油,2000, 18(2):2933. 【9】[[J] .測(cè)井技術(shù),1996,20(2):131138.【10】[M],北京:石油工業(yè)出版社,1995:103105 .【11】董慶生,徐仁起,陳松潛等,低滲透復(fù)雜斷塊油田高含水期水淹層測(cè)井解釋方法[J].內(nèi)蒙古石油化工,2000,26(3):202205.【12】宋子齊,楊紅剛,孫穎,[J].斷塊油氣田,2010,17(6):672677.【13】[D].大慶石油學(xué)院,2010.【14】[D].吉林大學(xué),2002.【15】李少華. 沉積微相控制下的儲(chǔ)層物性參數(shù)建模[J].江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào),2003,25(1):2427.【16】姚剛. 基于蟻群算法的支持向量機(jī)在儲(chǔ)層參數(shù)研究上的應(yīng)用[D].吉林大學(xué),2014.【17】慈建發(fā),何世明,[J].斷塊油氣田,2005,12(2):3134.【18】P. CaakeYarborough Phillips Petroleum Co Far East, Singapore,A Review of Well Log Interpretation Techniques for carbonate Reservoirs of SouthEast Asia[C].SPE Annual Technical Conference and Exhibition, 29 September2 October 2002.【19】. Brady, ARCO Alaska Inc .. Kohring and . North, Schlumberger Geo Quest. Improved Pro