法學畢業(yè)實習報告(編輯修改稿)
2025-02-17 16:58 本頁面
【文章內容簡介】 作是瑣碎而又需要認真細心的，其主要工作范圍有整理并裝訂卷宗，掃描案卷，作庭審、調解、談話筆錄，送達法律文書等。在實習期間，我在從事以上工作之余，還能參與案件聽審，以一個非專業(yè)人的身份去看待司法審判。由于實習時間短，所以還有很多工作并沒有涉及到，在以后的時間里一定會抓住機會去嘗試和體驗。我所在的是忻府區(qū)人民法院民一庭，這個庭最多的離婚案件和侵權案件。我參與了許多案件，對我影響最深刻的是原告李天鵬與被告王俊、平安保險股份有限公司忻州支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案。原告李天鵬與被告王俊、平安保險股份有限公司忻州支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，法院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王志禪及其委托代理人張成俊和被告王俊、平安保險忻州支公司的委托代理人陳俊、連志偉到庭參加訴訟。原告訴稱，2011年10月3日上午15時10分，王俊駕駛晉HB3318號雪佛蘭轎車沿國道108線由東向西行駛至忻府區(qū)城關鎮(zhèn)建國村鏡內，與王志軍駕駛的人力三輪車發(fā)生側面相撞，致李天鵬受傷。經忻府區(qū)交警隊認定，被告王俊負責事故全部責任。晉HB3318號車在平安保險河南省分公司信陽分公司投了交強險和商業(yè)險，故要求被告陳寧軍及保險公司賠償醫(yī)療費、誤工費、護號費等共計82000元。并提供相關證據。被告王俊辯稱，原告請求過高，要求按照相關法律規(guī)定依法判決。被告平安保險信陽中心支分司辯稱，符合交強險賠償范圍的，由保險公司承擔，商業(yè)保險合同保險公司不承擔侵權責任。保險公司不承擔鑒定及訴訟費用。兩被告未提供相關證據。經審理查明，法院認定了如下事實：被告王俊有雪佛蘭轎車一部，車號為晉HB3318,王俊于2011年3月24日為其轎車向平安保險信陽中心支分司購買機動車交通事故強制保險及商業(yè)保險各一份。兩份保險合同約定的保險期間均自2011年3月25日零時起至2012年9月24日二十四時止。2011年10月3日上午15時10分，王俊駕駛晉HB3318號轎車沿國道108線，由東向西行駛至忻府區(qū)城關鎮(zhèn)建國村境內時，與由南向北的李天鵬駕駛的人力三輪車發(fā)生側面相撞，事故發(fā)生致李天鵬受傷及兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后，李天鵬先入忻府區(qū)人民醫(yī)院搶救，當天又轉入北京協和醫(yī)院治療，診斷為三級腦外傷。住院25天于同年10月28日出院。后又再次到協和醫(yī)院復查及購物，其中。2011年10月12日，忻府區(qū)公安交通警察大隊對該事故作出忻公交認字（2011）第172號《道路交通事故認定書》。認為被告王俊未遵守安全通行原則，導致事故發(fā)生，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，負事故全部責任，李天鵬無違法行為，不負事故責任
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1