關于大學生家教問題的實踐報告(編輯修改稿)
2025-02-17 16:44 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 學到社會經(jīng)驗，比如與人溝通的能力、與人的交談方式，最重要的還是社會經(jīng)驗，學到知識的同時還能豐富自己的大學生活。綜合以上此項調查結果可以表明，家教、兼職工作還是很適合很多大學生的口味，很受廣大在校大學生青睞的。這也明確了我們勤工部的工作章程，從而使勤工部有了更大的發(fā)展空間與發(fā)展?jié)摿Γ骨诠げ康墓ぷ髯呦蛞粋€更高的臺階。同時在調查過程中我們還發(fā)現(xiàn)了一個有趣的現(xiàn)象，%的大學生表示愿意做小學生和初中生的家教。%。%的同學愿意接受路途較遠的家教工作，%表示要視報酬和時間而定。當然家教工作是一個雙向選擇的工作，不僅家長可以挑選教員，做家教的大學生也會選擇適合自己能力和各方面需要的家教工作。而勤工部作為一個教員和家長之間的紐帶與橋梁，就需要我們在為大家提供兼職平臺的基礎上注意教員與家教工作的良好匹配。 家教工作作為一個新興的行業(yè)，它不僅可以增長我們的工作經(jīng)驗，讓我們更早的接觸到現(xiàn)實社會，還能使我們得到一份額外的經(jīng)濟來源，說到經(jīng)濟來源，就談論到了家教工作報酬方面的話題，在此次調查過程中，所討論的一個話題就是作為一名在校大學生，我們從事家教工作到底應得到什么樣的報酬？有一個什么樣的標準？在社會上是否認可這樣的標準，是否有章可循？因為這關系到廣大在校有意向做家教的同學們的利益，這一系列的問題都需要我們勤工部慎重考慮,為了得到廣大同學的認可，所以我們征求了一部分同學的意見。%的同學都認為我們作為大學生的家教基本報酬應控制在25~35元/小時之間，與我們以前規(guī)定的報酬正好相符，作為廣大在校大學生來說，這樣的工資比較合理。因為我們從中收獲的不僅僅只有這些報酬，我們更多的收獲的還是社會經(jīng)驗。%的同學認為家教基本報酬應控制35元/小時以上，按實際情況來講，這樣的價位對于很多家長和受教的學生來講會有點難以接受，我們畢竟是在校大學生，沒有這些方面的教學經(jīng)驗，因此，在家教活動中，報酬這方面的問題也是最容易產(chǎn)生利益糾紛的環(huán)節(jié)，因為社會上還沒有有關這方面的明確規(guī)定和明確的標準，這便引申出來了大學生做家教過程中怎樣維護自身合法權益的問題，作為在校大學生由于社會閱歷淺，防范意識差，思想天真，易輕信他人，并且在從事校外兼職的過程中作為一個個體，勢單力薄，在人力、物力、財力方面處于弱勢地位。遇到問題時，不能有效解決。還有一個主要問題就是大學生缺乏主動維權的意識, 無形中放縱了非法中介以及缺乏信譽的雇主。另外，相關立法上存在漏洞以及執(zhí)法人員執(zhí)法不力, 對大學生權益維護不夠。這一系列的問題都會使同學們在家教過程中自身的合法權益受到威脅。作為
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1