【文章內(nèi)容簡介】 組建的評標委員會完成。 評標細則將根據(jù)評標原則制定。29 投標文件的澄清 在評標期間，為方便對標書審核、評估和對比，評標委員會將有權(quán)要求投標人對其投標文件進行澄清，有關(guān)澄清的要求和答復應以書面形式提交，但不得尋求、提供或允許對投標價格或?qū)嵸|(zhì)性內(nèi)容做任何更改。 從開標后至授予合同期間，未接到采購代理機構(gòu)的書面要求，任何投標人均不得就其投標文件有關(guān)的問題與評標委員會、采購代理機構(gòu)和采購人進行聯(lián)系。30 投標文件的初審 評標委員會將審查投標文件是否完整、有無計算上的錯誤、是否提交了投標保證金、文件簽署是否合格、投標文件的總體編排是否有序等。 算術(shù)錯誤將按以下方法更正：1） 如果總價與數(shù)量乘單價的積而得到的總價不一致，則以單價為準計算總價，如果投標人不接受對其錯誤的更正，其投標文件將被拒絕，其投標保證金將被沒收。廣東省能源管理中心信息平臺（一期）項目 2022 202） 如果用大寫數(shù)值與用數(shù)字表示的數(shù)值不一致，以大寫數(shù)值為準。 對于投標文件中不構(gòu)成實質(zhì)性偏差的小的不正規(guī)、不一致或不規(guī)則，評標委員會可以接受，但這種接受將影響該投標人的得分。 在詳細評標之前，評標委員會要對每份投標文件進行符合性審查，評標委員會對投標文件的符合性審查只根據(jù)投標文件本身的內(nèi)容，而不尋求外部的證據(jù)。 如果沒有通過符合性審查，其投標將被拒絕，投標文件完全符合下述符合性審查中的要求方能通過符合性審查：序號 審查項目 要 求1 供應商資格完全符合招標文件第一部分《招標公告》中“五、供應商資格”的要求2 投標信函的有效性 投標信函必須有法定代表人或授權(quán)代表簽字或蓋章，并加蓋公章3 開標一覽表 開標一覽表必須有法定代表人或授權(quán)代表簽字或蓋章，并加蓋公章4 法人授權(quán)書 法人授權(quán)書必須有法定代表人和被授權(quán)人的簽字或蓋章，并加蓋公章5 投標有效期 符合招標文件的要求6 投標保證金 金額、內(nèi)容、有效期及提交方式符合招標文件的要求7投標報價是否固定價投標人不得遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標文件，不得在一份投標文件中對同一招標內(nèi)容報有兩個或多個報價，且未聲明哪一個為最終報價8投標報價是否超出最高采購限價投標報價沒有超出最高采購限價9投標報價是否低于成本價經(jīng)評委確認投標人不以低于企業(yè)自身成本報價的；10 對合同條款的響應 對招標文件第三部分《合同條款》的內(nèi)容沒有負偏離備注： 每一項目符合的打“√” ，不符合的打“” ；出現(xiàn)一個“”的結(jié)論為“不通過”。 “結(jié)論”一欄填寫“通過”或“不通過” 。評委以記名方式表決，通過的票數(shù)超過專家組評委半數(shù)的投標人視為通過符合性審查，否則將被淘汰。31 投標文件的評價 評標委員會將對按照投標人須知第 30 條確定通過符合性審查的投標文件進行評價和比較。投標文件的評價采用綜合評分法，評分按價格、技術(shù)和商務三部分分別打廣東省能源管理中心信息平臺（一期）項目 2022 21分的方式進行。三項總分為 100 分，其中技術(shù) 50 分，商務 30 分，價格 20 分，具體評分方法見 、 條款。 價格分是以已通過符合性審查的投標文件中的最低實際投標報價為基準，其他投標人的價格分則按比例算出。廣東省能源管理中心信息平臺（一期）項目 22 2022 技術(shù)評審內(nèi)容和評分細則如下：序號 評審項目 分值 評分細則1 對項目的理解及總體設(shè)計的響應情況 3深入理解本項目建設(shè)情況，準確掌握項目建設(shè)目標。項目總體設(shè)計方案完整可行，很好地滿足了項目的具體需求；正確理解本項目重點、難點。 （2,3]分基本理解本項目建設(shè)情況，對項目建設(shè)目標有一定把握。項目總體設(shè)計方案可行，基本滿足項目的具體需求；基本把握了本項目的重點、難點。 （1,2]分對項目建設(shè)目標及建設(shè)情況不完全理解。項目總體設(shè)計方案對系統(tǒng)具體需求的滿足存在不足；不能準確把握項目的重點、難點。[0,1]分6對 IaaS 云平臺選型、基礎(chǔ)軟件平臺選型、對所需采購設(shè)備、網(wǎng)絡建設(shè)的技術(shù)參數(shù)和設(shè)備選型、對標準和規(guī)范建設(shè)的響應最優(yōu)。 （4,6]分對 IaaS 云平臺選型、基礎(chǔ)軟件平臺選型、對所需采購設(shè)備、網(wǎng)絡建設(shè)的技術(shù)參數(shù)和設(shè)備選型、對標準和規(guī)范建設(shè)的響應良好。 （2,4]分對 IaaS 云平臺選型、基礎(chǔ)軟件平臺選型、對所需采購設(shè)備、網(wǎng)絡建設(shè)的技術(shù)參數(shù)和設(shè)備選型、對標準和規(guī)范建設(shè)的響應響應一般或存在不足。[0,2]分10 對能源管理系統(tǒng)的功能和技術(shù)指標響應最優(yōu)。 （5,10]分 對能源管理系統(tǒng)的功能和技術(shù)指標響應良好。 （3,5]分 對能源管理系統(tǒng)的功能和技術(shù)指標響應一般或存在不足。[0,3]分2 系統(tǒng)的響應情況8對系統(tǒng)的非功能需求（界面、性能、數(shù)據(jù)接口、安全、數(shù)據(jù)存儲和備份等）響應最優(yōu)。 （5,8]分對系統(tǒng)的非功能需求（界面、性能、數(shù)據(jù)接口、安全、數(shù)據(jù)存儲和備份等）響應良好。 （3,5]分對系統(tǒng)的非功能需求（界面、性能、數(shù)據(jù)接口、安全、數(shù)據(jù)存儲和備份等）響應一般或存在不足。[0,3]分3 技術(shù)培訓與售后服務方案 2技術(shù)培訓和售后服務方案優(yōu)秀，建議合理，方案全面，可實施性好。（,2]分技術(shù)培訓和售后服務方案一般，符合要求。 （1,]分技術(shù)培訓和售后服務方案基本符合要求。[0,1]分4投標人在廣州穩(wěn)定的技術(shù)服務人員情況（提供相關(guān)人員社會保險參保證明材料）6 ≥30 人。 （4,6]分 ≥20 人、＜30 人。 （2,4]分 ＜20 人。[0,2]分5 系統(tǒng)總體設(shè)計及業(yè)務講解答辯 3 思路清晰，表述流暢，突出重點，答辯準確。 （2,3]分 思路清晰一般，表述流暢一般，突出重點一般，答辯準確一般。 （1,2]分 思路不清晰，表述不流暢，重點不突出，答辯不準確。[0,1]分6 系統(tǒng)演示響應情況 12原型演示反映出投標人對能源管理中心平臺系統(tǒng)功能的理解深刻，滿足程度高。 （9,12]分原型演示反映出投標人對能源管理中心平臺系統(tǒng)功能的理解一般，滿足程度一般。 （6,9]分原型演示反映出投標人對能源管理中心平臺系統(tǒng)功能的理解不足，滿足程度較低。[0,6]分總分 50注：投標人需在技術(shù)評審前對本技術(shù)評審表的第 6 項所要求的內(nèi)容進行演示并進行現(xiàn)場講解答辯，以現(xiàn)場播放操作錄像、PPT 等方式進行功能演示。詳見 條目。采購代理機構(gòu)只提供投影儀，其他所需的設(shè)備由投標人自備。 商務評審內(nèi)容和評分細則如下：廣東省能源管理中心信息平臺（一期）項目 202223序號 評審項目 分值 評審內(nèi)容 評分細則1 企業(yè)信用等級 2 供應商具有銀行或?qū)I(yè)信用等級評估機構(gòu)出具的企業(yè)信用等級證明材料 信用等級為 AAA 的得 2 分，信用等級為 AA 的得 1 分，其他情況 0 分2 知識產(chǎn)權(quán) 3 投標人擁有軟件著作權(quán)及發(fā)明專利授權(quán)情況（需提供著作權(quán)證書或發(fā)明專利證書復印件） 發(fā)明專利每項得 1 分，最高得 3 分； 分，最高得 2 分；合計最高得 3 分；無則不得分3 同類項目經(jīng)驗 8提供近 5 年（20222022 年）在能源行業(yè)中的信息化項目經(jīng)驗，項目內(nèi)容包含軟件開發(fā)的（提供合同復印件）和用戶使用意見書合同金額在 100 萬元以上（含 100 萬元）的，每項 2分，最高 8 分；合同金額在 100 萬元以下的，每項 1 分，最高得分 5 分；沒有提供的得 0 分4 涉密資質(zhì) 6 涉及國家秘密的計算機信息系統(tǒng)資質(zhì) 甲級 6 分,乙級 3 分，單項 1 分，無資質(zhì) 0 分5 信息化系統(tǒng)集成能力 5 計算機系統(tǒng)集成資質(zhì) 三級得 1 分,二級得 2 分,一級得 5 分6 技術(shù)研發(fā)能力 3 高新技術(shù)企業(yè)認定 具有高新技術(shù)企業(yè)認定得 3 分,沒有不得分7 管理體系認證 3 企業(yè)管理能力具有 ISO9001:2022 質(zhì)量管理體系及 CMMi 管理體系認證得 3 分。只有 ISO9001:2022 質(zhì)量管理體系得 2 分,沒有認證不得分總分 30廣東省能源管理中心信息平臺（一期）項目 24 202232 投標人綜合得分的確定 根據(jù)每個投標人在上述各評審階段中的得分，采用下面公式算出每個投標人的綜合得分： W＝[Cmin/C]20 ＋ T ＋ M其中：W 某個投標人的綜合得分；C 某個投標人的實際投標價格；Cmin 全部有效投標人的最低實際投標價格；T 某個投標人的技術(shù)評審得分；M 某個投標人的商務評審得分；注：T、M 均為去掉所有評委評分中的一個最高分和一個最低分后的算術(shù)平均值。33 中標人的確定 根據(jù)投標人須知第 31 和 32 條規(guī)定對投標人的投標進行評估。評標委員會根據(jù)最終評審的結(jié)果，推薦綜合得分最高的投標人中標。34 與采購代理機構(gòu)和采購人的接觸 除投標人須知規(guī)定外，從開標之日起至授予合同期間，未經(jīng)采購代理機構(gòu)書面要求，投標人不得就與其投標文件有關(guān)的事項與采購代理機構(gòu)和采購人聯(lián)系。 投標人試圖對評標委員會的評標、比較或授予合同的決定進行影響，都可能導致其投標文件被拒絕。廣東省能源管理中心信息平臺（一期）項目 202225F、授予合同35 資格后審 授標決定將考慮投標人的財務、技術(shù)和服務能力，其基礎(chǔ)是審查投標人提交的資格證明文件和其它采購代理機構(gòu)認為必要的、合適的資料。 如果審查通過，則將合同授予符合第 條規(guī)定的投標人；如果審查沒有通過，則取消其中標資格。在此情況下，評標委員會將對技術(shù)和商務上充分滿足招標文件要求的投標人中，綜合評價次優(yōu)的投標人能否滿意地履行合同義務作類似的審查，或重新組織采購。 在采購結(jié)果預公示后三個工作日內(nèi)，預中標供應商有可能被要求向采購代理機構(gòu)提供營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證和在投標文件中提供的資質(zhì)證明文件、合同等主要證明文件的原件進行核對。如授權(quán)其分支機構(gòu)進行項目實施或者提供售后服務的，亦應提供其與分支機構(gòu)關(guān)系的法律證明材料。36 合同授予標準 除第 37 條的規(guī)定之外，采購代理機構(gòu)將把合同授予被確定為實質(zhì)上響應招標文件的要求并具有履行合同能力的綜合評分最高的投標人。37 接受和拒絕任何或所有投標的權(quán)力 評標委員會具有根據(jù)招標文件的規(guī)定拒絕所有或任何不符合招標文件“★”號要求的方案的權(quán)力，以及宣布所有或任何方案無效的權(quán)力，對受影響的供應商不承擔任何責任，也無義務向受影響的供應商解釋采取這一行動的理由。38 中標通知書 在投標有效期期滿之前，采購代理機構(gòu)將中標通知書用書面通知中標人中標。 中標通知書將是合同的一個組成部分。 中標人應在采購結(jié)果預公示結(jié)束后十五日內(nèi)領(lǐng)取中標通知書，逾期不領(lǐng)取將視為自動放棄中標資格。 在中標人與采購人簽訂合同后，采購代理