中國(guó)近代史綱要復(fù)習(xí)資料(編輯修改稿)
2025-02-07 01:09 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 清朝統(tǒng)治集團(tuán)在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中妥協(xié)退讓求和投降的一系列做法，已經(jīng)使他失去在中國(guó)存在的理由，不推翻他是不能取得反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的。 ② 近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)技術(shù)的落后是反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的另一個(gè)重要原因。 當(dāng)時(shí)的英國(guó)已經(jīng)歷過(guò)工業(yè)革命，資本主義生產(chǎn)力獲得突飛猛進(jìn)的發(fā)展，而中國(guó)仍停留在封建的自然經(jīng)濟(jì)水平上 。經(jīng)濟(jì)技術(shù)的落后直接造成軍事裝備的落后，軍隊(duì)指揮員不了解近代軍事戰(zhàn)術(shù)，從而造成軍隊(duì)素質(zhì)和戰(zhàn)斗力的低下。 經(jīng)濟(jì)技術(shù)落后是反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的重要原因，但并不表明經(jīng)濟(jì)技術(shù)落后就一定在反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗。正是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的中國(guó)政府不能很好地組織反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，不能發(fā)動(dòng)和利用人民群眾的力量，甚至壓制人民群眾，其失敗是不可避免的。 （ 2） 中國(guó)近代歷次反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的教訓(xùn)：中國(guó)人民必須把反對(duì)帝國(guó)主義的民族斗爭(zhēng)和反對(duì)封建主義的階級(jí)斗爭(zhēng)統(tǒng)一起來(lái)，才能完成近代中國(guó)革命的任務(wù)。 【第二章】 Q如何認(rèn)識(shí)戊戌維新運(yùn)動(dòng)的意義和失敗 的原因、教訓(xùn)？ （ 1）戊戌維新運(yùn)動(dòng)的意義 ① 戊戌維新運(yùn)動(dòng)是一次愛(ài)國(guó)救亡運(yùn)動(dòng)。維新派在民族危亡的關(guān)鍵時(shí)刻，高舉救亡圖存的旗幟，要求通過(guò)變法，發(fā)展資本主義，使中國(guó)走向富強(qiáng)之路。維新派的政治實(shí)踐和思想理論，不僅貫穿著強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)主義精神，而且推動(dòng)了中華民族的覺(jué)醒。 ② 戊戌維新運(yùn)動(dòng)是一場(chǎng)資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的政治改革運(yùn)動(dòng)。 ③ 戊戌維新運(yùn)動(dòng)更是一場(chǎng)思想啟蒙運(yùn)動(dòng)。 ④ 戊戌維新運(yùn)動(dòng)不僅在思想啟蒙和文化教育方面開(kāi)創(chuàng)了新的局面，而且在社會(huì)風(fēng)習(xí)方面也提出了許多新的主張。 （ 2）戊戌維新運(yùn)動(dòng)失敗的原因 戊戌維新運(yùn) 動(dòng)的失敗，主要是由于維新派自身的局限和以慈禧太后為首的 強(qiáng)大的守舊勢(shì)力的反對(duì)。維新派本身的局限性突出表現(xiàn)在： ① 不敢否定封建主義。他們?cè)谡紊喜桓腋痉穸ǚ饨ň髦贫龋诮?jīng)濟(jì)上，雖然要求發(fā)展資本主義，卻未觸及封建主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ) ——封建土地所有制。 ② 對(duì)帝國(guó)主義報(bào)有幻想。他們大聲疾呼救亡圖存，卻又幻想西方列強(qiáng)能幫助自己變法維新，結(jié)果是處處碰壁。 ③ 懼怕人民群眾。維新派的活動(dòng)基本上局限于官僚士大夫和知識(shí)分子的小圈子。他們不但脫離人民群眾，而且懼怕甚至仇視人民群眾，因此，運(yùn)動(dòng)未能得到人民群眾的支持 。 （ 3）戊戌維新運(yùn)動(dòng)失敗的教訓(xùn) 戊戌維新運(yùn)動(dòng)的失敗不僅暴露了中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性，同時(shí)，也說(shuō)明在半殖民地半封建的舊中國(guó)，企圖通過(guò)統(tǒng)治著自上而下的改良道路，是根本行不通的。要想爭(zhēng)取國(guó)家的獨(dú)立、民主、富強(qiáng)，必須用革命的手段，推翻帝國(guó)主義、封建主義聯(lián)合統(tǒng)治的半殖民地半封建的社會(huì)制度。 【第三章】 Q比較中國(guó)近代史上洋務(wù)派、維新派和資產(chǎn)階級(jí)革命派的基本主張與社會(huì)實(shí)踐的異同，指出他們給后人的歷史教訓(xùn)。 相同點(diǎn)： 向西方學(xué)習(xí)，試圖改變中國(guó)的落后面貌。 不同點(diǎn)： 洋務(wù)派主張利用西方先進(jìn)的軍事技術(shù)， 維護(hù)清王朝的統(tǒng)治。他們興辦近代軍事工業(yè)和民用工業(yè)，編練海軍等。 維新派主張興民權(quán)，設(shè)議院，變君主專(zhuān)制為君主立憲發(fā)展資本主義，他們多次上書(shū)請(qǐng)求變法，并在光緒帝支持下發(fā)動(dòng)了戊戌變法。 革命派主張實(shí)行 “ 三民主義 ” ，以革命暴力推翻君主專(zhuān)制政體，建立資產(chǎn)階級(jí)民主共和國(guó)。他們建立了資產(chǎn)階級(jí)政黨，發(fā)動(dòng)了一系列武裝起義和辛亥革命，推翻了清王朝，建立了中華民國(guó)。 教 訓(xùn)： 上述三派的主張和實(shí)踐都無(wú)法改變中國(guó)半殖民地半封建的社會(huì)性質(zhì)，也不能使人民擺脫受壓迫受剝削的境況。 Q試論辛亥革命的歷史意義、失敗
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1