都焱建筑安全設(shè)施案例分析(編輯修改稿)
2025-02-05 01:35 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 質(zhì)量差 ,造成支撐體系局部承載力嚴(yán)重下降 ,也是事故產(chǎn)生的重要原因 。 ? (4)支架中使用的鋼管桿件、扣件、頂托等材料存在質(zhì)量缺陷 ,是事故產(chǎn)生的原因之一 。 ? (5)在安全保證體系 ,安全人員配置 ,模板支架方案審批、安全技術(shù)交底、日常安全檢查、隱患整改、支架驗(yàn)收等管理環(huán)節(jié)中存在嚴(yán)重問題 ,是事故產(chǎn)生的管理原因。 北京市西西工程4號(hào)地項(xiàng)目 “”模板支撐系統(tǒng)坍塌事故 工人的看法 ? 鋼筋工： “ 六層架鋼筋無法搭直 ” ? “ 當(dāng)初往旁邊的六層架鋼筋時(shí)就發(fā)現(xiàn)鋼筋根本就搭不直。 ” 四川儀隴的一名鋼筋工認(rèn)為。當(dāng)晚事發(fā)時(shí)，許師傅等十余名工人負(fù)責(zé)看護(hù)和加固腳手架 ? 施工方一直在加固支架 ? 四川博大鋼筋班組一工人稱， 8月 18日，該項(xiàng)目支撐鋼筋架已搭好，早就應(yīng)開始混凝土澆筑，但施工方擔(dān)心支架不牢固，一直在加固，包括搭斜襯，增加橫豎的鋼管數(shù)量等。一般的腳手架間距是 1米 1米，而他們這次是按 60厘米 60厘米搭建的，一直干了半個(gè)月。 ? 鋼管承載力不夠致坍塌 ? 工人們說，他們以前從來沒有做過這么大跨度的支撐，懷疑是跨度太大，支架加密后還是承受不住而坍塌的。 ? 另一參與施工的張姓工人也表示，他當(dāng)時(shí)感覺就是鋼管承力不夠造成的坍塌，他們當(dāng)時(shí)在頂層打混凝土，頂部太重，所以下面才無法承受的。據(jù)另一個(gè)李姓工友說他們所在的建筑班在頂層已經(jīng)打了200方的混凝土了，所以很可能是鋼管承重不夠的原因。 北京市西西工程4號(hào)地項(xiàng)目 “”模板支撐系統(tǒng)坍塌事故 西單工地坍塌案宣判 ?中國(guó)第 二十二冶金建設(shè)公司 “ 西西工程 ” 4號(hào)地工程 土建總工程 師李樂俊被判有期徒刑 4年 ； ?項(xiàng)目部總工程師 楊國(guó)俊、項(xiàng)目經(jīng)理胡鋼成被判 3年 6個(gè)月 ； ?北京希地環(huán)球建設(shè)工程顧問有限公司派駐工地的 監(jiān)理員及總監(jiān) 均被判有期徒刑 3年緩刑 3年。 北京市西西工程4號(hào)地項(xiàng)目 “”模板支撐系統(tǒng)坍塌事故 概述篇 腳手架 2022年 1月，東莞一工業(yè)區(qū)工地腳手架倒塌， 14傷員獲救。 區(qū)政府通報(bào)了初步調(diào)查情況，倒塌處位于尚未完工的兩幢廠房中間，正在搭建天橋。事發(fā)時(shí)，工人正在頂樓一層澆注混凝土。 據(jù)調(diào)查，發(fā)生倒塌的原因是工人操作失誤，在澆注混凝土?xí)r出現(xiàn)失衡，天橋頂層一端重量超過了腳手架的承載力從而導(dǎo)致其傾斜，最終倒塌。 東莞一工業(yè)區(qū)工地腳手架倒塌事故 一建筑工地腳手架發(fā)生倒塌 20220325 昆明安康路口一工地腳手架垮塌 ,砸穿轎車后窗 昆明安康路口一工地腳手架垮塌 腳手架按桿件的連接方式分類 ? 承插式腳手架 腳手架按桿件的連接方式分類 插卡式 碗扣式 ? 扣接式腳手架 回轉(zhuǎn)扣件 直角扣件 對(duì)接扣件扣件 腳手架按桿件的連接方式分類 腳手架計(jì)算 ? 水平橫桿計(jì)算 ? 彎曲強(qiáng)度 ? 撓度 M fW? ??v≤[v] 腳手架計(jì)算 立桿計(jì)算 ? 立桿穩(wěn)定性 ? 不組合風(fēng)荷載時(shí) ? 組合風(fēng)荷載時(shí) N fA? ?wMN fAW? ?? 腳手架計(jì)算 扣件抗滑承載力 ? 縱向或橫向水平與立桿連接時(shí)，其扣件的抗滑承載力應(yīng)符合下式規(guī)定： ? R≤Rc ? 式中 R—— 縱向、橫向水平桿傳給立桿的豎向作用力設(shè)計(jì)值； ? Rc—— 扣件抗滑承載力 ? 設(shè)計(jì)值 腳手架計(jì)算 腳手架搭設(shè)高度 ? 不組合風(fēng)荷載時(shí) ? 扣件式 ? 碗扣式 ? 組合風(fēng)荷載時(shí) ? 扣件式 ? 碗扣式 腳手架計(jì)算 ? ?211(1 . 2 1 . 4 )1 . 2GgA f N N Q hH N? ???? ?211(1 . 2 0 . 9 1 . 4 )1 . 2wGgN N N Q hH N? ? ??連墻件 ? 連墻件應(yīng)計(jì)算 強(qiáng)度 、 穩(wěn)定性和 連接強(qiáng)度 。 （ a）錨固式 （ b）夾固式 腳手架計(jì)算 返回 Nf = φA[f] 立桿地基承載力 ? 立桿基礎(chǔ)底面的平均壓力應(yīng)滿足下式的要求： ? p≤fg ? 式中 p—— 立桿基礎(chǔ)底面的平均壓力， ? p=N/A 腳手架計(jì)算 模板支架 ? 模板支架包括 水平桿 強(qiáng)度 及 剛度 、 立桿 穩(wěn)定性 等內(nèi)容。 腳手架計(jì)算 《 建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范 JGJ1302022(2022年版 )》 強(qiáng)條選要 主節(jié)點(diǎn)處必須設(shè)置一根橫向水平桿，用直角扣件扣接且嚴(yán)禁拆除。主節(jié)點(diǎn)處兩個(gè)直角扣件的中心距不應(yīng)大于 150mm。 于 。 《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》強(qiáng)條選要 ? 腳手架必須設(shè)置縱、橫向掃地桿。 ≥500 ≤1000 縱向掃地桿應(yīng)采用直角扣件固定在距底座上皮不大于 200mm處的立桿上。橫向掃地桿亦應(yīng)采用直角扣件固定在緊靠縱向掃地桿 下方的立桿上。 當(dāng)產(chǎn)桿基礎(chǔ)不在同一高度上時(shí)，必須將高處的縱向掃地桿向低處延長(zhǎng)兩跨與立桿固定，高低差不應(yīng)大于 1m。 靠邊坡上方的立桿軸線到邊坡的距離不 應(yīng)小于 500mm 《 建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范 》 強(qiáng)條選要 ≤200 《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》強(qiáng)條選要 ? 對(duì)高度 24m以上的雙排腳手架，必須采用 剛性連墻件 與建筑物可靠連接。 ? 連墻件必須采用可承受拉力和壓力的構(gòu)造。 高度在 24m以下的單、雙排腳手架，均必須在外側(cè)立面的兩端各設(shè)置一道剪刀撐，并應(yīng)由底至頂 連續(xù) 設(shè)置；中間各道剪刀撐之間的 凈距不應(yīng)大于 15m 《 建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范 》 強(qiáng)條選要 《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》強(qiáng)條選要 ≤15m 《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》強(qiáng)條選要 某工程施工腳手架施工方案 《 建筑施工
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1