【文章內(nèi)容簡介】 溫度恒為 40℃ 時，卡諾制冷機(jī)的 COP 將從 ~提高到 ~。對于現(xiàn)有的壓縮式制冷機(jī)、吸收式制冷機(jī)，怎樣改進(jìn)其結(jié)構(gòu)形式，使其在小壓縮比時能獲得較高的效率，則是對制冷機(jī)制造者提出的新課題。 由于室內(nèi)相對濕度可一直維持在 60%以下，較高的室溫（ 26℃ ）就可以達(dá)到熱舒適要求。這就避免了由于相對濕度太高，只得把室溫降低（甚至到 20℃ ），以維持舒適要求的問題。既降低了運(yùn)行能耗，還減少了由于室內(nèi)外溫差過大造成的熱沖擊對健康的危害 綜上所述，對目前空調(diào)方式提出了挑戰(zhàn)。新的空 調(diào)應(yīng)該具備的特點(diǎn)為： 加大室外新風(fēng)量，能夠通過有效的熱回收方式，有效的降低由于新風(fēng)量增加帶來的能耗增大問題 . 減少室內(nèi)送風(fēng)量，部分采用與采暖系統(tǒng)公用的末端方式。 取消潮濕表面，采用新的除濕途徑。 不用空氣過濾式過濾器，采用新的空氣凈化方式。 少用電能，以低品位熱能為動力。 能夠?qū)崿F(xiàn)高體積利用率的高效蓄能。 從如上要求出發(fā)，目前普遍認(rèn)為溫濕度獨(dú)立控制系統(tǒng)可能是一個有效的解決途徑。 溫度 _濕度 _獨(dú)立空調(diào)控制系統(tǒng)中 _新風(fēng)處理方式 溫濕度獨(dú)立控制空調(diào)系統(tǒng)中，需要新風(fēng)處理機(jī)組提供干燥的室外新風(fēng)，以滿足排濕 、排 CO排味和提供新鮮空氣的需求。前言已闡述了現(xiàn)有的低溫露點(diǎn) 除濕的熱濕聯(lián)合處理方式所帶來的問題，如何采用其他的處理方式排除室內(nèi)的余濕，如何處理出非露點(diǎn)的送風(fēng)參數(shù)，如何實(shí)現(xiàn)對新風(fēng)有效的濕度控制是新風(fēng)處理機(jī)組所面臨的關(guān)鍵問題。 采用轉(zhuǎn)輪除濕方式，是一種可能的解決途徑。用硅膠、分子篩等吸濕材料附著于輕質(zhì)骨料制作的轉(zhuǎn)輪表面。待除濕的空氣通過轉(zhuǎn)輪的一部分表面，空氣中的部分水分被吸附于表面吸濕材料，實(shí)現(xiàn)除濕。吸了水的轉(zhuǎn)輪部分旋轉(zhuǎn)到另一側(cè)與加熱的再生空氣接觸，放出水分，使表面吸濕材料再生，再進(jìn)行下一個循環(huán)。 吸濕過程 接近等焓過程，減濕加熱后的空氣可進(jìn)一步通過高溫冷源（ 18℃ ）冷卻降溫，從而實(shí)現(xiàn)溫度與濕度的獨(dú)立控制。但轉(zhuǎn)輪除濕的運(yùn)行能耗難以與冷凝除濕方式抗衡。從熱能利用效率看，轉(zhuǎn)輪除濕機(jī)除掉的潛熱量與耗熱量之比一般難以超過 ，同時高溫冷源還要提供 ~ 倍于空氣除熱總量的冷量。 這樣就無法與采用低溫?zé)嵩矗s 90℃ ）、 COP 可達(dá) ，冷卻溫度可達(dá) 30℃的吸收制冷機(jī)相比。即使采用多級熱回收方式，熱能利用效率仍難以提高到與吸收制冷機(jī)抗衡。此外，還有轉(zhuǎn)輪的除濕空氣與再生空氣間的滲透問題，這似乎是很難解決的工藝問題。轉(zhuǎn) 輪除濕機(jī)熱能利用效率低的實(shí)質(zhì)是除濕與再生這兩個過程都是等焓過程而非等溫過程，轉(zhuǎn)輪表面與空氣間的濕度差和溫度差都很不均勻，造成很大的不可逆損失，這可能是由轉(zhuǎn)輪結(jié)構(gòu)本身決定的很難克服的缺陷。 再一種除濕方式是空氣直接與具有吸濕的鹽溶液接觸（如溴化鋰溶液、氯化鋰溶液等），空氣中的水蒸氣被鹽溶液吸收，從而實(shí)現(xiàn)空氣的除濕，吸濕后的鹽溶液需要濃縮再生才能重新使用。因此，溶液式除濕與轉(zhuǎn)輪式除濕機(jī)理相同，僅由吸濕溶液代替了固體轉(zhuǎn)輪。 由于可以改變?nèi)芤旱臐舛?、溫度和氣液比，因此與轉(zhuǎn)輪相比，這一方式還可實(shí)現(xiàn)對空氣的加熱、加濕、 降溫、除濕等各種處理過程。改善吸濕式空氣處理方式的關(guān)鍵就是變等焓過程為等溫過程，吸收或補(bǔ)充空氣與吸濕介質(zhì)間傳質(zhì)產(chǎn)生的相變潛熱，從而減少這一過程的不可逆損失。 由于轉(zhuǎn)輪是運(yùn)動部件，很難在轉(zhuǎn)輪內(nèi)部接入能夠吸收熱量或提供熱量的換熱裝置，這種方法實(shí)現(xiàn)起來在工藝上有很大困難。采用溶液吸濕，可以使空氣溶液接觸表面同時作為換熱表面，在表面的另一側(cè)接入冷水或熱水，實(shí)現(xiàn)吸收或補(bǔ)充相變熱的目的，從而實(shí)現(xiàn)接近等溫的吸濕和再生過程；還可以采用帶有中間換熱器的溶液空氣熱濕交換單元。 由溶液泵作為動力使溶液循環(huán)噴灑在塔板上與空氣進(jìn)行濕 交換，同時溶液的循環(huán)回路中還串聯(lián)一個中間換熱器，吸收濕交換過程中產(chǎn)生的熱量或冷量。通過控制調(diào)節(jié)中間換熱器另一側(cè)的水溫水量，就可使空氣在接近等溫狀態(tài)下減濕或加濕。溶液和水之間是交叉流，不可能實(shí)現(xiàn)真正的逆流，但如果單元內(nèi)溶液的循環(huán)量足夠大，空氣通過這樣一個單元的濕度變化量又較小時，其不可逆損失可大大減少。溶液的蓄能密度很大（高于冰蓄冷），從而降低了對于持續(xù)熱源的需求，除濕與再生可以分別運(yùn)行。 由于在除濕過程中，采用室內(nèi)排風(fēng)蒸發(fā)冷卻等冷卻手段，可以降低對溶液濃度的要求，因此可以采用低品位的熱能作為驅(qū)動能源，如城市熱網(wǎng)的熱水、熱泵冷凝器的排熱、熱電聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)的排熱等等。溶液具有殺菌、除塵作用，可以起到凈化空氣的作用。除了消除冷凝表面，避免霉菌滋生外，采用溶液式空氣處理方式還可以有效解決空氣中可吸入顆粒物的消除。 使用溶液式空氣處理方式，粉塵顆粒卻可以被有效地帶入溶液中。通過合理的設(shè)計(jì)溶液與空氣接觸的塔板形式，就可在獲得優(yōu)良的傳熱傳質(zhì)效果的同時獲得好的除塵效果。溶液中的灰塵可通過溶液過濾器捕捉收集，更換 和清洗溶液過濾器遠(yuǎn)比更換和清洗空氣過濾器容易。對于大顆粒粉塵，進(jìn)入溶液式空氣處理器后會導(dǎo)致堵塞，因此應(yīng)在入口安裝粗效過濾器進(jìn)行捕捉收集。這一般比較容易并不易造成對空氣的二次污染。 數(shù)據(jù)中心濕度全解析 相對濕度 vs 絕對濕度（一） 摘要：數(shù)據(jù)中心的現(xiàn)代空氣冷卻裝置，無論是否是高架地板系統(tǒng)的 CRAC，這些冷卻器或冷卻系統(tǒng)位于服務(wù)器機(jī)架上，顯示 相對濕度 ，根據(jù)這一數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)中心的管理人員可以進(jìn)行濕度調(diào)節(jié)。但是業(yè)內(nèi)關(guān)于合適的濕度范圍的爭論仍在進(jìn)行，什么濕度可以確保數(shù)據(jù)中心設(shè)備的安全運(yùn) 行 ?除了相對濕度讀取法之外還有其他更好的方法來測量室內(nèi)濕度嗎 ? 大部分?jǐn)?shù)據(jù)中心管理人員都不是氣象人員，但是對基本知識的理解，如多大的濕度會影響以及如何影響服務(wù)器空間，可以幫助了解電腦設(shè)備的壽命以及電力支出。數(shù)據(jù)中心將濕度保持在適宜的水平可避免計(jì)算機(jī)元件出問題，同時可避免能源浪費(fèi)。 數(shù)據(jù)中心的濕度如何起作用 ? 如果一個數(shù)據(jù)中心室內(nèi)濕度過高，就會在計(jì)算機(jī)元件上形成凝結(jié)的水滴，因此導(dǎo)致設(shè)備壽命變短。其次，濕度過高會導(dǎo)致冷卻系統(tǒng)表面形成水滴，這會使冷卻設(shè)備的效率降低，最終導(dǎo)致成本增加。 傳統(tǒng)測量數(shù)據(jù)中心 濕度的方法是相對濕度法，相對濕度是指一定溫度下，以當(dāng)前空氣中含水量與空氣中最大含水量的百分比作為空氣濕度的量度指標(biāo)。美國熱量協(xié)會 (American Society of Heating)的技術(shù)委員會，冷卻和空氣調(diào)節(jié)工程部(ASHRAE)認(rèn)為電腦設(shè)備所在空間的相對濕度最好在 40%55%的范圍內(nèi)。 同時，如果濕度過低，數(shù)據(jù)中心可能會出現(xiàn)靜電現(xiàn)象 (ESD)。這種情況會導(dǎo)致電力設(shè)備突然斷電，嚴(yán)重時甚至可能損壞設(shè)備。這一情況幾年前曾發(fā)生過。一個系統(tǒng)管理員身上帶有靜電時碰觸了一個設(shè)備，結(jié)果導(dǎo)致一臺服務(wù)器的內(nèi)部熱傳感 器斷電。為了避免類似事件再次發(fā)生， Henderson 的技術(shù)小組在數(shù)據(jù)中心安裝了一臺濕度調(diào)節(jié)器，因?yàn)榕f的空氣調(diào)節(jié)裝置無法進(jìn)行內(nèi)部濕度控制。 Henderson 發(fā)現(xiàn) ASHRAE 所推薦的濕度范圍中最低濕度比較理想。他說， “以我的經(jīng)驗(yàn)，數(shù)據(jù)中心的最佳濕度是 40%。如果低于這一標(biāo)準(zhǔn)，就有可能導(dǎo)致靜電發(fā)生。 ” 數(shù)據(jù)中心的濕度范圍過于嚴(yán)格嗎 ? 但是行業(yè)內(nèi)的很多人認(rèn)為這一濕度范圍過窄、限制性過強(qiáng)，因此 ASHRAE 應(yīng)該擴(kuò)大相對濕度范圍。 ASHRAE承認(rèn)濕度范圍在 20%80%之間都是可以接受的，但是最佳濕度 范圍是 40%55%之間。 然而，將濕度保持在這個范圍內(nèi)是很復(fù)雜的，因?yàn)閿?shù)據(jù)中心所在空間的濕度處于不停地變化之中，比如由于設(shè)備的高工作負(fù)荷而導(dǎo)致的高溫度。數(shù)據(jù)中心不同位置濕度也不同，這導(dǎo)致了不同位置的冷卻系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)情況要有所差別，這也使得數(shù)據(jù)中心內(nèi)的濕度控制更為復(fù)雜。 Uptime Institute有限公司數(shù)據(jù)中心的顧問 Sullivan反對放寬數(shù)據(jù)中心的濕度標(biāo)準(zhǔn)： “我認(rèn)為應(yīng)該保持嚴(yán)格的濕度標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)槲覉?jiān)持認(rèn)為靜電問題在相對濕度低于此標(biāo)準(zhǔn)時就有可能發(fā)生。 ” Sullivan 堅(jiān)持這一觀點(diǎn)是基于一個數(shù)據(jù)，他 發(fā)現(xiàn)當(dāng)相對濕度低于 20%時，即使工作人員沒有碰觸設(shè)備，計(jì)算機(jī)組件也開始出現(xiàn)運(yùn)轉(zhuǎn)問題。 Sullivan 說這可能是靜電影響，當(dāng)空氣過于干燥的時候就會產(chǎn)生，僅僅是空氣從計(jì)算機(jī)元件表面穿過就會影響元件的運(yùn)行。 數(shù)據(jù)中心濕度全解析 相對濕度 vs 絕對濕度（二） [2022114]來源：正島電器 將數(shù)據(jù)中心的濕度調(diào)節(jié)裝置與冷卻裝置分離 ? 還有一項(xiàng)建議是建造獨(dú)立的數(shù)據(jù)中心空氣控制裝置，這一裝