【文章內(nèi)容簡介】 要是保證剪力墻在周期性反復荷載作用下的塑性變形能力，使剪力墻在地震作用下具有 較好的延性和耗能能力；在《混凝土設計規(guī)范》關于暗柱箍筋的配置規(guī)定與計算公式中， 并未包括或未明確包括其受剪要求，因此，如果設計工程師為專門考慮的話，條件 1 不 成立。關于條件 2：由于條件 1 的模糊性，因此，無法對條件 2 做定量描述。 由上所述，當兩個條件都不確定時，不可輕易地在國家建筑標 準設計中普遍允許剪力墻 水平鋼筋與暗柱箍筋按搭接考慮，但具體工程的設計者可以 “具體問題具體分析 ”，可以 根據(jù)具體情況對 03G1011 中的規(guī)定進行變更，國家一級注冊結(jié)構(gòu)師應當有這個權(quán)力。 不可忽視的問題是現(xiàn)行規(guī)范要求在剪力墻端部設置的約束邊緣構(gòu)件可長達 1/4 墻肢長 度，兩頭加起來達到墻肢長度的一半，剪力墻水平鋼筋與暗柱箍筋的相關問題，應提到 議事日程上來加以解決，最遲到下一次修版時將有所改變。 ● 墻問題（ 17）：圖集中要求拉筋必須同時拉?。ò抵┲鹘詈凸拷?，如果因此在施工 中造成拉筋露筋現(xiàn)象時能否改為 只拉住主筋？ ■ 答墻問題（ 17）：首先明確 “拉筋 ”與 “單肢箍 ”的概念。拉筋要求拉住兩個方向上的鋼筋， 而單肢箍僅要求拉住縱向鋼筋。標準設計也要遵守國家規(guī)范要求，規(guī)范明確規(guī)定在剪力 墻暗柱中設置拉筋。 混凝土保護層保護一個 “面 ”或一條 “線 ”，但難以做到保護每一個 “點 ”，因此，局部鋼筋 “點 ”的保護層厚度不夠應屬正常現(xiàn)象。 ● 墻問題（ 18）： 03G1011 有端柱時剪力墻水平鋼筋直錨長度不夠時，做法為直錨 ， 彎錨 15d，此時彎折長度較長，此處可否采用 03G3291 做法，即在保證直錨大于 的條件下，彎折長度為 Lae直錨長度。 ■ 答墻問題（ 18）：這樣做理論上應該可以，但尚未見相應的試驗數(shù)據(jù)。 如果設計者選用了 03G3291，可以這樣做。 03G1011 是否進行調(diào)整，擬提交專家委員 會討論。 ● 墻問題（ 19）：剪力墻水平筋用不用伸至柱邊？（在水平方向柱子長度遠大于 lae 時） ■ 答墻問題（ 19）：要伸至柱對邊，其構(gòu)造 03G1011 已表達清楚，其原理就是剪力強暗 柱與墻身，剪力墻端柱與墻身本身是一個共同工作的整體，不是幾個構(gòu)件的連接組合， 不能套用梁與柱兩種不同構(gòu)件的連 接概念。另外請參考 “答墻問題（ 16） ”。 ● 墻問題（ 20）：主筋與門洞兩側(cè)暗梁主筋的關系如何？ ■ 答墻問題（ 20）：連梁 LL 主筋與門洞兩側(cè)暗梁主筋直徑相同且在同一高度時，能通則 通，否則各做各。 ● 墻問題（ 21）：門洞高度范圍的獨立暗柱要否設置水平筋？ ■ 答墻問題（ 21）：不設置，因為獨立暗柱全高范圍已設箍筋。 ● 墻問題（ 22）：在 P48 頁左上角 “剪力墻豎向鋼筋頂部構(gòu)造 ”中，標注了 “墻柱或墻身 ”， 是不是說墻柱頂部縱向鋼筋構(gòu)造也是錨入屋面板或樓板 LaE(La)?若是如此，那么在同頁 注中第一條 ： “端柱 .小墻肢的豎向鋼筋構(gòu)造與框架柱相同 ”該如何解釋？抗震情況下，端 柱 .小墻肢頂部縱向鋼筋是該按 頁處理還是依據(jù)本頁頂部構(gòu)造？ ■ 答墻問題（ 22）： 墻柱有多種（見 03G1011 第 12 頁）， 48 頁 “注 ”將端柱和小墻肢拿 出來另說系描述其特殊性。端柱通常與框梁相連，但小墻肢未必，將兩者放到一起規(guī)定 有進一步研究的必要。在抗震情況下，端柱或小墻肢頂部與框架糧相連時，應按 3 38 處理；頂部無框架梁時，應按 48 頁處理（構(gòu)造頂部已注明了 “屋面板或樓板 ”）。 ● 梁問題（ 7）：在 03G101 第 29 頁中第 條中 當梁的下部縱筋不全部伸入支座時 , 不伸入支座的梁下部縱筋截斷點距支座邊的距離 ,在標準構(gòu)造詳圖中統(tǒng)一取為 (ln 為 本跨梁的凈跨值 ).可是在 00G101 中第 23 頁 ,卻規(guī)定的統(tǒng)一取為(ln 為本跨梁的凈 跨值 ),請問陳總這兩個取值一哪個為準 ,是 03G101 修改了以前的數(shù)據(jù) ?還是印刷上的錯誤 ? ■ 答梁問題（ 7）：以 03G1011 為準。應當注意，結(jié)構(gòu)設計師在采用該措施時，一定要 細致地分析。 鋼筋的截斷點無論定在何位置，都是一個 “參照點 ”。結(jié) 構(gòu)設計師要從該參照點往跨內(nèi)推 算出： 該點距按正截面受彎承載力計算 “不需要該鋼筋的截面 ”位置再加上 “適宜的錨 固長度 ”的距離； 該點距抵抗彎矩圖上 “充分利用該鋼筋的截面 ”位置再加上 “適宜的長 度 ”的距離。兩個距離推出后取較長者，并以此決定截斷幾根鋼筋。因此，截斷點位置 距離支座邊緣的多少，均不會影響梁的安全度。 00G101 提出該項措施，處于以下考慮： 當梁的正彎矩配筋較多時，例如配置兩排甚 至三排正彎矩鋼筋，沒有必要全部錨入支座； 我國鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)節(jié)點內(nèi)的鋼筋 “安 排 ”存在一些問題，問題之一就 是把不必要的鋼筋也錨入節(jié)點，十分擁擠，嚴重影響節(jié) 點的剛度； 把不需要錨入節(jié)點的鋼筋在節(jié)點外截斷，是世界各國的普遍做法。由以 上思路出發(fā)，似乎只要將不需要的鋼筋從節(jié)點外斷開就可以達到目的，于是確定了截斷 點距支座邊緣 1/20 凈跨值。但經(jīng)過進一步的分析，在 位置截斷一部分鋼筋，距 離支座很近，可能會影響伸入支座的鋼筋的受剪銷栓作用，如果距離大約一個梁的高度， 即 1/10 凈跨值，對受剪銷栓作用的影響就很小了。應該說， 03G1011 的規(guī)定在概念上 更趨于合理。 當然，究竟截斷幾根鋼筋，既要符 合規(guī)范要求，又要滿足受力要求?，F(xiàn)在的問題是，規(guī) 范對此并未 “直接 ”做出明確的規(guī)定。應該理解的是，規(guī)范不會去 “包打天下 ”，也不可能 做到 “包打天下 ”，結(jié)構(gòu)方方面面問題的處理，還要依據(jù)結(jié)構(gòu)基本理論、概念設計和經(jīng)驗。 前面所述 “不需要該鋼筋的截面 ”位置再加上 “適宜的錨固長度 ”和 “充分利用該鋼筋的截 面 ”位置再加上 “適宜的長度 ”就需要結(jié)構(gòu)設計師細致地分析而后決定。小城故事多 UID322 帖子 390 積分 1625 鑄幣 4025 元 ← 上傳 121 份 下載 1 份 專業(yè) 設計 閱讀權(quán)限 180 在線時間 33 小時 注 冊時間 06年 5月 1日 查看詳細資料 TOP 專注的熊貓 七級 運營官 [支柱會員 ] 特約資料員 發(fā)短消息 加為好友 當前離線 5樓 大 中 小 發(fā)表于 06年 10月 12日 08:23 只看該作者 ● 梁問題（ 8）：請教陳總，在 03G1011 中，樓層框架梁縱筋構(gòu)造分一二級結(jié)構(gòu)抗震等 級和三四級結(jié)構(gòu)抗震等級兩種構(gòu)造，我對照半天，硬是沒看出一二級和三四級結(jié)構(gòu)抗震 等級構(gòu)造有什么區(qū)別，請陳總指教。若是沒區(qū)別，何不合并？像屋面框架梁一樣。 ■ 答梁問題（ 8）：二者的確沒有區(qū)別，可能會在下一次修版 時合并。 03G1011 修編初稿和中稿的一、二級抗震等級與三、四級是有區(qū)別的，其主要區(qū)別是 將 35 頁右上角的構(gòu)造規(guī)定用于一、二抗震等級（以后再過渡到所有抗震等級甚至非抗 震等級）。后經(jīng)校對、審核、評審與再思考后，感到時機尚未成熟，需要再做一些前期 工作來創(chuàng)造徹底改變這種傳統(tǒng)做法的條件?，F(xiàn)階段先把該構(gòu)造放到 35 頁的共用構(gòu)造中， 觀察一下我國結(jié)構(gòu)施工界對其反應。 03G1011 定稿保留這個樣子，考慮到一是不影響 使用，二是為修版保留可能需要的空間（通常新規(guī)范體系最初需經(jīng)若干次修定才會穩(wěn)定 下來，規(guī)范一 改，國家標準設計也要跟著改）。 我國結(jié)構(gòu)施工的傳統(tǒng)做法是將兩邊（等高）梁的下部筋并排錨入柱節(jié)點中，這是發(fā)達國 家已經(jīng)廢棄的做法?；炷晾锊⑴啪o挨著的兩根鋼筋，存在一條線狀通直內(nèi)縫，當受力 時，這條內(nèi)縫就可能發(fā)展成破壞裂縫，這對于抗震結(jié)構(gòu)可能是嚴重隱患。再者，假如兩 邊梁（約 80%的梁）的下部鋼筋剛好滿足鋼筋的凈距要求，相向并排錨入柱節(jié)點后，就 不能滿足鋼筋的凈距要求了。抗震結(jié)構(gòu)要求做到的 “三強 ”： “強柱弱梁、強剪弱彎、強 節(jié)點強錨固 ”中的強節(jié)點強錨固便得不到保證。由于節(jié)點內(nèi)先天存在多條線狀通直內(nèi)縫， 以及鋼 筋之間凈距不足，將會影響節(jié)點區(qū)的剛度，削弱節(jié)點的塑性變形能力，對于高抗 震等級的結(jié)構(gòu)而言有可能是非常嚴重的問題。 ● 梁問題（ 9）： 頁中， 箍筋加密區(qū)大于等于 2hb 且大于等于 500，在注 中，指出 hb 為梁截面高。而在同頁， “梁側(cè)面縱向鋼筋構(gòu)造和拉筋 ”中 ,hw 為梁截面高， 當然，這里有文字標注，不會不明白，可在 P66 頁，純懸挑梁中 l4hb 時，這里 hb 沒 文字說明，就讓人糊涂了。建議陳總，是不是在同一頁中同一構(gòu)件采用同一符號？可能 的話，同一圖集中，最好同一符號只代表一個 構(gòu)件，一個構(gòu)件只有一個符號。不知道是 不是我理解錯了？ ■ 答梁問題（ 9）： （國際）工程界的慣例為：主字母 h 代表英文 height（高度），主字 母 b 代表英文 breadth（寬度）；腳標 b 代表英文 beam（梁），腳標 c 代表 column（柱）。 hb 與 bb 分別代表梁截面高度與寬度， hc 與 bc 分別代表柱截面高度與寬度。考慮到我 國施工界的具體情況，今后應在標準圖中加以解釋。 ● 梁問題（ 10）：幾個小問題 P66 頁懸挑梁配筋構(gòu)造中，純懸挑梁 XL 下部筋錨入支座 12d,而在C 圖中錨入的是 15d,那個正確？ P65 頁非框架梁 L 配筋構(gòu)造中，下部筋在中間支座錨固 12d(Ll).P66 頁 L 中間支座縱 向鋼筋構(gòu)造中， 1。 3 節(jié)點下部筋在中間支座錨固均為 15d(La).那個正確？ P65 頁非框架梁 L 配筋構(gòu)造中，注： La 取值見 26 頁。應為 33 頁。 ■ 答梁問題（ 10）： 應統(tǒng)一為 12d 或 15d，擬經(jīng)研究后勘誤； 應統(tǒng)一為 12d 或 15d，擬經(jīng)研究后勘誤； 圖名下有注 “括號內(nèi)的數(shù)字用于弧形非框架梁 ” （實為 P66 頁注）有誤，應勘誤。 ● 梁問題（ 11） ： 梁內(nèi)縱向受拉鋼筋是否非采用直錨。采用此作法后在一個框柱上相 互四排鋼筋混凝土能難在此節(jié)點灌實？ 能否用縱向鋼筋在 1/4 處，加密區(qū)外焊接通 過。施工中此作法也常用？？ ■ 答梁問題（ 11）： 問題指上部還是下部鋼筋？不太清楚。 受拉鋼筋通常在梁上部，如果是中間支座要求同一根鋼筋貫通，如果是邊支座則非錨不 可。如果是中間支座，由于設計者不細心將兩邊的梁上部鋼筋采用不同直徑的話，施工 方面可以等面積代換為同直徑的鋼筋。 ● 梁問題（ 12）： 第 5 5 56“貫通筋 ”改為 “通長筋 ”請問兩者有什么區(qū) 別嗎？謝謝！ ■ 答梁問題（ 12）： 我個人的觀點是沒有什么區(qū)別，但規(guī)范把說法改了，標準設計也要 跟著改，好象改的必要性不大。應注意： “通長筋 ”指直徑不一定相同但必須采用搭接接 長且兩端應按受拉錨固的鋼筋。 ● 梁問題（ 13）：關于梁縱筋搭接的問題 能否這樣認為只要搭接接頭在梁的箍筋加密 區(qū)之外就可以（全加密除外），而不是一定在 Ln/3 處搭接？ ■ 答梁問題（ 13）： 搭接同時意味著有截斷點，對鋼筋混凝土梁支座（上部）負彎矩筋 的截斷位置，《混規(guī)》 GB500102020 第 條有明確規(guī) 定（執(zhí)行時應注意規(guī)范用語的 “宜 ”字）。規(guī)范對梁下部縱筋的搭接未做限定，根據(jù)混凝土結(jié)構(gòu)基本理論，下部鋼筋搭 接時，一要避開彎矩最大的跨中 1/3 范圍，二要避開梁端箍筋加密區(qū)，三要控制搭接鋼 筋的比例。 ● 梁問題（ 14）： 梁下部縱筋錨入柱內(nèi)時，端頭直鉤能否向下錨入柱內(nèi)？（我們現(xiàn)場就 是這么做的） ■ 答梁問題（ 14）： 英國人也是這樣做的，可以大大改善節(jié)點區(qū)的擁擠狀態(tài)，只是要改 變我國將施工縫留在梁底的習慣。 ● 梁問題（ 15）： 梁的負彎矩筋上的接頭問題。 以梁的第一排負彎矩筋為例，它是在柱外側(cè) L0/3 處截斷的，許多人認為在整個負彎 矩筋的范圍內(nèi)是不允許接頭的。 但是，有的