創(chuàng)新法制宣傳教育工作幾點思考(編輯修改稿)
2024-11-12 15:50 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，群眾自編自演，通過身邊人演身邊事說身邊法，專業(yè)人士現(xiàn)場解答，得到了群眾的普遍歡迎和領(lǐng)導(dǎo)的充分肯定。四是法律便民服務(wù)中心對惠民便民上進行了有益的嘗試。在羊木鎮(zhèn)建成了廣元市首個法律便民中心，融 “ 看、讀、學、詢、娛 ” 為一體，實行 “ 一站式受理 ” 和 “ 調(diào)處服務(wù)一體化 ” ，極大 地方便了群眾對法律知識的需求。五是普治工作區(qū)域聯(lián)動收到良好效果。與陜西省寧強縣簽訂了百里黨建示范走廊聯(lián)建、百里文明新風走廊共建、邊境治安聯(lián)防、專項執(zhí)法聯(lián)動、糾紛化解聯(lián)調(diào)、法制教育聯(lián)宣等方面的協(xié)議，實行 “ 大普法 ” ，推動 “ 大穩(wěn)定 ” ，促進 “ 大和諧 ” 。六是 “ 訂單式 ” 普法、 “ 靶式 ” 普法增強了普法的實效性。向群眾發(fā)放普法意見征求表，廣泛聽取鄉(xiāng)鎮(zhèn)和部門的意見，按需求進行 “ 訂單式 ” 普法，增強了普法的效果。針對重點工程、重點工作和敏感時段、敏感地區(qū)、敏感人群，開展 “ 靶式 ” 普法，實行 “ 一對一 ” 教育，增強普法的主動性和針對性。 二、存在的主要問題 （一）個別地方認識不到位，重視還不夠。在部門表現(xiàn)為：重執(zhí)法輕普法，重處罰輕教育， “ 誰執(zhí)法誰普法 ” 流于形式，落實不夠到位；在鄉(xiāng)鎮(zhèn)表現(xiàn)為：重發(fā)展輕法制，重穩(wěn)控輕宣傳，沒有與經(jīng)濟工作同安排、同檢查、同考核。一些領(lǐng)導(dǎo)干部和執(zhí)法人員不注重自身法律素質(zhì)的提高，不會或不愿運用法律手段解決問題，習慣于用行政手段進行社會管理，工作中有 “ 越位 ” 、 “ 錯位 ” 、 “ 不到位 ” 和 “ 花錢買平安 ” 現(xiàn)象，甚至知法犯法、循私枉法和以罰代法。 （二）法制宣傳教育工作發(fā)展極不平衡?？傮w上講，機關(guān)好于鄉(xiāng)鎮(zhèn)，執(zhí) 法部門好于綜合部門，行政機關(guān)好于企事業(yè)單位，公路沿線好于邊遠山區(qū)。從區(qū)域上看，農(nóng)村仍然是法制宣傳教育工作的薄弱環(huán)節(jié)。農(nóng)村法制宣傳教育存在人員難集中、時間難安排、資金難保障、效果難體現(xiàn)等問題。從人群分布看，外出務(wù)工人員、青少年、流動人員、企業(yè)職工仍然是法制宣傳教育工作的難點。從行業(yè)上看，個體工商戶普法難度較大，存在問題較多。從社會層面看，征地拆遷、安全生產(chǎn)、勞動保障等方面的法律法規(guī)的宣傳深度不夠。 （三）法制宣傳教育的實效性還需進一步提高。從宣傳層面來看，普法教育形式缺乏創(chuàng)新和針對性，發(fā)放資料、舉辦講 座等仍是宣傳的主要方式，突擊性宣
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1