知識(shí)產(chǎn)權(quán)局企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理培訓(xùn)教材(編輯修改稿)
2024-07-05 06:57 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 等發(fā)達(dá)國(guó)家和國(guó)際組織從自身利益出發(fā)極力在國(guó)際 上推行專利審查國(guó)際化，主張建立世界專利。這實(shí)質(zhì)上是在推行專利全球 一體化，即打破專利的地域性限制，由少數(shù)幾個(gè)國(guó)家負(fù)責(zé)專利審查和授權(quán)， 其他國(guó)家承認(rèn)其審查結(jié)果。 為了推動(dòng)專利審查的國(guó)際化，最終實(shí)現(xiàn)“世界專利”，美、日、歐等少 數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)采取了一些重大舉措： ▲ 美國(guó)、日本、歐洲專利局近幾年來都在加速擴(kuò)大各自的規(guī)模，提高自動(dòng)化水平，擴(kuò)充審查人員數(shù)量，大幅度提升信息檢索能力和審查能力，積極為實(shí)現(xiàn)由少數(shù)幾個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的專利局負(fù)責(zé)“世界專利”的審批與授權(quán)作組織準(zhǔn)備。 19 ▲ 推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則的變革。這種變革的核心是“簡(jiǎn)化手續(xù)，統(tǒng)一要求，加快審批”。特別是美國(guó)以世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)“領(lǐng)導(dǎo)者”自居，不顧發(fā)展中國(guó)家、甚至一些發(fā)達(dá)國(guó)家的反對(duì)，堅(jiān)持 PCT（專利合作條約）的改革指向：將該制度最后過渡到其審查結(jié)果要在所有 PCT成員國(guó)中強(qiáng)制生效。這雖然受到了發(fā)展中國(guó)家的反對(duì)，一些發(fā)達(dá)國(guó)家也并不贊成，但還是列入了世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的一個(gè)議程。 ▲ 美、日、歐建立了三方定期會(huì)晤的機(jī)制，以協(xié)調(diào)三方的立場(chǎng)，統(tǒng)一行為。目前，美日已互相承認(rèn)專利審查結(jié)果。盡管具有提高專利審查效率、降低專利制度運(yùn)行成本的積極意義，但這將更有利于使跨國(guó)公司用低廉的成本獲得廣泛、有效的保護(hù)。特別是一旦他們的主張成為現(xiàn)實(shí)，傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的“地域性”原則，即國(guó)家主權(quán)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的重要體現(xiàn)將受到嚴(yán)重?fù)p害，我國(guó)及廣大發(fā)展中國(guó)家將會(huì)面臨巨大的壓力。 20 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新形式 —— 標(biāo)準(zhǔn)與專利捆綁在一起構(gòu)成技術(shù)壁壘 標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)質(zhì)和核心就是技術(shù)體系中對(duì)應(yīng)于技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。目前，越來越多的事實(shí)表明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)和標(biāo)準(zhǔn)有機(jī)結(jié)合，使二者之間形成互相支持的關(guān)系，是企業(yè)謀取利益最大化的一種最有效的方式之一。 ▲“ 三流企業(yè)賣苦力，二流企業(yè)賣產(chǎn)品，一流企業(yè)賣專利，超一流企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn) ” 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略多樣化 策略之一：跑馬圈地。產(chǎn)品未到，專利先行。 策略之二：技術(shù) 專利 標(biāo)準(zhǔn)三結(jié)合。 研發(fā)技術(shù)，申請(qǐng)專利，制定標(biāo) 準(zhǔn)，使專利成基本專利，進(jìn)而推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)的廣泛實(shí)施， 向采用自己標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)收取專利許可費(fèi)。 策略之三：建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟。 如日本６Ｃ聯(lián)盟就是日立、松下、東 芝、ＪＶＣ、三菱電機(jī)、時(shí)代華納６大技術(shù)開發(fā)商結(jié)成的專 利保護(hù)聯(lián)盟；３Ｃ聯(lián)盟是由飛利浦、索尼、先鋒組成的 ＤＶＤ 專利聯(lián)盟。 21 知識(shí)產(chǎn)權(quán)審批的時(shí)間加快，保護(hù)的期限延長(zhǎng) 為了鼓勵(lì)創(chuàng)新，增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貯備量，許多國(guó)家通過簡(jiǎn)化審批程序、 縮短受理時(shí)間來提高審批效率。 如：美國(guó)專利和商標(biāo)局成立 200年以來，共頒發(fā)了 600多萬(wàn)件專利，其中 第一個(gè) 100萬(wàn)件專利花了大約 100年，第二個(gè) 100萬(wàn)件專利了大約 50年，第三 個(gè) 100萬(wàn)件專利花了大約 25年，而第四個(gè) 100萬(wàn)件專利花了大約 12年半。 世界貿(mào)易組織將知識(shí)產(chǎn)權(quán)納入了管轄范圍，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在國(guó)際 經(jīng)濟(jì)、科技、貿(mào)易中的地位和作用得到歷史性提升 ? 世界貿(mào)易組織將貨物貿(mào)易的規(guī)則、爭(zhēng)端解決機(jī)制引入了知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng) 域，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要性更加突出。任何成員不遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際規(guī)則，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力，除當(dāng)事人之間的司法訴訟外，還有以國(guó)家作為主體的爭(zhēng)端解決機(jī)制，可導(dǎo)致采用貿(mào)易交叉報(bào)復(fù)和制裁解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端，使發(fā)展中國(guó)家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壓力進(jìn)一步加大。 22 ? 規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最低標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度。 TRIPS協(xié)議規(guī)定了每個(gè)成員必須提供的知識(shí)產(chǎn)權(quán)最低標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)強(qiáng)化了侵權(quán)救濟(jì)措施。 ? 關(guān)稅壁壘逐步降低和拆除，利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，提高技術(shù)壁壘成為國(guó)家和企業(yè)應(yīng)對(duì) 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要手段。 如：美國(guó)的高通公司在第三代移動(dòng)通訊的 CDMA技術(shù)中擁有 1400多項(xiàng)專利，在我國(guó)就申請(qǐng)了 70多項(xiàng)專利，使我國(guó) CDMA的研究與產(chǎn)業(yè)發(fā)展遇到重大障礙，不得不與之合作。自 1995年以來，我國(guó)發(fā)展 GSM移動(dòng)通信，已付出了 100多億元的專利使用費(fèi)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)有 60%的出口企業(yè)遇到過國(guó)外的技術(shù)壁壘，發(fā)達(dá)國(guó)家利用技術(shù)壁壘使我國(guó)出口額每年損失約 500億美元。 23 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已提升為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略 世界范圍內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的不斷提高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在世界經(jīng)濟(jì)和科 技發(fā)展中的作用日益凸現(xiàn)。未來全球競(jìng)爭(zhēng)，其實(shí)質(zhì)就是經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng) 濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)是科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，歸根到底就是知識(shí)產(chǎn)權(quán) 的競(jìng)爭(zhēng)。許多國(guó)家，尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家已把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題提升到國(guó)家 大政方針和發(fā)展戰(zhàn)略的宏觀高度，把加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為其在科技經(jīng) 濟(jì)領(lǐng)域奪取和保持國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略措施 。 ● 美國(guó)：在 80年代就將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為振興本國(guó)經(jīng)濟(jì)的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略舉措，并采取了改進(jìn)專利制度、擴(kuò)大專利保護(hù)范圍、保障發(fā)明人享有更多利益等一系列措施，通過實(shí)施 《 拜 杜法 》 、 《 聯(lián)邦技術(shù)轉(zhuǎn)移法 》 、 《 技術(shù)轉(zhuǎn)讓商業(yè)化法 》 、 《 美國(guó)發(fā)明家保護(hù)法令 》 等法案，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。最著名的是 《 美國(guó)貿(mào)易法 》 “301 條款”、 《 美國(guó)關(guān)稅法 》 337條款，強(qiáng)行推行知識(shí)產(chǎn)權(quán)境外保護(hù)。 1999年，美國(guó)政府提出“專利制度是國(guó)家創(chuàng)新體系的重要組成部分，是政府參與管理技術(shù)創(chuàng)新的主要手段”，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略融入了國(guó)家創(chuàng)新體系。 24 ● 日本：從“教育立國(guó)”、“科技立國(guó)”發(fā)展到知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)。20xx年制定 《 知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱 》 ，要將日本打造成為“全球屈指可數(shù)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1