【文章內容簡介】 。 缺 點：線路故障或檢修時，變壓器必須停運；變壓器故障或檢修時，線路必須停運。 適用范圍：只有一臺變壓器和一回線路時。 7 橋形接線：分為內橋和外橋兩種。 （ 1） 內橋接線：連接橋斷路器接在線路斷路器的內側。 優(yōu)點：高壓斷路器數量少，四回路只需三臺斷路器，線路的投入和切除比較方便。 缺點： a．變壓器的投入和切除較復雜，需動作兩臺斷路器，影響一回線路暫時停運； b．出線斷路器檢修時，線路需長時間停運； c．連接橋斷路器檢修時，兩個回路需解列運行。 適用范圍：容量較小的變電所，并且變壓器容量不經常切換或線路較長，故障率較高 的情況。 （ 2） 外橋接線：連接橋斷路器接在線路斷路器的外側。 優(yōu)點：設備少，且變壓器的投入和切除比較方便。 缺點： a．線路的投入和切除較復雜，需動作兩臺斷路器，且影響一臺變壓器暫時停運； b．變壓器側斷路器檢修時，變壓器需較長時間停運； c．連接橋斷路器檢修時，兩個回路需解列運行。 適用范圍：容量較小的變電所，并且變壓器的切換較頻繁或線路較短，故障率較低的情況，當電網中有穿越功率經過變電所時，也可采用此種接線。 角形接線：由于保證接線運行的可靠性，以采用 3~5 角為宜。 優(yōu)點： a．投資少，斷路器數等于回路數； b．在接線的任一段發(fā)生故障時，只需切除這一段及其相連接的元件，對系統影響較小； c．接線成閉合環(huán)形，運行時可靠、靈活； d．每回路都與兩臺斷路器相連接，檢修任一臺斷路器時都不致中斷供電； e．占地面積小。 缺點：在開環(huán)、閉環(huán)兩種運行狀態(tài)時，各支流通過的電流差別很大，使電器選擇困難，并使繼電保護復雜化，且不便于擴建。 8 適用范圍：出線為 3~5 回且最終規(guī)模較明確的 110KV 以上的配電裝置中。 綜上所述八種接線形式的優(yōu)缺點，結合原始資料所給定的條件進行分析，擬定主接線方案。將各電壓等級適用的主接線方式列出： 110KV 只有兩回出線，且作為降壓變電所， 110KV 側無交換潮流，兩回線路都可向變電所供電，亦可一回向變電所供電，另一回作為備用電源。所以，從可靠性和經濟性來定， 110KV部分適用的接線方式為內橋接線和單母線分段兩種。 35KV部分可選單母線分段及單母線分段兼旁路兩種。 10KV部分定為單母線分段。 這樣，擬定兩種主接線方案： 方案 I： 110KV 采用內橋接線， 35KV 采用單母線分段接線， 10KV為單母線分段接線。 方案 II： 110KV 采用單母線分段接線， 35KV 采用單母線分段兼旁路接線， 10KV為單母線分段 接線。 110KV側： 方案 I：采用內橋接線，當一條線路故障或切除時，不影響變壓器運行，不中斷供電；橋連斷路器停運時，兩回路將解列運行，亦不中斷供電。且接線簡單清晰，全部失電的可能性小，但變壓器二次配線及倒閘操作復雜，易出錯。 方案 II：采用單母線分段接線，任一臺變壓器或線路故障或停運時，不影響其它回路的運行；分段斷路器停運時，兩段母線需解列運行，全部失電的可能稍小一些，不易誤操作。 9 35KV側： 方案 I：單母線分段接線，檢修任一臺斷路器時，該回路需停運，分段開關停運時，兩段母 線需解列運行，當一段母線發(fā)生故障，分段斷路器自動將故障段切除，保證正常段母線不致失電，另一段母線上其它線路需停運。 方案 II：單母線分段兼旁路接線，檢修任一臺斷路器時，都可用旁路斷路器代替；當任一母線故障檢修時，旁路斷路器只可代一回線路運行，本段母線上其它線路需停運。 10KV側：由于兩方案接線方式一樣，故不做比較。 110KV側： 方案 I：操作時，主變的切除和投入較復雜，需動作兩臺斷路器，擴建方便。線路的投入和切除比較方便。 方案 II：調度操作時可以靈活地投入和切除線路及變壓 器，而且便于擴建。 35KV側： 方案 I：運行方式簡便，調度操作簡單靈活，易于擴建，但當開關或二次檢修時線路要停運，影響供電。 方案 II：運行方式復雜，調度操作復雜，但可以靈活地投入和切除變壓器和線路，能滿足在事故運行方式，檢修方式及特殊運行方式下的調度要求，較易于擴建。 10KV側：兩方案相同。 將兩方案主要設備比較列表如下： 10 表 21 兩方案主要設備 項目 方案 主變壓器（臺） 110KV斷路器（臺） 110KV隔離開關（組） 35KV斷路器（臺） 35KV隔離開 關（組） 10KV設備 I 2 3 8 8 18 相同 II 2 5 10 8 28 相同 從上表可以看出，方案 I比方案 II少兩臺 110KV斷路器、兩組 110KV隔離開關， 10 組 35KV 隔離開關，方案 I 占地面積相對少一些（ 35KV側無旁路母線），所以說方案 I 比方案 II 綜合投資少得多。 對方案 I、方案 II 的綜合比較列表，對應比較一下它們的可靠性、靈活性和經濟性，從中選擇一個最終方案（因 10KV側兩方案相同，不做比較）。 表 22 兩方案比較 方案 項目 方案 I 方案 II 可 靠 性 ① 簡單清晰，設備少 。 ② 35KV母線故障或檢修時，將導致該母線上所帶 3 回出線全停 。 ③任一主變或 110KV 線路停運時，均不影響其它回路停運 。 ④ 各電壓等級有可能出現全部停電的概率不大 。 ① 簡單清晰，設備多 。 ② 35KV母線檢修時，旁路斷路器要代該母線上的一條線路，給重要用戶供電，任一回路斷路器檢修，均不需停電 。 ③ 任一主變或 110KV 線路停運時，均不影響其它回路停運 。 ④ 全部停電的概率很小 。 11 ⑤ 操作簡便，誤操作的機率小 。 ⑤ 操作相對簡便，誤操作的機率大 。 靈 活 性 ① 運行 方式簡單，調度靈活性強 。 ②便于擴建和發(fā)展 。 ① 運行方式復雜，操作煩瑣，特別是 35KV部分 。 ② 便于擴建和發(fā)展 。 經 濟 性 ① 高壓斷路器少，投資相對少 。 ②占地面積相對小 。 ① 設備投資比第 I 方案相對多 。 ② 占地面積相對大 。 通過以上比較，經濟性上第 I 方案遠優(yōu)于第 II 方案，在可靠性上第II 方案優(yōu)于第 I 方案，靈活性上第 I 方案遠不如第 II 方案 該變電所為降壓變電所， 110KV母線無穿越功率，選用內橋要優(yōu)于單母線分段接線。又因為 35KV 及 10KV 負荷為工農業(yè)生產及城鄉(xiāng)生活用電，在供電可靠性方面要求 不是太高，即便是有要求高的，現在 35KV及 10KV全為 SF6 或真空斷路器，停電檢修的幾率極小，再加上電網越來越完善， N+1 方案的推行、雙電源供電方案的實施，第 I 方案在可靠性上完全可以滿足要求，第 II 方案增加的投資有些沒必要。 經綜合分析，決定選第 I 方案為最終方案，即 110KV 系統采用內橋接線、 35KV系統采用單母分段接線、 10KV 系統為單母線分段接線。 3短路電流計算 在選擇電氣主接線時，為了比較各種接線方案，或確定某一接線是否需要采取限制短路電流的措施等，需要進行必要 的短路電流計算。 12 在選擇電氣設備時，為了保證設備在正常運行和故障情況下都能安全可靠地工作，同時又力求節(jié)約資金，需要全面的短路電流計算。 在設計屋外高壓配電裝置時，需按短路條件檢驗軟導線的相間和相對地的安全距離。 設計接地裝置時，需用短路電流。 在選擇繼電保護和整定計算時，需以各種短路時的短路電流為依據。 計算的基本情況 。 。 。 對短路電流值有影響的所有元件。 接線方式 計算短路電流時所用的接線方式，應是最大運行方式，不能用僅在切換過程中可能并列運行的接線方式。 計算容量 按該設計規(guī)劃容量計算。 短路種類：均按三相短路計算。 短路計算點 在正常運行方式時，通過電氣設備的短路電流為最大的地點。 選擇計算短路點 在下圖中， d1， d2， d3 分別為選中的三個短路點 。 13 畫等值網絡圖 XS 110KV d1 X1 X1 X2 35KV X2 X3 X3 d2 d3 10KV 圖 31 等值網絡圖 計算： 已知： 110KV、 35KV、 10KV，基準容量Sj=100MVA，系統 110KV母線系統 短路容量為 2500MVA， 110KV 側為雙回 LGJ300/35KM 架空線供電。 ， 故暫態(tài)分量等于穩(wěn)態(tài)分量，即 I＂=I∞， S＂ = S∞。 SFSL163000 型變壓器，基準容量 Sj=100MVA 。 基準電壓 Uj= Ue =115（ KV） （ 31） 基準電流 Ij= Sj / 3 Uj=100/(115 3 ) =（ KA） （ 32） 基準電抗 Xj=Uj/ 3 Ij= Uj2/ Sj=1152/100=132(Ω ) （ 33） 14 ∴對側 110kv 母線短路容量 Skt 的標幺值為 Skt*= Skt/Sb=2500/100=25 （ 34） ∴對側 110kv 母線短路電流標幺值 Ikt*= Skt*=25 （ 35） ∴對側 110kv 系統短路阻抗標幺值 xs*=1/ Ikt*=1/30= （ 36） 查 《電力工程電氣設計 手冊 》第 189 頁對于 LGJ300 線路 X=Ω /KM ∴ XS*=+( 35)/132/2= （ 37） d d d3 點的等值電抗值計算公式： x1=1/2 ｛ U（ 12） %+ U（ 13） % U（ 23） %｝ （ 38） x2=1/2 ｛ U（ 12） %+ U（ 23） % U（ 13） %｝ x3=1/2 ｛ U（ 13） %+ U（ 23） %+ U（ 12） %｝ 其中： U（ 12） %— 變壓器高壓與中壓繞組間短路電壓 U（ 13） %— 變壓器高壓與低壓繞組間短路電壓 U（ 23） %— 變壓器中壓與低壓繞組間短路電壓 由變壓器參數表得知，繞組間短路電壓值分別為： U（ 12） %=% U（ 13） %=% U（ 23） %=% 主變額定容量 SN=63MVA 所以 ： x1=1/2 (+)= （ 39） x2=1/2 (+)= x3=1/2 (+)= 標么值： x1*= x1 /100 ( Sj / SN)= (100/63)= （ 310） x2*= x2 /100 ( Sj / SN)= (100/63)= 15 x3*= x3 /100 ( Sj / SN)= (100/63)= 已知 110KV系統 折算到 110KV母線上的等值電抗 Xs*= 當 d1 點短路時 XS d1 圖 32 d1 點短路 I″ d*1=1/ Xs*=1/= （ 311） Ij=Sj / 3 Uj=100/ ( 3 115)=(KA) （ 312） I″ d1= I″ d*1 Ij= =(KA) （ 313） I″ d1=I∞ Ich= 2 I″ d= 2 = (KA) （ 314） S∞ = 3 Uj I∞ = 3 115 =(MVA) （ 315） 其中 Id：