【文章內(nèi)容簡介】 手段、工具、后果、目的、動機、犯罪嫌疑人、被告 人的個人情況等，都有相應的證據(jù)證明。 ，間接證據(jù)與間接證據(jù)之間必須協(xié)調(diào)一致，沒有矛盾。如有矛盾必須得到合理地排除。 ，得出的結(jié)論必須是唯一的，確鑿無疑的。 3簡述公訴案件中證明責任的承擔。 答：公訴案件證明責任的承擔，主要由控訴方承擔證明責任，例外情況下犯罪嫌疑人、被告人才承擔證明責任。即由人民檢察院或公安機關承擔證明責任。而犯罪嫌疑人。被告人一般不承擔證明責任，但是在涉 及“巨額財產(chǎn)來源不明罪”的案件時，則需要犯罪嫌疑人、被告人承擔證明責任。 3簡述公安機關在刑事訴訟中的主要職權(quán)。 答： 、偵查、預審。 嫌疑人有權(quán)進行拘留，對人民檢察院、人民法院依法批準或決定的拘留、逮捕分則執(zhí)行。 、剝脫政治權(quán)利、宣告緩刑、 5 假釋的犯罪及有關機關決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的犯罪，由公安機關負責執(zhí)行、監(jiān)督或考察。 3簡述人民法院在刑事訴訟中的主要職權(quán)。 答： ，對其進行審理和作出裁判； 件，對其進行審理和作出裁判； ，有權(quán)決定對被告人采取拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住和逮捕措施； ，為調(diào)查、核實證據(jù)，有權(quán)進行勘驗、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)； ，必要的時候可以查封，扣押被告人的財產(chǎn) ； ，對違反法庭秩序的人，有權(quán)予以警告制止，強行帶出法庭，罰款、拘留，直至追究刑事責任； 、裁定，依法交付執(zhí)行機關執(zhí)行；對罰金、沒收財產(chǎn)以及其他依法應當由法院執(zhí)行的判決，有權(quán)直接執(zhí)行； ，依法按照審判監(jiān)督程序進行再審。 3傳來證據(jù)的運用規(guī)則有哪些？ 答： 、文字材料，不能作為定案的根據(jù)； 證據(jù)不能取得或者確有苦難時，才能用傳來證據(jù)代替； ； ，不能認定犯罪嫌疑人、被告人有罪。 3立案有哪些條件？ 答： 。 這是立案的事實條件，也是立案的首要條件。 。 這是立案的罪責條件 。 這是立案的管轄權(quán)條件。 3簡述控告人對不立案的救濟措施。 答： 、公安機關不予立案的決定不服，可以申請復議。 ，也可不經(jīng)復議而向人民檢察院提出要求人民檢察院予以監(jiān)督，或者直接向人民法院起訴。 3試述簡易程序法庭審判的特點。 答： 。 。 、法庭辯論程序簡化。 20 日內(nèi)審結(jié)。 3簡述偵查階段律師對犯罪嫌疑人幫助的內(nèi)容。 答：（ 1）向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名。 （ 2）會見犯罪嫌疑人，向其了解有關案件的情況。 （ 3）為犯罪嫌疑人提供法律咨詢。 （ 4）代理犯罪嫌疑人提出申訴和控告。 （ 5）為被逮捕的犯罪嫌疑人申請取保候?qū)彙? 簡述補充偵察的種類。 答：（ 1）審查逮捕階段的補充偵查。 （ 2）審查起訴階段的補充偵查。 （ 3）法庭審判階段的補充偵查。 4簡述通緝概 念和條件。 答：通緝是指公安機關通令緝拿應當逮捕而在逃的犯罪嫌疑人的一種偵查活動。 條件： ，罪該逮捕或者犯有依法應該逮捕的罪行 ，有證據(jù)證明確已逃跑。 4簡述偵查終結(jié)的條件。 答： 。 ，充分。 。 。 。 4人民檢察院審查起訴的內(nèi)容是什么？ 答： 、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認定是否正確。 。 。 。 。 4人民檢察院決定提起公訴的條件。 答： (1)犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清； (2)證據(jù)確實、充分； (3)依法應當追究犯罪嫌疑人的刑事責任。 4依法不追究刑事責任的不起訴的條件是什么？ 答： ，不認為是犯罪的； ； ； ，沒有告訴或者撤回告訴的； 、被告人死亡的； 。 4試述簡 易程序的適用范圍 。 答： 3 年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件（包括一罪和數(shù)罪），事實清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或同意適用簡易程序的。 。 。 4試述自訴案件的范圍和條件。 答：范圍： 。 。 自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。 條件： 1.《刑事訴訟法》第 176 條和司法解釋規(guī)定的可由人民法院直接受理的自訴案件； ； 、具體的訴訟請求和能證明被告人犯罪事實的證據(jù)。 4自訴案件第一審程序的特點是什么？ 答： 證據(jù)證明的輕微刑事案件可以調(diào)解。 ，自訴人可以同被告人自行和解或者撤回自訴。經(jīng)審查后，如果發(fā)現(xiàn)或認為自訴人是被他人強迫、威嚇等原因，非自愿提出撤訴，人民法院應當不予準許。 ，被告人或他們的法定代理人在訴訟過程中可以對自訴人提起反訴。 ，即有公訴案件（人民檢察院以提起公訴的），又有自訴案件（被害人已同時提起自訴的），人民法院應以審理公訴案件為主，在審理公訴案 件的同時，可以對自訴案件一并審理。 4試述裁定、判決和決定的區(qū)別。 答：判決是人民法院對案件的實體問題作出的處理決定。 具有： 。 。 。三個特性 . 裁定是人民法院在審理案件過程中和判決執(zhí)行過程中， 6 對訴訟程序問題和部分案件的實體問題所作的決定。 其與判決的區(qū)別為： 。判決解決案件的實體問題，裁定主要解決程序問題，只解決部分實體問題。 適用范圍上。裁定比判決要廣泛得多，判決只限于審判終結(jié)，包括第一審、第二審和依審判監(jiān)督程序再終結(jié)時，可適用判決。而裁定則適用于整個審判或執(zhí)行程序的全過程。 。判決必須采用書面形式，裁定則可采用書面和口頭兩種形式。 、抗訴的期限上。不服判決的上訴、抗訴期限為 10 日，不服裁定的上訴、抗訴期限為 5 日。 。一個審判程序只能有一個生效判決，卻可以有多個生效裁定。 決定是公安機關、人民檢察院和人 民法院在訴訟過程中，依法就有關訴訟程序問題所作的一種處理方式。 決定和裁定的共同點是都可以適用解決訴訟中的程序問題。其區(qū)別就在于是否涉及到上訴、抗訴問題。適用決定解決的程序問題，不準上訴、抗訴；凡是不涉及到上訴、抗訴的程序問題，最好采用決定解決。 50、簡述第二審程序與第一審程序的區(qū)別。 答： 【答案一】 。第二審程序和第一審程序是兩個不同審級的審判程序。第一審程序是人民法院受理當事人的起訴并對其進行審判的程序；第二審程序則是第一審人民法院的上一級人民法院受理當事人的上訴并對其上訴的案件進行審判的程序。上訴必須是向作出第一審判決、裁定的人民法院的上一級人民法院提出。如果不服第一審人民法院作出的裁判，在法定上訴期限內(nèi)，當事人可以依法行使上訴權(quán)；但我國實行的是兩審終審制，第二審程序即為終審程序，當事人對第二審人民法院作出的裁判不得再行上訴。 。第一審程序中人民法院審 判的對象是被訴具體行政行為的合法性；第二審程序中人民法院審判的對象不僅是被訴具體行政行為的合法性，而且包括第一審人民法院所作的裁判。 。第一審程序是由于行政管理相對一方不服行政機關所作的具體行政行為行使起訴權(quán)而引起；第二審程序則是由于行政訴訟當事人不服第一審人民法院所作的裁判行使上訴權(quán)而引起。提起行政訴訟的原告一方當事人只能是行政管理相對一方的公民、法人或其他組織，而提起上訴的當事人可以是第一審程序中的原告，也可以是作為被告的行政機關，還可以是與被訴具體行政行為 有利害關系的第三人。 。第一審判決應當在立案之日起三個月內(nèi)作出；第二審判決應當在收到上訴狀之日起兩個月內(nèi)作出。 。人民法院對第一審行政案件不能進行書面審理，而對第二審行政案件，如果人民法院認為事實清楚，則可以進行書面審理。 。第一審人民法院對審理終結(jié)的行政案件，只能以判決的方式結(jié)案；而第二審人民法院對審理的上訴案件，則可作出判決，也可作出裁定。第一審判決的形式包括判決維持、判決撤銷或部分撤銷、判決履行 、判決變更；第二審判決的形式包括維持原判和依法改判，并可裁定撤銷原判、發(fā)回原審人民法院重審。 【答案二】 第一，案件的來源不同，第一審程序的案件來源是人民檢察院提起的公訴或者自訴人提起的自訴，第二審程序的案件來源則是下級人民檢察院依法提出的抗訴，或者是有上訴權(quán)的訴訟參與人依法提出的上訴。 第二，審理的對象不同，第一審程序是審理公訴機關或自訴人所指控的犯 罪事實和訴訟要求，其內(nèi)容集中反映在起訴書或自訴狀之中，第二審程序則是審理第一審的判決或裁定認定的事實是否清楚，適用法律是否正確，處理是否適當，其內(nèi)容集中反映在一審的判決書或裁定書之中。 第三，有權(quán)進行審理的法院不同，第一審程序可以由任何一級法院進行，第二審程序只能由一審法院的上一級法院進行，所以基層人民法院夫權(quán)審理第二審案件。 第四，審理案件程序和對案件的處理結(jié)果不同，第二審、程序除必須遵守第一審程序的各項原則和制度以外，還有某些特有原則，第一審必須開庭審理，第二審程序中有些案件可以不開庭審理，第一審程序可以依法適用簡易程序，第二審程序不得適用簡易程序。 第五，判決和裁定的效力不同，第一審的判決和裁定只有在法定的上訴和抗訴期限以內(nèi)沒有上訴或抗訴的才發(fā)生法律效力，第二審的判決和裁定，一經(jīng)作出則立即生效。 5簡述上訴不加刑原則的含義。 答：含義：是第二審人民法院審判僅有被告人一方提出上訴的案件時，不得以任何理由加重原判決確定的刑罰。如果是人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件，或者在被告人一方提出上訴的同時，人民檢察院、自訴人也是提出抗訴、上訴的，則不 受此項限制，可以加重原審判決對被告人判處的刑罰。 5試述兩審終審制的含義。 答 :是指一個案件經(jīng)過第一審人民法院審判后，如果有關的當事人或提起公訴的人民檢察院對第一審人民法院所作的判決，裁定不服，可以在法定期限內(nèi)提出上訴或抗訴，由上一級人民法院對該案進行第二審程序的審理，并重新作出判決或裁定。經(jīng)第二審人民法院作出的判決，裁定是終審的判決，裁定，一經(jīng)宣告即發(fā)生法律效力。當事人等不得再提出上訴，人民檢察院也不得按照上訴審程序提出抗訴。簡要地說，兩審終審制是指一個案件經(jīng)過兩次人民法院的審 判即告終結(jié)的制度。 5試述報請最高人民法院核準死刑的案件應如何處理。 答： ，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，在上訴期滿后 3 日內(nèi)應當將全部案卷報送高級人民法院報請復核。高級人民法院經(jīng)復核同意判處死刑的，應當依法作出裁定后，報請最高人民法院核準；不同意判處死刑的，應當提審或者裁定撤銷原判，發(fā)回中級人民法院重新審判。 ，被告人上訴或者人民檢察院提出抗訴的，高級人民法院終審裁定維持死刑判決的，報請 最高人民法院核準。 ，被告人不上訴，人民檢察院不抗訴的，在上訴、抗訴期滿后 3 日內(nèi)報請最高人民法院核準。 ，判處死刑緩期 2 年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果故意犯罪，查證屬實，應當執(zhí)行死刑的，由高