某服裝廠降壓變電所設(shè)計(jì)_供配電系統(tǒng)設(shè)計(jì)說明書(編輯修改稿)
2025-07-07 23:45 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 380 152 202.7 307.9 4 檢品車間 動力 140 49 5 倉庫 動力 38 6 印繡花車間 動力 100 80 100.0 151.9 7 機(jī)修車間 動力 180 54 108.0 164.1 8 綜合辦公樓 照明 50 9 鍋爐房 動力 150 112.5 140.6 213.7 10 水泵房 動力 120 90 112.5 170.9 11 生活區(qū) 照明 280 196 217.8 330.9 總計(jì)（ 380側(cè)） 合計(jì) 2021 1157.4 1495.0 2271.5 KΣp=0.8, KΣq=0.85 2623 6468 925.92 3931 1226.519807 1863.504055 第 3 頁 共 24 頁 由表可知，該廠 380V 最大負(fù)荷時的功率因數(shù)只有 ，而供電部門要求該廠 10KV 進(jìn)線側(cè)最大負(fù)荷時功率因數(shù)不低于 ?？紤]到主變壓器無功損耗遠(yuǎn)大于有功損耗，因此 380V 側(cè)功率因數(shù)要稍大于 ，我們?nèi)? 來計(jì)算 380V 側(cè)所需的無功功率補(bǔ)償容量： 選用 這里選擇 12臺電容器進(jìn)行補(bǔ)償。 補(bǔ)償后實(shí)際補(bǔ)償容量為 12 40=480kvar，此時的實(shí)際平均功率因數(shù)為 o s)t a n(/c o sav2.12av????????ccavavavavavav QPPPSP 符合要求 表 12 無功補(bǔ)償后工廠的計(jì)算負(fù)荷 項(xiàng)目 cos? 計(jì)算負(fù)荷 P30/kW Q30/kvar S30/kVA I30/A 380V側(cè)補(bǔ)償前負(fù)荷 380V側(cè)無 功補(bǔ)償容量 480 380V側(cè)補(bǔ)償后負(fù)荷 主變壓器功率損耗 10kV側(cè)負(fù)荷總計(jì) 補(bǔ)償后的計(jì)算負(fù)荷： kVAnPS ccavc)()(222.239。1??????? 變壓器的功率損耗： 1040/v a )) a n ( a r c c o s)( t a n ( a r c c o)t a n( t a n....21.??????????CNccccavccavavavccnkQPQPQ ?? 第 4 頁 共 24 頁 va 39。 139。39。 139。kSQkWSPcTcT?????????? 變電所高壓側(cè)的計(jì)算負(fù)荷： va )(39。39。 139。 239。39。139。 2kQkWPPPTccTcc????????????? AUSIk V AQPSavccccc 39。222239。2239。239。2????????? 10kv 側(cè)的計(jì)算電流： ANII cc 39。 ????? 2 變電所位置和型式的選擇 利用負(fù)荷功率矩法確定負(fù)荷中心 算出負(fù)荷中心坐標(biāo)后，在途中找出負(fù)荷中心的位置，如圖 21。 )()(x?????????????????????????????????????????????y 第 5 頁 共 24 頁 圖 21 負(fù)荷中心位置圖 根據(jù)服裝廠的實(shí)際情況，我們這里選擇獨(dú)立變電所，并把變電所設(shè)置在 2號車間的 東南邊，采用附設(shè)式。 3 變電所主變壓器的選擇 計(jì)算負(fù)荷總?cè)萘? 二級負(fù)荷總?cè)萘?0 1 變電所變壓器選擇 （ 1）一臺主變壓器： Sn 故選用 S91250/10。 （ 2）兩臺主變壓器： Sn≈（ ～ ） Sc=（ ～ ）且 SnSc（Ⅰ +Ⅱ） =0（二級負(fù)荷計(jì)算總?cè)萘浚? 故選用 S9800/10 變壓器兩臺。 三相負(fù)荷基本平衡變壓器連接組一般采用 Yyn0。 工廠二級負(fù)荷的備用電源亦由與鄰近單 位相聯(lián)的高壓聯(lián)絡(luò)線來承擔(dān)。 2變電所主結(jié)線方案的選擇 第 6 頁 共 24 頁 按上面考慮的兩種主變壓器的方案可設(shè)計(jì)下列兩種主結(jié) 線方案： （ 1） 裝設(shè)一臺主變壓器的主結(jié)線方案 如圖所示 (見圖 31) 圖 31 一臺變壓器主接線 第 7 頁 共 24 頁 （ 2） 裝設(shè)兩臺主變壓器的主結(jié)線方案 如圖所示 (見圖 32) 圖 32 兩臺變壓器主接線 第 8 頁 共 24 頁 （ 3） 兩種主結(jié)線方案的計(jì)算經(jīng)濟(jì)比較表 表 31 計(jì)算經(jīng)濟(jì)比較表 比較項(xiàng)目 裝設(shè)一臺主變的方案 裝設(shè)兩臺主變的方案 指標(biāo)技術(shù) 供電安全性 滿足要求 滿足要求 供電可靠性 基本滿足要求 滿足要求 供電質(zhì)量 由于一臺主變，電壓損耗略大 由于兩臺主變并列，電壓 損耗略小 靈活方便性 只一臺主變，靈活性稍差 由于有兩臺主變，靈活性 較好 擴(kuò)建適應(yīng)性 稍差一些 更好一些 指標(biāo)經(jīng)濟(jì) 電力變壓器的綜合投資額 查得 S91250單價為 15萬元，查得變壓器綜合投資約為其單價的 2倍，因此其投資為 2*15萬元 =30萬元 查得 S9800單價為 10萬元，查得變壓器綜合投資約為其單價的 2倍，因此其投資為 4*10萬元 =40萬元 高壓開關(guān)柜的綜合投資額 主變和高壓開關(guān)柜的折舊和維修管理費(fèi)每年為 主變和高壓開關(guān)柜的折舊費(fèi)和維修管理費(fèi)每年為 ，比 1臺主變的方案多耗 交供電部門的一 次性供電貼費(fèi) 按 150元 /KVA 計(jì)，貼費(fèi)為 1250* = 貼費(fèi)為 2*800*=24萬元，比 1臺主變的方案多交 從上表可以看出，按技術(shù)指標(biāo)，裝設(shè)兩臺主變的主結(jié)線方案（圖）略優(yōu)于裝設(shè)一臺主變的主結(jié)線方案（圖），但按經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，則裝設(shè)一臺主變的方案（圖）遠(yuǎn)優(yōu)于裝設(shè)兩臺主變的方案（圖），因此決定采用裝設(shè)一臺主變的方案（圖）。（說明：如果工廠 負(fù)荷近期可有較大增長的話，則宜采用裝設(shè)兩臺主變的方案。） （ 1）變電所高壓電氣主接線設(shè)計(jì) 1）電氣主接線形式及運(yùn)行方式 在采用單臺變壓器后，高壓側(cè)我們采用線路 變壓器組主接線。 2）開關(guān)柜型式及配置 開關(guān)柜我們采用 XGN212系列，主要有負(fù)荷開關(guān)、熔斷器、電壓互感器、低壓短路器。 3）所用電設(shè)計(jì) 所用電是從 10kv 進(jìn)線引出，并通過電壓互感器獲得所用電。 第 9 頁 共 24 頁 4）電氣主接線圖繪制 圖 33 變壓器高壓側(cè)主接線 （ 2）變電所低壓電氣主接線設(shè)計(jì) 1）電氣主接線形式及運(yùn)行方式 在變電 所確定為單
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1