通貨膨脹和失業(yè)之間的短期權衡取舍(編輯修改稿)
2025-06-20 22:02 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 衡取舍 廈門大學嘉庚學院 通貨膨脹預期與菲利普斯曲線 短期， 當貨幣供給改變之后 —— 總需求曲線移動、 經(jīng)濟沿既定的短期總供給曲線變動 —— 引起了產(chǎn)量、 物價、失業(yè)和通貨膨脹發(fā)生了未預期到的波動 —— 通貨膨脹與失業(yè)存在權衡取舍關系 長期中， 人們可以調(diào)整自己的預期 —— 根據(jù)聯(lián)儲的決定同步調(diào)整名義工資。 這樣的話，貨幣供給的變化就不會影響經(jīng)濟的產(chǎn)出 和雇傭工人的數(shù)量，只是價格和名義工資變動 —— 通貨膨脹與失業(yè)不存在權衡取舍關系 通貨膨脹與失業(yè)之間的短期權衡取舍 廈門大學嘉庚學院 短期菲利普斯曲線 假設初始狀態(tài)為點 A:自然失業(yè)率和較低通貨膨脹 通貨膨脹與失業(yè)之間的短期權衡取舍 失業(yè)率 通貨 膨脹率 0 決策者利用擴張政策可使經(jīng)濟到 B點：高通貨膨脹 率、低失業(yè)率。 低預期的短期 菲利普斯曲線 自然失業(yè)率 長期菲利普斯曲線 高預期的短期 菲利普斯曲線 A B C 低失 業(yè)率 高通貨 膨脹 低通貨 膨脹 但是，長期中人們會調(diào)整預期 當預期的通貨膨脹與真實通貨 膨脹一致時，失業(yè)又回到了自 然率，但通貨膨脹卻居高不下 —— 通貨膨脹與 失業(yè)的權衡取舍 不存在了 廈門大學嘉庚學院 短期菲利普斯曲線 弗里德曼和費爾普斯的分析可以表示如下： 失業(yè)率 =自然失業(yè)率 – a（實際通貨膨脹率 – 預期通貨膨脹率） （其中自然失業(yè)率和系數(shù) a是常量） 這個方程式說明： 當預期通貨膨脹率既定時（短期）且不等于實際 通貨膨脹率，通貨膨脹率與失業(yè)率存在負相關關系。 由于人們預期的變化，因此并不 存在穩(wěn)定的短期菲利普斯曲線 利用菲利普斯曲線決策是危險的 通貨膨脹與失業(yè)之間的短期權衡取舍 廈門大學嘉庚學院 1973 1969 1968 1967 60年代末開始，政府支出增加（越 戰(zhàn)）、聯(lián)儲擴大貨幣供給（由 7%上升 到 13%）。 結果是，通貨膨脹一直很高 （由 12上升到 56%），但失業(yè) 率卻未能維持在低水平。 弗里德曼和費爾普斯的 理論得到了驗證 自然率假說的自然實驗 弗里德曼和費爾普斯做出大膽預言是在 1968年， 60年代美國經(jīng)濟數(shù)據(jù)使人們很難接受他們的理論 統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示出通貨膨脹與失業(yè)的權衡取舍關系 通貨膨脹與失業(yè)之間的短期權衡取舍 2 4 6 7 1961 失業(yè)率 通貨 膨脹率 0 4 8 2 3 1 5 6 8 1962 1963 1964 1965 1966 1970 1971 1972 廈門大學嘉庚學院 菲利普斯曲線的移動：供給沖擊 供給沖擊：直接改變企業(yè)的成本和價格，使經(jīng)濟中的總供給 曲線移動，進而使菲利普斯曲線移動的事件 1974年，一群阿拉伯酋長（ OPEC）運用市場力量來 為自己增加利潤：限制開采和銷售原油。 幾年之內(nèi)，石油價格幾乎翻了一番。 石油價格上升 —— 石化產(chǎn)品價格上升 —— 物價水平既定時的物品與勞務供給量減少 —— 供給曲線左移 —— 物價水平上升、產(chǎn)出減少（滯脹） 通貨膨脹與失業(yè)之間的短期權衡取舍 廈門大學嘉庚學院 菲利普斯曲線的移動：供給沖擊 總供給的這種變動對經(jīng)濟的影響如左下圖所示。 它與菲
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1