馳名商標(biāo)的司法保護(hù)(編輯修改稿)
2025-06-17 15:28 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 商標(biāo)，不能僅僅根據(jù)其在境外的馳名情況而在中國(guó)境內(nèi)受到馳名商標(biāo)保護(hù)。 ? 條文中的 “ 中國(guó)境內(nèi) ” 是司法轄區(qū)概念，而不是主權(quán)區(qū)域概念，即是指中國(guó)的司法區(qū)域范圍，也即中國(guó)的司法管轄權(quán)地域范圍。 商標(biāo)是否馳名予以認(rèn)定的規(guī)定 ? 第二條 在下列民事糾紛案件中，當(dāng)事人以商標(biāo)馳名作為事實(shí)根據(jù)，人民法院根據(jù)案件具體情況，認(rèn)為確有必要的，對(duì)所涉商標(biāo)是否馳名作出認(rèn)定： ? （一）以違反商標(biāo)法第十三條的規(guī)定為由，提起的侵犯商標(biāo)權(quán)訴訟； ? （二）以企業(yè)名稱與其馳名商標(biāo)相同或者近似為由，提起的侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟； ? （三）符合本解釋第六條規(guī)定的抗辯或者反訴的訴訟。 商標(biāo)是否馳名不予審查的規(guī)定 ? 第三條 在下列民事糾紛案件中，人民法院對(duì)于所涉商標(biāo)是否馳名不予審查： ? （一）被訴侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的成立不以商標(biāo)馳名為事實(shí)根據(jù)的； ? （二）被訴侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為因不具備法律規(guī)定的其他要件而不成立的。 ? 原告以被告注冊(cè)、使用的域名與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似，并通過(guò)該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，足以造成相關(guān)公眾誤認(rèn)為由，提起的侵權(quán)訴訟，按照前款第（一）項(xiàng)的規(guī)定處理。 商標(biāo)馳名在裁判文書(shū)中的表述 ? 第十三條 在涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件中，人民法院對(duì)于商標(biāo)馳名的認(rèn)定，僅作為案件事實(shí)和判決理由，不寫(xiě)入判決主文；以調(diào)解方式審結(jié)的，在調(diào)解書(shū)中對(duì)商標(biāo)馳名的事實(shí)不予認(rèn)定。 馳名商標(biāo)認(rèn)定的因素 ? 各因素之間的相互關(guān)系 ? 第四條規(guī)定： “ 人民法院認(rèn)定商標(biāo)是否馳名，應(yīng)當(dāng)以證明其馳名的事實(shí)為依據(jù)，綜合考慮商標(biāo)法第十四條規(guī)定的各項(xiàng)因素，但是根據(jù)案件具體情況無(wú)需考慮該條規(guī)定的全部因素即足以認(rèn)定商標(biāo)馳名的情形除外 ” 。 認(rèn)定馳名商標(biāo)的具體考慮因素 ? 第五條 當(dāng)事人主張商標(biāo)馳名的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況，提供下列證據(jù)，證明被訴侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為發(fā)生時(shí)，其商標(biāo)已屬馳名： ? （一）使用該商標(biāo)的商品的市場(chǎng)份額、銷售區(qū)域、利稅等； ? （二）該商標(biāo)的持續(xù)使用時(shí)間； ? （三）該商標(biāo)的宣傳或者促銷活動(dòng)的方式、持續(xù)時(shí)間、程度、資金投入和地域范圍； ? （四）該商標(biāo)曾被作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄； ? （五）該商
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1