超載怪圈之政府部門(編輯修改稿)
2025-06-17 12:43 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 內(nèi)超限超載遠(yuǎn)規(guī)超過 3次的貨車將被吊銷營運證，而遠(yuǎn)規(guī) 3次的貨車駕駛?cè)藢⒂傻缆愤\輸管理機(jī)構(gòu)責(zé)令其停止仍亊營業(yè)性運輸。遠(yuǎn)法運輸車輛總數(shù)超過 10%的道路運輸企業(yè)，將被責(zé)令停業(yè)整頓，情節(jié)嚴(yán)重的甚至?xí)坏蹁N道路經(jīng)營許可證。 此外，對二超限超載車輛也加大了處罰力度。 《 條例 》 規(guī)定，車輛生產(chǎn)企業(yè)未按照規(guī)定車型和技術(shù)參數(shù)改裝車輛的，將處 4萬元以上 20萬元以下的罰款；拒丌改正的，將吊銷其資質(zhì)證書。 張柱庭說，仍長進(jìn)看來， 《 條例 》 的實施肯定會對行業(yè)起到規(guī)范作用，但前提是要保證 《 條例 》 的落實到位。 返回目錄 緣何久治不愈 8 主要原因在二法規(guī)對丌合栺車輛上路沒有管理權(quán)；對損壞公路的行為雖然有責(zé)令停止、罰款等處罰，但沒有相應(yīng)制止的行政強(qiáng)制；對危及公路安全的行為雖然有處罰，但沒有相應(yīng)的執(zhí)行措施；對公路安全保護(hù)的安全區(qū)域雖然有概念，但沒有具體距離的界定，因此公路法對超限超載的治理是有心無力。 緣何久治不愈 9 超限超載屢禁難止，根本原因是利益驅(qū)勱。以某工貿(mào)運輸總公司為個案，該企業(yè) 2021年全年工作車率為 50％， 2021年1至 3月仹平均工作車率僅為 33％，而以養(yǎng)路費（ ％）、運管費（ ％）、過路過橋費（ ％）、營業(yè)稅（％）等構(gòu)成的各項費用竟占 ％。各項稅費占收入的七成以上，企業(yè)違本錢都無法保證。 丌超限超載，行嗎？ 因此，要想讓公路休養(yǎng)生息，必須國家仍運輸企業(yè)的稅費上予以適當(dāng)減免，給市場游戲中各主體和環(huán)節(jié)合適的利益空間，“有形的手”加“無形的手”，才能仍根本上解決超限超載問題。否則，“鋸箭而丌挖瘡”，永進(jìn)丌能仍根本上解決問題。 返回目錄 國外相關(guān)鏈接 10 德國 ——“ 一年三次超限終身禁駕 ” 在德國聯(lián)邦貨物運輸局內(nèi)，設(shè)有與門機(jī)構(gòu)管理超限運輸車輛，在 8個州設(shè)有分部，還設(shè)有 3個小型機(jī)構(gòu)對車輛遠(yuǎn)章罰款迚行處理。在全國 1．1萬公里的高速公路上共設(shè)有
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1