管道泄漏監(jiān)測(cè)解決方案(編輯修改稿)
2025-06-16 13:55 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 K 除了與流體的特性有關(guān)外還和流體的溫度和壓力相關(guān)，一般這兩項(xiàng)誤差可以用數(shù)學(xué)模型來(lái)近似解決，當(dāng)然這種情況下的定位公式就不是上式了，所以說(shuō) ① 式只不過是一個(gè)近似的公式。但是真正的問題并不在這里，它在于負(fù)壓力波法本身并沒有脫離原始的報(bào)警方法。 下面我們結(jié)合圖一和圖二來(lái)看一下這種識(shí)別方法的局限性是怎樣產(chǎn)生的： a b c d 圖一 圖二 一般認(rèn)為圖一中上面的曲線是負(fù)壓力波，下面的直線是人工設(shè)置的報(bào)警閾值線，當(dāng)壓力下降曲線與閾值線相交時(shí)，就會(huì)發(fā)出報(bào)警，雖然事件發(fā)生在時(shí)刻 a而不是報(bào)警的時(shí)刻 b，但是由于壓力下降比較快， a與 b之間的時(shí)間差不大，所以對(duì)定位的影響不大，這就是為什么負(fù)壓力波法在信號(hào)強(qiáng)時(shí)自動(dòng)報(bào)警定位誤差也不大的原因。圖二中上面的曲線一般不認(rèn)為是負(fù)壓力波，其實(shí)在本質(zhì)上它們都是由泄漏引起的管道壓力下降波，圖二與圖一最大的差別是信號(hào)相對(duì)比較小，事件發(fā)生在時(shí)刻 c 而報(bào)警發(fā)生在時(shí)刻 d，這種情況下得出的自動(dòng)報(bào)警定位信息顯然是不正確的。在生產(chǎn)過程中，管道壓力一般都是經(jīng)常調(diào)整的，而人為設(shè)定的閾值必然也要跟著調(diào)整，這不僅難以操作還增加了人為 因素的不利影響。當(dāng)管道壓力緩慢向一個(gè)方向變動(dòng)時(shí)，人們也無(wú)法跟隨著調(diào)整閾值，結(jié)果往往是使報(bào)警系統(tǒng)失去使用價(jià)值。為了解決這個(gè)問題，人們?cè)诠艿佬孤┍O(jiān)測(cè)報(bào)警技術(shù)中采用了閾值自動(dòng)跟蹤法，如下圖所示： 壓力曲線 壓力曲線 閾值線 閾值跟蹤線 a 圖三：報(bào)警閾值不同曲線形狀 b 為了便于理解我們結(jié)合圖三進(jìn)行討論。圖三 a中固定閾值線是電接點(diǎn)壓力表和報(bào)警記錄儀之類儀表所設(shè)置的一個(gè)數(shù)值在時(shí)間上的延伸，它在圖上是一條無(wú)限延長(zhǎng)的直線，當(dāng)管道壓力波觸及該線時(shí)，就會(huì)發(fā)出報(bào)警。但管道操作是經(jīng)常發(fā)生的，該值也必須隨操作而重新設(shè)定。 圖三 b中閾值自動(dòng)跟蹤曲線是由當(dāng)前壓力平均值加上所設(shè)定的閾值合成的，因此它有相對(duì)的平穩(wěn)性和滯后性。從長(zhǎng)時(shí)間來(lái)看它是跟蹤的，從短時(shí)間來(lái)看它是滯后的。從圖上可以看出，當(dāng)壓力突降時(shí)會(huì)突破閾值，而正常的壓力變化卻達(dá)不到閾值，因此能夠響應(yīng)較快和相對(duì)較小的壓力變動(dòng)信號(hào)，從整體性能上看自動(dòng)閾值跟蹤技術(shù)并沒有使負(fù)壓力波法的基 本性能有所提高。這兩種閾值設(shè)定法所設(shè)定的閾值都應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)離壓力波動(dòng)噪聲區(qū)才能有效工作。而前一種無(wú)法設(shè)定的太小，后一種則可稍小些，但都無(wú)法避免壓力波動(dòng)引發(fā)的誤報(bào)。 即使采用了壓力、流量相關(guān)識(shí)別技術(shù)來(lái)盡量減少誤報(bào)，使得負(fù)壓波法在相對(duì)泄漏量較大的管線上應(yīng)用有較好的效果，但對(duì)緩慢開閥門的盜油、相對(duì)較慢的盜油、大輸油量管線上的盜油、管道腐蝕穿孔造成的泄漏、或長(zhǎng)
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1