管道泄漏監(jiān)測解決方案(編輯修改稿)
2025-06-16 13:55 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 K 除了與流體的特性有關外還和流體的溫度和壓力相關，一般這兩項誤差可以用數(shù)學模型來近似解決，當然這種情況下的定位公式就不是上式了，所以說 ① 式只不過是一個近似的公式。但是真正的問題并不在這里，它在于負壓力波法本身并沒有脫離原始的報警方法。 下面我們結(jié)合圖一和圖二來看一下這種識別方法的局限性是怎樣產(chǎn)生的： a b c d 圖一 圖二 一般認為圖一中上面的曲線是負壓力波，下面的直線是人工設置的報警閾值線，當壓力下降曲線與閾值線相交時，就會發(fā)出報警，雖然事件發(fā)生在時刻 a而不是報警的時刻 b，但是由于壓力下降比較快， a與 b之間的時間差不大，所以對定位的影響不大，這就是為什么負壓力波法在信號強時自動報警定位誤差也不大的原因。圖二中上面的曲線一般不認為是負壓力波，其實在本質(zhì)上它們都是由泄漏引起的管道壓力下降波，圖二與圖一最大的差別是信號相對比較小，事件發(fā)生在時刻 c 而報警發(fā)生在時刻 d，這種情況下得出的自動報警定位信息顯然是不正確的。在生產(chǎn)過程中，管道壓力一般都是經(jīng)常調(diào)整的，而人為設定的閾值必然也要跟著調(diào)整，這不僅難以操作還增加了人為 因素的不利影響。當管道壓力緩慢向一個方向變動時，人們也無法跟隨著調(diào)整閾值，結(jié)果往往是使報警系統(tǒng)失去使用價值。為了解決這個問題，人們在管道泄漏監(jiān)測報警技術中采用了閾值自動跟蹤法，如下圖所示： 壓力曲線 壓力曲線 閾值線 閾值跟蹤線 a 圖三：報警閾值不同曲線形狀 b 為了便于理解我們結(jié)合圖三進行討論。圖三 a中固定閾值線是電接點壓力表和報警記錄儀之類儀表所設置的一個數(shù)值在時間上的延伸，它在圖上是一條無限延長的直線，當管道壓力波觸及該線時，就會發(fā)出報警。但管道操作是經(jīng)常發(fā)生的，該值也必須隨操作而重新設定。 圖三 b中閾值自動跟蹤曲線是由當前壓力平均值加上所設定的閾值合成的，因此它有相對的平穩(wěn)性和滯后性。從長時間來看它是跟蹤的，從短時間來看它是滯后的。從圖上可以看出，當壓力突降時會突破閾值，而正常的壓力變化卻達不到閾值，因此能夠響應較快和相對較小的壓力變動信號，從整體性能上看自動閾值跟蹤技術并沒有使負壓力波法的基 本性能有所提高。這兩種閾值設定法所設定的閾值都應當遠離壓力波動噪聲區(qū)才能有效工作。而前一種無法設定的太小，后一種則可稍小些，但都無法避免壓力波動引發(fā)的誤報。 即使采用了壓力、流量相關識別技術來盡量減少誤報，使得負壓波法在相對泄漏量較大的管線上應用有較好的效果，但對緩慢開閥門的盜油、相對較慢的盜油、大輸油量管線上的盜油、管道腐蝕穿孔造成的泄漏、或長
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1