世界資本主義的調(diào)整(編輯修改稿)
2025-06-16 06:19 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 企業(yè) 1 制定經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 2 利用財(cái)政政策，調(diào)節(jié)社會(huì)生產(chǎn) 3 二、戰(zhàn)后資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)調(diào)整的方式 建立福利國(guó)家，緩和社會(huì)矛盾 4 英、法 日、法 美國(guó) 戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)整之二： 企業(yè)自我調(diào)整 “ 人民資本主義” 1 “ 經(jīng)營(yíng)者革命” 2 含義： 影響： 所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離 提高了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平， “ 新中間階層 ” 壯大。 (2021 廣東卷 )閱讀材料，結(jié)合所學(xué)知識(shí)回答問(wèn)題： 材料 2021年社會(huì)福利開(kāi)支占GDP比重 (%) 1995～ 2021年 GDP 年均增長(zhǎng)速度 (%) 美國(guó) 英國(guó) 挪威 德國(guó) 芬蘭 法國(guó) 瑞典 23個(gè)發(fā)達(dá)國(guó) 家的平均值 注： 1995～ 2021年上述各國(guó)每年的社會(huì)福利開(kāi)支占 GDP比重與 2021年的數(shù)據(jù) —— 據(jù)劉玉安 《 福利國(guó)家與社會(huì)和諧：北歐模式探源 》 (1)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼有下列看法：①如果是窮人，“當(dāng)一個(gè)法國(guó)人絕對(duì)好于當(dāng)一個(gè)美國(guó)人”；②如果是富人，“做法國(guó)人就有其不利之處了”。請(qǐng)忽略其他因素，利用材料分析①的合理性；結(jié)合福利開(kāi)支主要來(lái)自稅收這一事實(shí)，分析② (2)有人認(rèn)為，高福利會(huì)制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展，低福利較有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。請(qǐng)分析說(shuō)明材料中的數(shù)據(jù)是否都支持這一觀點(diǎn)？ (假定除福利水平高低之外，各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的條件相同 ) (3)福利制度產(chǎn)生以來(lái)，反對(duì)與支持的立場(chǎng)始終并存。請(qǐng)分別為兩種立場(chǎng)各找兩個(gè)理由，并加以論證。 (從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)公平和個(gè)人自由等等角度論證皆可 ) 解析： 本題考查的是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。關(guān)注民生，建立社會(huì)保障體系，是建立和諧社會(huì)、貫徹科學(xué)發(fā)展觀的重要內(nèi)容。第 (1)問(wèn)可以直接從圖表分析 :法國(guó) 2021年社會(huì)福利開(kāi)支占 GDP比重比美國(guó)高，因此說(shuō)法國(guó)比美國(guó)福利水平高，而結(jié)合福利開(kāi)支主要來(lái)自稅收這一事實(shí)，說(shuō)明法國(guó)富人的稅收負(fù)擔(dān)較重；第(2)問(wèn)考查對(duì)表格中數(shù)據(jù)的分析比較，應(yīng)該從 GDP的增長(zhǎng)率來(lái)分析。第 (3)問(wèn)要注意審題，不能只答
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1