【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 業(yè)率是勞動(dòng)力市場(chǎng)和商品市場(chǎng)處于均衡狀態(tài)時(shí)的失業(yè)率 ，也是能夠長(zhǎng)期持續(xù)存在的最低失業(yè)率 。 自然失業(yè)率總是大于零 。 – 自然失業(yè)率與通貨膨脹有著密切聯(lián)系 。 可能有人認(rèn)為失業(yè)率越低越好 ， 但非常低的失業(yè)率往往伴隨著難以接受的通貨膨脹 。 自然失業(yè)率是不致引發(fā)難以接受的通貨膨脹的最低失業(yè)率 。 – 與自然失業(yè)率相應(yīng)的實(shí)際國(guó)民產(chǎn)出就是一國(guó)的潛在國(guó)民產(chǎn)出 。 35 ? 失業(yè)的代價(jià)和危害 – 經(jīng)濟(jì)代價(jià) ?造成人力資源浪費(fèi) – 社會(huì)代價(jià) ?給失業(yè)者及其家庭帶來(lái)精神和心理傷害 –政治影響 ? 過(guò)高失業(yè)率還可能影響政治穩(wěn)定 36 Philips 曲線 ?早期的菲利普斯曲線 – 菲利普斯曲線的本義是關(guān)于 貨幣工資變動(dòng)率 和失業(yè)率 之間關(guān)系的一條曲線。它是菲利普斯在1958年提出的。菲利普斯經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，貨幣工資增長(zhǎng)率與失業(yè)率之間存在交替關(guān)系： – 低失業(yè)率總是與高貨幣工資增長(zhǎng)率聯(lián)系在一起，而高失業(yè)率總是伴隨著低貨幣工資增長(zhǎng)率。 ）（ tt UfW ??37 ?失業(yè)率與貨幣工資上漲率負(fù)相關(guān)的原因 – 英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家利普賽的解釋：貨幣工資上漲率是勞動(dòng)市場(chǎng)超額需求的正函數(shù)，而失業(yè)率是勞動(dòng)市場(chǎng)超額需求的一個(gè)負(fù)函數(shù)。失業(yè)率越低，勞動(dòng)的需求越是超過(guò)供給，雇主之間的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)驅(qū)使貨幣工資率上升。反之，失業(yè)率越高，勞動(dòng)市場(chǎng)上越是供過(guò)于求，貨幣工資率上漲就越 38 ?通常的菲利普斯曲線 – 1960年薩繆爾森與索洛在 《 反通貨膨脹政策的分析 》 一文中用 通貨膨脹率 替換了 貨幣工資增長(zhǎng)率 ，從而將原始菲利普斯曲線描述的關(guān)系延伸為 失業(yè)率 與 通貨膨脹率 之間的 反向 關(guān)系： 失業(yè)率高時(shí) ,通貨膨脹率就低；通貨膨脹率高時(shí)，失業(yè)率就低。 39 Philips 曲線 失業(yè)率 貨幣工資增長(zhǎng)率 40 ? 政策含義： 反映了失業(yè)率上 升是治理通貨膨 脹的代價(jià)，而通 貨膨脹上升則是 降低失業(yè)率的代 價(jià) ? 社會(huì)臨界點(diǎn)： 即失業(yè)率和通貨 膨脹率的社會(huì)可 以接受程度 失業(yè)率 % 通貨膨脹率% 社會(huì)臨界點(diǎn) 如果狀態(tài)超過(guò)臨界限，政府就需要采取擴(kuò)張的或緊縮的財(cái)政與貨幣政策，使?fàn)顟B(tài)回到界限以內(nèi)。 4 5 4 1 0 41 ?菲利普斯曲線與標(biāo)準(zhǔn)的凱恩斯理論的差異 – 標(biāo)準(zhǔn)的凱恩斯理論認(rèn)為 ， 失業(yè)和通貨膨脹兩者是不會(huì)并存的 ， 在未達(dá)到充分就業(yè)時(shí)增加總需求并不會(huì)引起通貨膨脹 ， 只有在充分就業(yè)后再增加總需求才會(huì)引起通貨膨脹 。 – 菲利普斯曲線卻表明失業(yè)和通貨膨脹可以并存 ，兩者為負(fù)相關(guān)關(guān)系 ， 只有高失業(yè)率和高通貨膨脹率才不會(huì)并存 。 42 按預(yù)期擴(kuò)大的 Philips曲線 ?20世紀(jì) 70年代以來(lái) ， 菲利普斯曲線向右上方移動(dòng)了 ， 表現(xiàn)為 ， 只有用比過(guò)去更高的通貨膨脹率為代價(jià) ， 才能把失業(yè)率降到一定的水平 。 這條向右上方移動(dòng)的菲利普斯曲線稱為按預(yù)期擴(kuò)大的菲利普斯曲線 。 ?菲利普斯曲線向右上方移動(dòng)的原因 ?原來(lái)的菲利普斯曲線反映的是通貨膨脹 預(yù)期為零 時(shí)的失業(yè)率與通貨膨脹率之間的此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。 ?如果通貨膨脹連年上升，特別是政府利用菲利普斯曲線進(jìn)行相機(jī)抉擇，用高通貨膨脹率換取低失業(yè)率的話，就會(huì)形成一種通貨膨脹預(yù)期。如果通貨膨脹已被預(yù)期到了，工人就會(huì)要求提高貨幣工資以避免生活水平受通貨膨脹影響而下降。 43 按預(yù)期擴(kuò)大的 Philips曲線 向上移動(dòng) 這意味著治理失業(yè)和通貨膨脹的成本上升；直至保持在原來(lái)的臨界點(diǎn)之內(nèi)也已經(jīng)做不到 。 失業(yè)率 通貨膨脹率 44 按預(yù)期擴(kuò)大的 Philips曲線 ? 凱恩斯主義者認(rèn)為 ， 按預(yù)期擴(kuò)大的菲利普斯曲線依然表現(xiàn)出失業(yè)和通貨膨脹之間的交替關(guān)系 ， 只不過(guò)現(xiàn)在的交替關(guān)系表現(xiàn)為用更高的通貨膨脹率來(lái)?yè)Q取一定失業(yè)率 。 ? 按預(yù)期擴(kuò)大的菲利普斯曲線的公式為： ? 貨幣主義者反對(duì)上述論點(diǎn) ， 他們認(rèn)為 ， 菲利普斯曲線所表示的失業(yè)與通貨膨脹之間的此消彼長(zhǎng)關(guān)系 ， 只有在短期才存在 ， 在長(zhǎng)期 ，菲利普斯曲線變成一條垂線 ， 通貨膨脹率與失業(yè)率之間不存在相關(guān)關(guān)系 。 etpUfW tt ???? ）（45 短期與長(zhǎng)期菲利普斯曲線 ? 20世紀(jì) 60年代 ， 貨幣主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼和費(fèi)爾普斯在對(duì)失業(yè)率與通貨膨脹率之間交替關(guān)系的研究中引入了適應(yīng)性預(yù)期的概念 ， 并提出了附加預(yù)期的菲利普斯曲線 。 ? 適應(yīng)性預(yù)期是人們根據(jù)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)來(lái)形成并調(diào)整對(duì)未來(lái)的預(yù)期 。 ? 適應(yīng)性預(yù)期 ， 是指人們?cè)谛纬蓛r(jià)格預(yù)期時(shí) ， 會(huì)考慮到上一期預(yù)期的誤差 ， 當(dāng)上一期的預(yù)期價(jià)格高于實(shí)際價(jià)格時(shí) ，對(duì)下一期的預(yù)期價(jià)格要相應(yīng)減少 ， 反之 ， 則相應(yīng)增加 。 ? 根據(jù)適應(yīng)性預(yù)期 ， 菲利普斯曲線可以被分為短期菲利普斯曲線與長(zhǎng)期菲利普斯曲線 。 46 短期與長(zhǎng)期菲利普斯曲線 ? 在短期中 ， 工人來(lái)不及調(diào)整通貨膨脹預(yù)期 ， 預(yù)期的通貨膨脹率往往低于實(shí)際發(fā)生的通貨膨脹率 ，從而使工人的實(shí)際工資下降 ， 引起廠商實(shí)際利潤(rùn)增加 ， 進(jìn)一步刺激投資增加 ， 失業(yè)率將下降 。 在這種情況下 ， 通貨膨脹率與失業(yè)率之間存在交替關(guān)系 ， 向右下方傾斜的菲利普斯曲線短期內(nèi)是成立的 。 也說(shuō)明 ， 在短期內(nèi)引起通貨膨脹率上升的擴(kuò)張性財(cái)政政策與貨幣政策是可以起到減少失業(yè)的作用的 。 這就是宏觀經(jīng)濟(jì)政策的短期有效性 。 47 短期與長(zhǎng)期菲利普斯曲線 ? 在長(zhǎng)期中 ， 工人將根據(jù)通貨膨脹的實(shí)際情況不斷調(diào)整自己的預(yù)期 ， 致使長(zhǎng)期中的實(shí)際通貨膨脹與工人的預(yù)期通貨膨脹達(dá)到一致 ， 為此 ， 工人會(huì)要求增加名義工資以保持實(shí)際工資不變 ， 使通貨膨脹無(wú)法起到降低失業(yè)率的作用 。 可見(jiàn) ， 長(zhǎng)期中 ， 菲利普斯曲線是一條垂線 ， 表明失業(yè)率與通貨膨脹率之間不存在交替關(guān)系 ， 即無(wú)論通貨膨脹率如何變動(dòng) ， 失業(yè)率總是固定在自然失業(yè)率的水平上 。這意味著以通貨膨脹為代價(jià)的擴(kuò)張性財(cái)政政策與貨幣政策并不能減少失業(yè) 。 這就是宏觀經(jīng)濟(jì)政策的長(zhǎng)期無(wú)效性 。 48 長(zhǎng)期菲利普斯曲線 連接每一條短期菲利普斯曲線上實(shí)際通貨膨脹率和預(yù)期通貨膨脹率相等之點(diǎn)的一條曲線 長(zhǎng)期菲利普斯曲線為一條垂線，表明通貨膨脹率與失業(yè)率之間不存在交替關(guān)系 通貨膨脹率 失業(yè)率 49 短期與長(zhǎng)期菲利普斯曲線 ? 向右上方傾斜的菲利普斯曲線 —“滯脹” 。 –當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)高通貨膨脹率 和高失業(yè)率并存的局面， 國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了滯脹。 –這一經(jīng)濟(jì)問(wèn)題已經(jīng)無(wú)法用 緊縮的或擴(kuò)張的政策來(lái)解