部分資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)(編輯修改稿)
2025-06-15 20:45 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 進(jìn)行對(duì)比。 3．李嘉圖的收入分配理論 (李嘉圖經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)的中心 ) （ 1）李嘉圖的 一元收入分配 理論：工資、利潤(rùn)和地租都是來(lái)自雇傭工人創(chuàng)造的新價(jià)值。 （ 2）李嘉圖的 相對(duì)工資理論 ： ? ① 主要觀點(diǎn)：相對(duì)工資是指在工人創(chuàng)造的新價(jià)值中，工人所得工資與資本家所得利潤(rùn)、土地所有者所得地租相比較的工資；工人的相對(duì)工資下降，就意味著在資本主義的國(guó)民收入中，工人階級(jí)所占份額下降，工人階級(jí)與其他階級(jí)收入差距擴(kuò)大。 ? ② 簡(jiǎn)要評(píng)析：李嘉圖是經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史上 第一個(gè)提出相對(duì)工資這一概念 的學(xué)者；其相對(duì)工資理論 從量的方面 揭示出資本主義社會(huì)三大階級(jí)之間的對(duì)立。 （ 3）李嘉圖的名義工資與實(shí)際工資理論 ? ① 主要觀點(diǎn)： 名義工資 是指資本家在一定時(shí)期內(nèi)支付給工人的貨幣量； 實(shí)際工資 是指工人用獲得的貨幣工資所能購(gòu)得的生活必需品；由于人口的增長(zhǎng)導(dǎo)致物價(jià)上漲，所以名義工資上漲，實(shí)際工資并不一定增加；因此， 真實(shí)反映雇傭工人生活水平的是實(shí)際工資 ，而不是名義工資。 ? ② 簡(jiǎn)要評(píng)析：一方面，該理論具有科學(xué)性：李嘉圖把資本主義工資區(qū)分為名義工資與實(shí)際工資，并敢于承認(rèn)資本主義制度下工人的生活水平有下降的趨勢(shì)；另一方面也存在局限性：把工人實(shí)際工資下降歸因于人口的增長(zhǎng)，表明他對(duì)此未能作出科學(xué)的回答。 4．李嘉圖的經(jīng)濟(jì)自由政策主張 （ 1）利己是人們從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的動(dòng)力，通過(guò)市場(chǎng)可以使社會(huì)資源得到合理的配置。因此，主張經(jīng)濟(jì)自由。 （ 2）同時(shí)，反對(duì)國(guó)家干預(yù)，認(rèn)為政府職能應(yīng)主要體現(xiàn)在保障私有財(cái)產(chǎn)、革除政治弊端和振興教育上。 ? 提示：比較李嘉圖與斯密的政府職能理論。 5．李嘉圖的（相對(duì)）比較成本學(xué)說(shuō) （ 1）主要內(nèi)容：生產(chǎn)相同的產(chǎn)品，各國(guó)的成本是不一樣的； 各國(guó)只要按照 “ 有利取重 ” 、 “ 不利取輕 ” 的原則，生產(chǎn)那些成本相對(duì)低的產(chǎn)品；然后通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，用自己生產(chǎn)的具有比較優(yōu)勢(shì)的商品，去換取其處于比較劣勢(shì)的商品，則各國(guó)都能從貿(mào)易中得到利益。 （ 2）簡(jiǎn)要評(píng)析： 這一學(xué)說(shuō)比較正確地反映了不同國(guó)家間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種內(nèi)在聯(lián)系和客觀要求，對(duì)指導(dǎo)不同國(guó)家積極參與國(guó)際分工、增進(jìn)各自利益具有一定的積極作用；但是，一國(guó)參與國(guó)際分工能否獲利，取決于許多因素，處理不好會(huì)給本國(guó)發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重危機(jī)；它 實(shí)際上反映了當(dāng)時(shí)英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)向外擴(kuò)張、建立世界霸權(quán)的愿望；對(duì)現(xiàn)在的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，在參與國(guó)際分工的過(guò)程中，必須從本國(guó)實(shí)際出發(fā)，獨(dú)立自主，注意維護(hù)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全。 提示 : 提示 : ? 1．列表比較斯密的絕對(duì)（比較）成本學(xué)說(shuō)、李嘉圖的（相對(duì)）比較成本學(xué)說(shuō)，更側(cè)重于后者對(duì)我國(guó)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的影響。如簡(jiǎn)述李嘉圖有關(guān)國(guó)際貿(mào)易中 “ 比較成本 ” 的理論觀點(diǎn)，思考我國(guó)如何正確運(yùn)用李嘉圖的比較成本理論，積極有效地參與國(guó)際貿(mào)易。 ? 2．簡(jiǎn)要對(duì)亞當(dāng) 斯密及其經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)與大衛(wèi) 李嘉圖及其經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)進(jìn)行比較 . ? 第三專(zhuān)題 :西方國(guó)家現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的興起與主要模式 : ? 1929年經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的爆發(fā)宣告了市場(chǎng)萬(wàn)能論的破產(chǎn)，羅斯福新政 開(kāi)啟了國(guó)家安全干預(yù)經(jīng)濟(jì)的先河。 ? 凱恩斯革命 則在理論上 為國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)提供了理論依據(jù) 。自此以后 ,資本主義經(jīng)濟(jì)由自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)階段發(fā)展到現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)階段，這一轉(zhuǎn)變 表明計(jì)劃與市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)手段 。凱恩斯革命極大地促進(jìn)了西方國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的變革 . ? 由于 各國(guó)政府干預(yù)的程度、方式等不同 ，當(dāng)前西方國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出不同的模式。較為典型的有以 美國(guó)為代表的市場(chǎng)模式、德國(guó)為代表的市場(chǎng)模式、以日本為代表的市場(chǎng)模式。 內(nèi)容 : 羅斯福新政 \凱恩斯革命 \新自由主義 \西方國(guó)家現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主要模式 ? （三）羅斯福新政 ? 1．實(shí)施原因 ： 19291933年，爆發(fā)了席卷整個(gè)資本主義世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。 這次危機(jī)的爆發(fā)，證明市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是萬(wàn)能的，完全自由放任的政策使資本主義經(jīng)濟(jì)到了崩潰的邊緣。 ? 2． 實(shí)施內(nèi)容 ：羅斯福新政分兩個(gè)階段：第一階段：實(shí)現(xiàn)調(diào)整與復(fù)興；第二階段：進(jìn)行進(jìn)行改革，其主要內(nèi)容包括：（ 1）整頓金融業(yè) ,以提高物價(jià)，刺激生產(chǎn)，擴(kuò)大出口；（ 2）恢復(fù)和穩(wěn)定農(nóng)業(yè) ,從而穩(wěn)定農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者的收入；（ 3）復(fù)興工業(yè) ，從而促進(jìn)工業(yè)生產(chǎn)的增長(zhǎng)；（ 4）建立寬泛的社會(huì)保障，目的在于保障全體公民的最低生活。 ? 3．新政的影響 ： ? （ 1）通過(guò)法律形式，將國(guó)家保障經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展的責(zé)任及 援助貧困公民的責(zé)任固定下來(lái)，（新政的顯著特點(diǎn)），緩解了美國(guó)尖銳的社會(huì)矛盾，使生產(chǎn)力得到恢復(fù)和發(fā)展，維護(hù)了資本主義制度， 開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新模式，使現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)制度得以形成。 ? （ 2） “ 以巨額財(cái)產(chǎn)赤字刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展 ” 的方針為美國(guó)加劇的通貨膨脹和擴(kuò)大的財(cái)政赤字播下種子。 ? （ 3）新政對(duì)其他西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)體系的制定產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，并進(jìn)而促
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1