建筑工程高級(jí)工程師職稱答辯實(shí)務(wù)答案(編輯修改稿)
2025-10-15 10:01 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 是還否正確？說(shuō)明理由。 不正確 水泥砂漿強(qiáng)度等級(jí)不需提高， 混合砂漿應(yīng)驗(yàn)算，并提高等級(jí) 1某三層結(jié)構(gòu)的工業(yè)廠房，每層面積為 1500 平方米，地坪為混凝土面層，質(zhì)量監(jiān)督站在資料檢查是發(fā)現(xiàn)該混凝土面層的試塊只留置了 2組，提出該資料不符合規(guī)范要求的意見(jiàn)，問(wèn)，該意見(jiàn)是否正確。理由是什么，如果試塊留置組數(shù)少了，那么正確的應(yīng)該是幾組？ 意見(jiàn)正確 混凝土面層的試塊組數(shù)，按每一層建筑地面工程不少于一組 當(dāng)每層地面面積超過(guò) 1000 平方米時(shí)，每增加 1000 平方米各增做一組試塊，不足 1000平方米按 1000平方米計(jì)算。 正確的應(yīng)該是 6組 1 某中學(xué)教學(xué)樓工程，四層框架結(jié)構(gòu) ???? 1混凝土主控資料齊全且符合要求，說(shuō)明主要責(zé)任是施工單位，三根柱都在西邊，應(yīng)是澆水養(yǎng)護(hù)不足的可能性較大，或因施工時(shí)混凝土振搗不密實(shí)所致。 C20， C21，柱可以加固處理， C18柱耐久性不符合國(guó)家有關(guān)規(guī)范要求不得采取加固措施，應(yīng)當(dāng)采用替換處理措施 某 12層高 正確，理由該工程基坑開(kāi)挖雖不到 5m，但由于周邊環(huán)境復(fù)雜，影響城市給水管道和鄰近老住宅建筑的安全，按有關(guān)規(guī)定，該 專項(xiàng)施工方案和監(jiān)測(cè)方案應(yīng)進(jìn)行專家論證 根據(jù)國(guó)家建筑基坑工程檢測(cè)技術(shù)規(guī)范的有關(guān)規(guī)定，要委托第三方監(jiān)測(cè) 總監(jiān)理工程師應(yīng)負(fù)監(jiān)理責(zé)任，理由：施工單位提交該工程專項(xiàng)施工方案時(shí)，總監(jiān)理工程師應(yīng)認(rèn)真審查，并及時(shí)提出意見(jiàn)，嚴(yán)格把關(guān)。 2參考答案 某市大學(xué)城園區(qū)新建音樂(lè)學(xué)院教學(xué)樓，其中中庭主播大廳層高 ，雙向跨度 ，設(shè)計(jì) 5 采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。施工過(guò)程中發(fā)生如下事件： 事件一：模板支撐方案經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后報(bào)監(jiān)理簽字，監(jiān)理工程師認(rèn)為其支撐高度超過(guò) 5m，需進(jìn)行專家論證； 事件二：按監(jiān)理工程師提 出的要求，施工單位組織成立以企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計(jì)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、外聘相關(guān)專業(yè)專家共計(jì) 7人組成的專家組，對(duì)支模架方案進(jìn)行論證。專家組提出口頭論證意見(jiàn)后離開(kāi)，論證會(huì)結(jié)束； 事件三：在演播大廳屋面蓋混凝土施工過(guò)程中發(fā)生了坍塌事故，未造成人員死亡，但有重傷9人，輕傷 14人，直接經(jīng)濟(jì)損失 980余萬(wàn)元。事故發(fā)生后有關(guān)單位 24小時(shí)后向主管部門上報(bào)。 問(wèn)題： （ 1）事件一中監(jiān)理工程師說(shuō)法是否正確？為什么？該方案是否需要進(jìn)行專家論證？為什么？ 答：說(shuō)法不正確，搭設(shè)高度來(lái)講，搭設(shè)高度 8m及以上才需要專家論證；該方案需要進(jìn)行 專家論證，因?yàn)榇钤O(shè)跨度 18m及以上就屬于超過(guò)一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程，本案為 ，所以需要專家論證。 （ 2）指出事件二中不符合要求之處，并分別說(shuō)明理由。 答： 施工單位組織成立以企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計(jì)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、外聘相關(guān)專業(yè)專家共計(jì) 7人組成的專家組，對(duì)支模架方案進(jìn)行論證不妥。根據(jù)住建部的《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法》第十條規(guī)定，本項(xiàng)目參建各方的人員不得以專家身份參加專家論證會(huì)。 專家組提出口頭論證意見(jiàn)后離開(kāi)，論證會(huì)結(jié)束，不妥；根據(jù)住建部的《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法》第十一條規(guī)定，專項(xiàng)方案經(jīng)論證后，專家組應(yīng)當(dāng)提交論證報(bào)告，對(duì)論證的內(nèi)容提出明確的意見(jiàn)，并在論證報(bào)告上 簽字 。 （ 3）事件三中根據(jù)人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失程度應(yīng)劃分為什么類型事故？上報(bào)主管部門及相關(guān)部門的時(shí)間是否符合規(guī)定？ 答：屬一般事故（是指造成 3人以下死亡，或者 10人以下重傷，或者 1000萬(wàn)元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故），上報(bào)主管部門及相關(guān)部門的時(shí)間不符合規(guī)定，應(yīng)在事故發(fā)生后 1小時(shí)內(nèi)上報(bào)。 2 參考答案 根據(jù)國(guó)務(wù)院 493號(hào)令 生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例 屬于較大事故。 原因分析： a、腳手架專項(xiàng)施工方案中沒(méi)有模板工程設(shè)計(jì)計(jì)算內(nèi)容，且沒(méi)有指導(dǎo)施工的書面技術(shù)文件。 B、現(xiàn)場(chǎng)模板支撐系統(tǒng)整體性差，不能形成可靠的空間受力結(jié)構(gòu)，不能承受結(jié)構(gòu)和施工荷載，造成整體失穩(wěn)坍塌。 施工、監(jiān)理各自要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，將對(duì)施工、監(jiān)理單位責(zé)令停業(yè)整頓，并處以 20萬(wàn)以上50萬(wàn)以下的罰款及經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。對(duì)施 工單位主要負(fù)責(zé)人，處一年年收入 40%的罰款；對(duì)負(fù)有事故責(zé)任的有關(guān)人員依法暫停或撤銷其與安全生產(chǎn)有關(guān)的執(zhí)業(yè)資格、崗位證書。對(duì)總監(jiān)責(zé)令停止執(zhí)業(yè) 3個(gè)月以上 1年以下的出發(fā)。 2參考答案 不符合要求，工程驗(yàn)槽應(yīng)由建設(shè)單位、監(jiān)理單位、施工單位、勘察單位和設(shè)計(jì)單位五方共同進(jìn)行，地基處理意見(jiàn)也應(yīng)該由勘察單位和設(shè)計(jì)單位提出。 應(yīng)按如下程序處理：（ 1）建設(shè)單位應(yīng)要求勘察單位對(duì)軟土區(qū)進(jìn)行地質(zhì)勘查；（ 2）建設(shè)單位應(yīng)要求設(shè)計(jì)單位根據(jù)勘察結(jié)果對(duì)軟土區(qū)地基做設(shè)計(jì)變更；（ 3）建設(shè)單位或授權(quán)監(jiān)理單位研究設(shè)計(jì)單位所提交的設(shè)計(jì)變更 方案，并就設(shè)計(jì)變更實(shí)施后
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1