海峽兩岸企業(yè)會計規(guī)范體系之比較(編輯修改稿)
2025-05-30 15:40 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 質(zhì)與進行盈虧計算的企業(yè)不同。總之，大陸會計法是作為企業(yè)與非企業(yè)組織的共 同基本規(guī)范。 所有企業(yè)會計規(guī)范均屬法規(guī)并具強制性 二、上述各規(guī)范，自會計基礎(chǔ)工作規(guī)范以下，除注冊會計師法及總會計師條例外，均由財政部制定，性質(zhì)屬於部門規(guī)章。這些規(guī)章，是財政部根據(jù)會計法第 8 條第 2 款（在大陸的法規(guī)中，“款”等於臺灣法規(guī)中的“項”）的規(guī)定而制定。該款規(guī)定：“國家實行統(tǒng)一的會計制度，國家統(tǒng)一的會計制度由國務(wù)院財政部門根據(jù)本法制定并公。”同法第乃條復(fù)規(guī)定：“公司、企業(yè)必須根據(jù)實際發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務(wù)事項，按照國家統(tǒng)一的會計制度的規(guī)定，確認(rèn)，計量和紀(jì)錄資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費用、成本和利 潤?！爸领秶医y(tǒng)一的會計制度，根據(jù)同法第 50 條第 2 款規(guī)定，是指”國務(wù)院財政部門根據(jù)本法制定的關(guān)於會計制核算、會計監(jiān)督、會計機構(gòu)和會計人員以及會計工作管理的制度?！皳?jù)此，所有財政部所制定的上述規(guī)范，均屬於國家統(tǒng)一的會計制度所涵蓋的范圍；甚至連注冊會計師法及總會計師條例亦在其范圍之內(nèi)，不因事項的重要性，而由高於財政部的全國仁大常委會及國務(wù)院制定。因此，大陸的所有企業(yè)會計規(guī)范，性質(zhì)均屬法規(guī)，而具有強制性。 三、關(guān)於企業(yè)會計事務(wù)的規(guī)范，包括四個部份：一為會計準(zhǔn)則，二為財務(wù)通則，三為會計制度，四為會計報告條例。 前三者均采總則與分則的形態(tài)訂定?！捌髽I(yè)會計準(zhǔn)則”、“企業(yè)財務(wù)通則”及“企業(yè)會DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 計制度”為一般性的通則規(guī)定，另有各特定事項的會計準(zhǔn)則（例如“企業(yè)會計準(zhǔn)則一收入”）、各行業(yè)財務(wù)制度（例如“證券公司財務(wù)制度”）、各行業(yè)會計制度（例如“金融企業(yè)會計制度”）等，為分則性的規(guī)范。 四、關(guān)于會計人員的規(guī)范，包括注冊會計師（即 CPA）、企業(yè)會計人員及代理記 帳人員三者，均訂有資格、考試、管理等辦法。其中總會計師條例的性質(zhì)較為特殊，是由國務(wù)院所訂定。凡全民所有制大、中型企業(yè)均應(yīng)設(shè)置總會計師，城鄉(xiāng)集體所有制企業(yè)亦可依需要設(shè)署總會計師 Z 故總會計師仍屬企業(yè)會計人員，與獨立的注冊會計師有別。 兩岸企業(yè)會計規(guī)范體系之比較 臺灣采取分散體系大陸則采統(tǒng)一模式 一、整體規(guī)范體系之比較： 就整個企業(yè)會計規(guī)范體系而言，臺灣是采取分散體系，即基本規(guī)范與部份規(guī)范系由政府制定法規(guī)，部份規(guī)范則由民間會計專業(yè)團體制定準(zhǔn)則，二者共同構(gòu)成整個會計規(guī)范。大陸 則是采取統(tǒng)一模式，即所有會計規(guī)范均由政府制定法規(guī)，強制企業(yè)所有會計事務(wù)均須依法行事。 兩岸之所以有不同的企業(yè)會計規(guī)范體系，各有其時空背景。臺灣 50 年來，即屬市場經(jīng)濟，民間專業(yè)團體發(fā)展蓬勃，組織健全，會計專業(yè)團體亦然；隨市場經(jīng)濟的發(fā)展，會計專業(yè)團體因應(yīng)需要而陸續(xù)研究制定各項企業(yè)會計準(zhǔn)則，漸次完備。政府雖早於 1952 年即在臺灣實施商業(yè)會
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1