【文章內(nèi)容簡介】 紀委監(jiān)委專案組工作人員 )：接到他的線索是 2021年 2 月份，接到線索之后，我們仔細甄別了一下，張國志的身份屬于是非國家行政機關工作人員，同時他又不是黨員。 舉報線索反映的是張國志之前在吉林體育學院任副院長期間以權謀私的問題。吉林省紀委接到線索時，張 國志已經(jīng)調(diào)任吉林工商學院副院長。監(jiān)察體制改革前，在公辦的教育、科研、文化、醫(yī)療衛(wèi)生、體育等單位從事管理的人員，掌管著公共資源、行使著公權力，大多數(shù)不屬于行政監(jiān)察范疇，非黨員也不在紀委管轄范圍，這就出現(xiàn)了監(jiān)督的空白。 于海峰 (吉林省紀委監(jiān)委第十六審查調(diào)查室副主任 )：我們也是接到過類似的這個問題線索，就感覺到比較為難，沒有約束權，沒有查處權。 制度上的空檔，也助長了一些人鉆空子的心理。黨的十八大之后，黨中央高度重視反腐敗工作，但張國志覺得自己不是中共黨員，紀委管不到自己頭上來。 2021 年，他擔任 吉林體育學院副院長期間，利用職務之便，為兩名私人老板在承攬學院公寓樓、田徑運動場、綜合體育館、實驗室相關工程上提供幫助，收受賄賂。 張國志 (吉林工商學院原副院長 )：中紀委、省紀委、市紀委也都是發(fā)文件的，我認為別人的事和我沒關系。觸犯點也是可以的，有僥幸心理。自己不是黨員，可能約束上差一些。 國家監(jiān)察體制改革改變了這一狀況?！侗O(jiān)察法》明確了六類監(jiān)察對象，既包括公務員以及參公管理人員、受委托管理公共事務組織中從事公務的人員，還涵蓋國有企業(yè)管理人員、公辦教科文衛(wèi)體等單位和基層群眾性自治組織中從事管 理的人員等，只要依法履行公職，行使公權力，都被納入監(jiān)察范圍。 孫松濤 (中央紀委國家監(jiān)委案件監(jiān)督管理室二級巡視員、紀檢監(jiān)察員 )：國家監(jiān)察體制改革之前，黨的監(jiān)督實現(xiàn)了全覆蓋，但是根據(jù)行政監(jiān)察法，行政監(jiān)察對象的范圍主要是國家行政機關及其工作人員，有一部分人不是黨員，也不是過去的行政監(jiān)察對象，但是他行使的依然是公權力，這次通過監(jiān)察法就把他全部納入了監(jiān)察對象。 2021 年 3 月，《監(jiān)察法》正式頒布施行，類似張國志這樣的身份不再是監(jiān)督的盲區(qū)。吉林省監(jiān)委很快對這一之前暫存的問題線索啟動了初核，掌握了張國志職 務犯罪的確鑿證據(jù)，于 2021 年 8 月對他采取了留置措施。經(jīng)調(diào)查，不僅查清了他擔任吉林省體育學院副院長期間的受賄事實，也發(fā)現(xiàn)了他之前在松原市副市長、吉林省體育局副局長等崗位上的受賄行為，違法所得累計達數(shù)百萬元。 張國志：對于非中共干部的管理，應該說紀委管不到，監(jiān)察法出來以后，還有法律還是可以管到的，現(xiàn)在這就是東窗事發(fā)。 國家監(jiān)察體制改革使一些過去藏身于制度空檔的違法行為，不能再逍遙法外。吉林省紀檢監(jiān)察機關 2021 年共立案 18200 件，其中，涉及非中共黨員監(jiān)察對象的案件就有 1176 件，立案查處 1199 人。 李強 (時任吉林省紀委監(jiān)委案件審理室副主任 )：過去在一些非中共黨員這樣的領導干部當中，存在著這樣一種不受約束的思想，監(jiān)察法頒布之后，實現(xiàn)了對所有公權力的公職人員的 (監(jiān)察 )全覆蓋，給各級監(jiān)委依法履行國家監(jiān)察職能，提供了法律的依據(jù)。 第三篇：最新《國家監(jiān)察》第三集觀后感心得 最新《國家監(jiān)察》第三集觀后感心得 5 篇 《國家監(jiān)察》第三集《聚焦脫貧》觀后感范文 1 扶貧是為幫助貧困地區(qū)和貧困戶開發(fā)經(jīng)濟、發(fā)展生產(chǎn)、擺脫貧困的一種社會工作，旨在扶助貧困戶或貧困地區(qū)發(fā)展生產(chǎn)，改變 窮困面貌。中央每年都極其重視扶貧資金的使用和監(jiān)管，近十年來，幾乎每年都在開展專項活動，如此的高壓態(tài)勢，既體現(xiàn)著扶貧資金的重要性，也說明這是條“高壓線”。 貧困縣作為黨和政府在小康社會建設中較受關注的主體，一直是黨和政府的方針政策指向和扶助的重點。然而，面對人民的物質(zhì)生活需求，卻不斷有“小蒼蠅”以各種各樣的方式“制造”扶貧腐敗，侵蝕群眾應得的政策優(yōu)惠和實際利益，鑄成政策惠民路上的“攔路虎”。然而，究竟是誰給了村干部貪污扶貧資金的“虎膽” ? 應該說，在當前社會高速發(fā)展的大環(huán)境中，政府助貧的大政方 針為貧困縣的致富提供了良好的外部環(huán)境和政策支持。但是，“等、靠、要”等“痼疾”的深入，讓貧困縣尤其是當?shù)卣琅f不能好好利用大環(huán)境和政策擺脫貧困。而這些痼疾的影響，是貧困群眾不能擺脫精神貧困的根源，更是某些黨員干部不能切實將扶貧落到實處的誘因。但是，這些問題并非不能解決，但在解決這些問題的過程中，還要不斷“鏟除”“小蒼蠅”帶來的“煩”，無疑是讓扶貧的良好政策無法收獲群眾良好回應的最大障礙，而出現(xiàn)此類障礙的最主要原因，還在于對村干部、扶貧干部工作以及扶貧資金的考核不到位。 當前，許多貧困地區(qū)所擁有的優(yōu) 先權往往比其他地區(qū)多，但相應的發(fā)展卻比別人慢。要解決這樣的現(xiàn)象需要的不僅僅是當?shù)厣a(chǎn)、生活、教育和發(fā)展模式的改變，是黨員干部能夠真正傾聽民聲、了解民意，更是要堅決杜絕政策惠民路上的腐敗問題。我們國家現(xiàn)有的建檔立卡等等的幫扶制度，僅僅能夠從政府角度去關注扶貧，而要真正地讓貧困地區(qū)脫貧，就必須讓貧困地區(qū)政策落地，讓群眾真正了解政策、明白政策，監(jiān)督政策落地的同時也監(jiān)督腐敗。與此同時，需要上級紀檢監(jiān)察部門真正將監(jiān)管職責落實到位，真正讓扶貧資金用到實處。 《國家監(jiān)察》第三集《聚焦脫貧》觀后感范文 2 自 十八大以來，在黨中央和各級紀委監(jiān)察機關的鐵腕反腐下，政治生態(tài)得到了有效改善，但是當前依舊會有腐敗發(fā)生。究其根本，一些黨員干部還存在不同程度的政治紀律、政治規(guī)矩、組織紀律和“兩個責任”認識不到位、“四風”問題久禁不絕等問題，尤其是在扶貧領域發(fā)生的問題務須高度警醒，必須堅持“零容忍”的態(tài)度，以鐵的紀律懲治者，滌蕩黨的政治生態(tài)。 以壯士斷腕和刮骨療毒的勇氣，讓者絕無藏身之處。者思想觀念的嚴重錯誤，把黨和人民賦予權利當作自己謀求私利的“工具箱”，把對權力的追逐和對金錢的揮霍當作目標時，就會借權力牟私、借權力生財、借權力享樂。“刮骨療毒、壯士斷腕”，就是將深入骨頭的“貪污之毒”用刀刮除，把被“腐敗”咬傷的手腕立即截斷，這彰顯了我黨一種敢于向自己開刀的果敢氣概，擲地有聲地宣示我們黨在反腐問題上的堅強意志。堅持以“零容忍”的態(tài)度清楚害群之馬，全面從嚴治黨、真管真嚴，強化制度的剛性執(zhí)行，將紀律挺在前面，堅持將反對腐敗、堅定不移割除毒瘤工作久久為功地推進下去，這是堅持黨的性質(zhì)和宗旨的必然要求，也是新時代下對人民群眾最好的交代。 以猛藥去疴和重典治亂的決心，讓者絕無藏身之處。熊全庭案歷時十年終被成功查處，彰顯了紀 檢監(jiān)察機關懲治腐敗的堅定決心，也為那些的心存僥幸者敲響了警鐘。堅持鐵腕反腐，黨員干部自身要堅定理想信念，始終堅持為人民服務的宗旨，敢于自覺接受人民群眾和輿論的監(jiān)督。各級黨組織管好“關鍵少數(shù)”，強化“兩個責任”，堅守政治擔當，推進全面從嚴治黨落地生根。 “去民之患，如除腹心之疾。”今年以來，不斷有逃出海外的貪官被追捕回國，這也是我黨反腐決心之大、力度之強的成果。不僅是在中國這 960 萬平方公里之內(nèi)，還是跑出中國逃到國外，即便是能上天入地、逃到天涯海角，也時逃不出法律的制裁?！傲闳萑獭?、無死角、無盲區(qū)、無例外，這樣的必然，彰顯我黨的反腐斗爭信心，彰顯我黨的前途光明，彰顯我們國家的長治久安與民族興盛、人民幸福。 《國家監(jiān)察》第三集《聚焦脫貧》觀后感范文 3 “小腐敗”也可能成為“大禍害”，這是毋庸置疑的事實。為確保“點散、量大、面寬”的扶貧資金規(guī)范使用，聚焦扶貧領域，強化精準意識，堅持問題導向，持續(xù)開展專項整治，對膽敢動扶貧“奶酪”的行為零容忍、嚴懲處。無疑，這為打贏脫貧攻堅戰(zhàn)提供了堅強的紀律保障。 黨的十八大以來，隨著扶貧工作縱深化的開展，與之同時推出了許多政策和舉措，并輔以大量的扶貧資金。而不可否認的是，一些不良分子吃拿卡要，優(yōu)親厚友。在面對利益誘惑把持不住，動手腳、玩貓膩，將貪婪的手伸向貧困群眾的“救命錢”，挑戰(zhàn)黨紀國法，讓原本惠民利民的 好事大打折扣，扶貧資金無法落到真正貧困群眾的頭上。創(chuàng)新“互聯(lián)網(wǎng) +脫貧攻堅”監(jiān)督模式，密織監(jiān)督網(wǎng)絡就是不錯的方式。