【文章內(nèi)容簡介】 。 三是在在 XXX 上下硬功夫，發(fā)揮好“ XX”作用，切實增強風險隱患處置能力。堅持“ XXXX”，圍繞全區(qū)大局謀要事、謀實事，為區(qū)委決策部署積極建言獻策。無論是起草文件報告，還是研究政策措施，都要始終堅持把中央大政方針和區(qū)情實際結(jié)合起來，把宏觀指導(dǎo)和具體執(zhí)行結(jié)合起來，多出有價值、有分量的大主意、好主意，多提有高度、可操作的金點子、好建議，真正做到參在點子上、謀在關(guān)鍵處。 以上是我的問題檢視，可能查得不全面、不精準，原因分析和整改措施也不一定到位，請同志們多提醒、多批評 、多幫助，我一定虛心接受、認真整改。謝謝大家！ 第二篇：某市紀委監(jiān)委班子個人“防風險、守底線”專題會對照檢查材料（大全） XXX 市紀委監(jiān)委班子個人“防風險、守底線”專題會對照檢查材料 按照《 XX 市紀委監(jiān)委“防風險、守底線”專題會議實施方案》，本人認真學習了習近平總書記在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部堅持底線思維著力防范化解重大風險專題研討班開班式上的講話要點和《增強憂患意識、防范化解重大風險挑戰(zhàn)要一以貫之》，認真領(lǐng)會了 XX 市黨風廉政警示教育大會精神，重溫了《中國共產(chǎn)黨章程》《中國共產(chǎn)黨紀律處分條 例》《中國共產(chǎn)黨問責條例》《中國共產(chǎn)黨紀律檢查機關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀工作規(guī)則》等黨內(nèi)重要法規(guī)?，F(xiàn)在聯(lián)系思想和工作實際，檢視剖析如下： 一、檢視剖析存在問題（一）在守好發(fā)展和生態(tài)底線方面 良好生態(tài)環(huán)境是實現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求，是增進民生福祉的優(yōu)先領(lǐng)域。提高生態(tài)環(huán)境治理成效，突出依法、科學、精準治污是關(guān)鍵。習近平總書記叮囑我們要守好發(fā)展和生態(tài)兩條底線。但是我在守好發(fā)展和生態(tài)底線方面，一是斗爭精神有待強化，對于查處生態(tài)環(huán)境保護方面的違紀違法行為沒有做到“兩個絲毫不能”。比如，當前從上到下 都 認識到環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展能夠統(tǒng)一于綠色發(fā)展的主題下，綠色是大自然的本色，也是生命的底色，更影響著發(fā)展的成色。習近平總書記強調(diào)“生態(tài)文明建設(shè)是關(guān)系是關(guān)系中華民族永續(xù)發(fā)展的大計”。自己在從嚴糾“四風”、正作風方面，定力還不夠堅定，打持久戰(zhàn)的意志還不夠頑強，在常和長、嚴和實、深和細上下得功夫還不夠徹底。個別地區(qū)和企業(yè)仍存在以發(fā)展的名義無視生態(tài)環(huán)境的保護，轉(zhuǎn)嫁環(huán)保成本，發(fā)展一地變成了污染一地，甚至背后存在權(quán)錢交易、充當污染企業(yè)“保護傘”等腐敗現(xiàn)象。這與落實總書記提出的“零容忍的決心絲毫不能動搖，打擊腐敗的力度絲毫不 能削減”這“兩個絲毫不能”要求相比還有距離。再比如，在處理 XX 環(huán)境問題時把“厚愛”放在了“嚴管”前面，客觀上影響了監(jiān)督執(zhí)紀的效果、降低了紀律的震懾力。這其實也是一種斗爭精神不夠強的表現(xiàn)。二是擔當意識有所弱化，對綠水青山就是金山銀山的認識不夠全面。建設(shè)美麗中國離不開紀檢監(jiān)察護航。針對環(huán)境資源方面違紀違法問題的監(jiān)督力度不夠，沒有進一步加強環(huán)境資源監(jiān)督執(zhí)紀的專門化建設(shè)，缺乏專門的部門和配齊配強專業(yè)隊伍，沒有統(tǒng)籌實施環(huán)境資源執(zhí)紀執(zhí)法監(jiān)督機制。貫徹落實總書記生態(tài)文明思想，深刻認識環(huán)境就是民生還不全面。對黨員先進性的要 求有所松懈。這說明我對污染防治工作思想重視程度還不夠，在具體推進工作中，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用發(fā)揮的不明顯，沒有完全發(fā)揮紀委監(jiān) 委的監(jiān)督執(zhí)紀督促改正的作用。 三是爭先意識有所放松，污染防治問題整改重視程度不夠。總書記指出，要加快劃定并驗收生態(tài)保護紅線、環(huán)境質(zhì)量底線、資源利用上線三條紅線。存在“小進則滿”的思想，有時在工作中“只求過得去、不求過得硬” ,只注重看“及格線”，不愿去嘗試“滿分線”，自我加壓的主動性不強。如：自污染防治特別是環(huán)保督察各級反饋問題整改工作開展以來，我能夠主動召開會議，制定整改作戰(zhàn) 圖，明確整改措施、時限和責任人，做到整改一項，銷號一項。但在基層調(diào)研中，對基層反映 XX 問題督察整改不徹底問題不夠重視。這說明我對污染防治問題整改工作重視程度還不夠，高標準嚴要求的意識有所淡化。 四是釘釘子精神有待強化，沒有形成長效機制。有時工作上滿足于安排部署了，對工作過程、取得成效關(guān)注不夠；有時對工作上遇到的問題，沒有扭住不放，一抓到底，一錘接著一錘敲的韌勁需要加強。比如，對于 XX 地區(qū)群眾上訪的企業(yè)污染問題，沒有始終做到人民群眾反對什么、痛恨什么，我們就堅決防范和糾正什么。對于環(huán)境保護方面的違紀違 法行為剛開始多是就事論事抓查處，沒有真正上升到事關(guān)社會大局穩(wěn)定和國家長治久安、事關(guān)長遠可持續(xù)發(fā)展的高度系統(tǒng)化深入推進。 （二）在守好脫貧攻堅底線方面。 一是對扶貧領(lǐng)域政策掌握不夠。自己平時的學習都是以學習黨內(nèi)的法律法規(guī)和自己的業(yè)務(wù)為主，平時接觸到扶貧領(lǐng)域 方面的知識要么是自己掛幫農(nóng)戶所涉及到的，要么是參加平時的監(jiān)督檢查中學到的，自己主動學習的少，以至于在開展扶貧領(lǐng)域的執(zhí)紀問責工作中，政策掌握不清，分不清是否履職到位、是否觸碰政策紅線，遇到問題還得找相關(guān)的業(yè)務(wù)人員進行咨詢，給開展工作帶 來難度。 二是發(fā)現(xiàn)問題的能力不強。個人從事過的工作崗位相對單一，對各行業(yè)的工作也不熟悉，也沒有在農(nóng)村基層工作過，在執(zhí)紀過程中不會站在基層的角度考慮問題，在發(fā)現(xiàn)問題上往往會抓不住重點，把重要的線索遺漏掉，發(fā)現(xiàn)問題的能力不強。 三是監(jiān)督檢查方法不多。監(jiān)督檢查方法單一，往往就是市級組成工作組，每個月下去部門或單位一兩天，走訪或查閱資料來完成檢查；各個層級的監(jiān)督偏向?qū)︸v村工作隊管理和一些日常事務(wù)的監(jiān)管，有怕出事、怕查案的思想，以至于自辦案件也難完成；村務(wù)監(jiān)督委員會老好人思想嚴重，三年一屆的選舉、及長 期在本地方工作生活，怕得罪人，更是不能發(fā)揮出應(yīng)有的作用。 四是監(jiān)督執(zhí)紀工作不嚴。面對當前脫貧攻堅的工作任務(wù)，自己由于工作壓力大，在扶貧領(lǐng)域的監(jiān)督執(zhí)紀工作中，碰到群眾工作難做，扶貧工作難做有時容易灰心喪氣，對基層出現(xiàn)的問題，有時會存在執(zhí)紀不嚴的情況。 （二）在守好民生保障底線方面一是在聚焦基本民生保障部署落實，壓實主體責任力度不夠。雖然有牽住主體責任這個“牛鼻子”，制定下發(fā)《關(guān)于聚焦基本民生保障開展專項治理加強跟進監(jiān)督精準監(jiān)督全程監(jiān)督實施意見的工作安排》，明確監(jiān)督重點，督促各職能部門黨委（黨組 ）履行主體責任。但是對照涉及各自民生領(lǐng)域職能，全面開展自查自糾，發(fā)現(xiàn)問題立行立改方面做的還不夠。對涉嫌違紀違法的問題線索，沒有及時督促跟進。 二是抓問題整改，壓實監(jiān)督責任需要更加積極有力。在監(jiān)督方面雖然有堅持問題導(dǎo)向，聚焦“監(jiān)督再監(jiān)督”定位，結(jié)合本市扶貧領(lǐng)域腐敗和作風問題開展 XX 個專項治理工作。但是在會同市作風辦對各職能部門開展的民生領(lǐng)域?qū)ｍ椫卫碜圆樽约m情況開展“點穴式”監(jiān)督?jīng)]有做到抓鐵有痕，糾正自查自糾中的形式主義、官僚主義“厚愛”勝于“嚴管”，在進一步壓實工作責任需要加大力度，不應(yīng)該有絲毫松懈。 三是抓執(zhí)紀問責頻率不夠，確保監(jiān)督實效需要增強。雖然工作上有緊盯基本民生保障的“末端”和“最后一公里”，但是通過開展專項督查、隨機抽查、明察暗訪等方式摸排方面頻率少了，對涉及民生資金項目的部門單位沒有進行大排查、大起底，也沒有梳理匯總并建立問題線索臺賬，做到底數(shù)清、情況明。尤其對于群眾反映強烈的民生問題反饋速度 還不夠快速，沒有做到發(fā)現(xiàn)一起、查處一起、曝光一起。在以監(jiān)督執(zhí)紀問責的實際成效確保民生項目資金安全落地方面還需要下大工夫。 四是強化目標導(dǎo)向不夠清，傳導(dǎo)責任壓力不夠勤。為推動社 會救助兜底保障政策有效落實，雖然也有督促市民政局等相關(guān)部門落實主體責任，對標上級決策部署要求，制定下發(fā)《 XX 市社會救助兜底保障助力脫貧攻堅工作實施方案》，明確社會救助兜底保障助力脫貧攻堅工作的目標人群，收入核算、核減、放寬戶保單人保、強化臨時救助功能等 XX 項措施。在方案實際落地方面還需要加強，尺寸分厘，督促民政與扶貧部門銜接，開展社會救助政策、扶貧政策助力脫貧攻堅專題培訓(xùn)、召開專題工作會議、座談會等方式落實工作還需要更加深入，持之以恒。爭取在解決困難群眾急難問題方面能更接地氣，辦實事，不推諉。 （四 ）在守好安全生產(chǎn)底線方面一是追責問責重點不突出，劃清責任落實不足。雖然研究出臺《 XX 市關(guān)于加強對安全生產(chǎn)領(lǐng)域風險隱患排查整改工作監(jiān)督問責的實施意見》，但是在壓緊壓實黨政領(lǐng)導(dǎo)主體責任，強化內(nèi)部監(jiān)督問責；細化監(jiān)督推進方案等方面工作重點不突出，責任落實不到位。對于重大安全生產(chǎn)問題、重大事故隱患沒有牽頭有關(guān)部門整改落實。針對符合監(jiān)督問責情形 的問題線索，沒有及時啟動監(jiān)督問責程序，失責必問、問責必嚴。震懾作用還不明顯。 二是監(jiān)督執(zhí)紀力度不夠，筑牢風險隱患“防線”措施不細。細化責任分解，明確自己的聯(lián)系點，分工督導(dǎo)，督促推進安全生產(chǎn)領(lǐng)域拉網(wǎng)式巡查，在加強協(xié)同密切配合方面做的不夠。在監(jiān)督督導(dǎo)“三個責任”落實、危險化學品安全綜合治理、 XX 個重點行業(yè)領(lǐng)域?qū)ｍ椪吻闆r方面，沒有完全做到確保風險隱患排查無盲區(qū)、零死角、全覆蓋；在深入集中整治安全生產(chǎn)領(lǐng)域形式主義、官僚主義等方面的突出問題方面，沒有及時督促相關(guān)部門緊盯重點領(lǐng)域、核心場所、關(guān)鍵時段“回頭看”，在務(wù)求問題整改取得實效，有效完善體制機制方面需要加強。 （五）在守好 防范化解債務(wù)風險底線方面守好防范化解債務(wù)風險底線要求市紀委監(jiān)委充分發(fā)揮監(jiān)督執(zhí)紀執(zhí)法優(yōu)勢，加強監(jiān)督檢查，推動市財政局黨組落實歸口管理責任，扎實做好防范化解政府隱性債務(wù)風險工作。但是在一些方面工作還存在不足。 一是在學習領(lǐng)會、貫徹落實中央和省委有關(guān)決策部署方面不夠堅決。督促市財政局黨組先后召開 XX 次黨組會，認真?zhèn)鬟_學習中央、省委關(guān)于防范化解地方政府隱性債務(wù)風險的意見精神和問責辦法，研究防范化解政府隱性債務(wù)風險的 工作舉措，提高政治站位，落實政治責任，把防范化解政府隱性債務(wù)風險作為一項重大政治任務(wù) 擺上突出位置來抓，在落實部署方面需要更加堅定的措施。 二是沒有充分結(jié)合本地實際，在研究制定化解政府債務(wù)風險的實施方案不實不嚴。要督促市財政局黨組和責任處室按照省委省政府和市委市政府的部署要求，認真研究制定 XX 年內(nèi)化解政府隱性債務(wù)風險的工作方案，下大力氣化解政府債務(wù)存量。在把化解債務(wù)風險的措施細化具體化，確保按期完成化解政府債務(wù)的政治任務(wù)方面要獻言獻策，狠抓落實。 三是在加強債務(wù)管控，堅決遏制政府債務(wù)增量方面不夠嚴格。推動市財政局黨組進一步完善政府建設(shè)項目和資金管理，研究制定《 XX市本級政府投 資項目資金管理暫行辦法》，堅持預(yù)算管理、量入為出原則，對擬列入政府投資項目建設(shè)計劃的項目嚴格進行財政承受能力論證，對財政無力承受的項目堅決予以否決，對財政能夠承受的項目合理安排政府投資項目資金計劃和財政資金預(yù)算。在控制政府新增債務(wù)，確保不發(fā)生違法違規(guī)融資行為方面要更加嚴格執(zhí)行，絕不松懈。 （六）在守好防范政治輿論風險底線方面一是思想認識不深刻不到位。對防范政治輿論風險工作認識不夠，將輿情信息工作與紀檢監(jiān)察其他業(yè)務(wù)工作相分離，對可能引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)熱點缺乏足夠認識，對網(wǎng)上可能發(fā)生的突發(fā)事件缺乏預(yù)判能力；對網(wǎng) 絡(luò)輿情信息工作研究分析少、工 作部署少、檢查落實少，往往事件在網(wǎng)上熱炒，形成社會熱點、焦點話題了，才去應(yīng)對。 二是在實際工作中缺少監(jiān)控技術(shù)、引導(dǎo)機制和應(yīng)對預(yù)案。當前紀檢監(jiān)察機關(guān)處理涉及腐敗方面的網(wǎng)絡(luò)輿情大多仍采取傳統(tǒng)的辦案程序，個人仍按常規(guī)調(diào)查方式進行調(diào)查，處理手段上不能適應(yīng)當前網(wǎng)絡(luò)輿情的特點。同時，紀檢監(jiān)察機關(guān)處理網(wǎng)絡(luò)輿情缺乏科學有效的引導(dǎo)機制和應(yīng)對預(yù)案，對網(wǎng)民關(guān)心的話題、事件回應(yīng)滯后，疏導(dǎo)網(wǎng)民情緒的意識和手段還有待改進。 三是沒有專門機構(gòu)、專職人員和專項資金，資源投入不足。目前本 市各地區(qū)網(wǎng)絡(luò)輿情信息工作大多由紀委內(nèi)設(shè)部分科室協(xié)同“兼職”負責，從實際效果來看，往往缺少統(tǒng)一部署、統(tǒng)一調(diào)配，在網(wǎng)絡(luò)輿情的研判處置上會出現(xiàn)滯后推諉現(xiàn)象，不利于“網(wǎng)絡(luò)情緒”的及時回應(yīng)和疏導(dǎo)。紀檢監(jiān)察機關(guān)網(wǎng)絡(luò)輿情工作基本上都是兼職，大多都以自己的“本職”工作為主，把網(wǎng)絡(luò)輿情工作作為“副業(yè)”，加之缺乏相關(guān)專業(yè)知識和業(yè)務(wù)培訓(xùn)，從而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿情工作難以得到有效保障。另外專項經(jīng)費缺乏。網(wǎng)絡(luò)輿情工作往往流于形式，尤其是在經(jīng)費支出中幾乎沒有列出用于網(wǎng)絡(luò)輿情的開支。 二、存在問題的原因分析針對存在的問題，深入剖析根源， 加強黨性分析，認清問題實質(zhì)： 一是理論學習抓得不夠緊。政治上的堅定源于理論上的清醒。反觀自身查擺出的問題，根源還在于理論學習抓得不夠緊，特別是對習近平新時代中國特色社會主義思想和黨的十九大精神，學習還不夠深入，認識還不夠全面。理論學習沒有成為一種責任和習慣，在“真學、真懂”上缺乏自覺，在“真信、真用”上不能自勵，持續(xù)改造主觀世界不夠徹底，思想“總開關(guān)”擰得不緊，精神“籬笆”扎得不夠牢，自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高的決心和恒心還不夠大。學習上不去，就不可能真正同以習近平同志為核心的黨中央自覺 保持高度一致，踐行“防風險、守底線”六個方面的工作也不可能做到位。 二是宗旨意識樹得不夠牢。雖然內(nèi)心深處想全心全意為人民辦實事、辦好事，但“以人民為中心”“人民至上”的理念貫徹得還不夠徹底。特別是這些年隨著職務(wù)的提升和崗位的變化，距離群眾越來越遠，與群眾面對面溝通交流越來越少，拜群眾為師、向群眾求教問計越來越少，沒有堅定任何時候都要以群眾滿意不滿意作為衡量標準，對群眾的愿望、呼聲、疾苦關(guān)注不夠