【文章內(nèi)容簡介】 州，屈銀華、貢布，成功站到珠峰上。這是首次人類北坡登上珠穆朗瑪峰?為這次成功，中國人付出巨大的代價。 有人凍傷成為終身殘疾，有人像屈銀華要截肢。很多人不禁發(fā)問，做這件沒有意義的事情到底為何 ?浪費錢而且成本巨大。在現(xiàn)代看來，這筆費用也是難以承受的。我找到一組數(shù)據(jù)。在中國現(xiàn)在組織登珠峰，每人 45 萬左右費用。這筆錢是給公司團隊費用。個人還要掏 3 萬元裝備費，食宿 35 千。登山出事故保險費 36 千。登山跟隨人員小費 1萬元。后勤小費 25 千元。你想找一位向?qū)咳?5 萬。出事故要請直升飛機， 5 萬元一架?，F(xiàn)在你要登 珠峰大概花費 5070 萬左右。當時這筆錢也是天文數(shù)字。為什么國家也要發(fā)瘋登山 ?我看到最后才知道答案。登上珠峰的消息，國內(nèi)外高度評價。 一改中國人，東亞病夫的污蔑。我們中國人，一點不比別人差。在我們看來國家榮譽和個人命運是一樣的。人生就是一場無止境的攀登。有人中途放棄，而你卻一直在堅持。萬科董事長王石也登過珠穆朗峰。為什么很多名人都喜歡登山 ?其實登山不只是登上山頭，人即使不來也只是一座山。真正征服的不是山，而是征服自己。只有征服，才會產(chǎn)生一種生而為人，生而為贏的自信和驕傲。因為這座山是人生的信仰。所以 這部片，不容錯過。 《攀登者》觀后感以及影評【 4】 別的先不說了，一般情況下，觀眾最在乎的就三點，視效、劇情和演員。 視效所有人都可以放心了，看看花絮的取景，你還需要懷疑視效會有問題嗎 ?那都是特么真的。我想大多數(shù)喜歡看電影的觀眾都應(yīng)該知道，好的特效都是虛實結(jié)合。其實只要實的這部分做好了，添加虛的那部分就只是起到點綴的作用了。 第二點劇情，首先是真實事件改編，有底子在。再一個肯定是請了相關(guān)專業(yè)人士做了指導(dǎo)的。所以也不會有什么大問題。 第三點演員。這個已經(jīng)沒什么可懷疑的了。章子怡在中青年女演員中真的可謂是頂峰級了。張譯也還算不錯，另外三個感覺一般。不過也還好了。沒有那種會讓人出戲的爛演員。在這里可能有人要噴我了，我為什么要覺得吳京的演技一般。那就是個人的感覺而已，你沒必要在乎的，你喜歡你盡管吹你的就行了，別來這里當傻狗亂叫。反正老子是一個都不粉。連梁家輝那種神級演技我都不粉，所以某某某的粉絲少來給老子扯淡。 所以以上三點都沒問題，那就肯定不會是爛片了。因為觀眾最在乎的三個都解決了。那么唯一的問題是什么 ?導(dǎo)演。我不知道為什么 現(xiàn)在怪喜歡用香港導(dǎo)演的，也不知道這導(dǎo)演的對大陸文化，特別是那個時期的文化了解程度有多高。他到底是會拍成寫實風格還是戲劇風格也不知道。預(yù)告片中是兩種感覺都有?？催^他近幾年的作品我感覺就是一般，不爛也不好看。不過早些年的《阿虎》和《黑俠》是真的好電影。豆瓣評分估計是被前些年那些愛裝文藝逼的二貨給搞底了。 不過我倒不期待這片。我感覺這片可能會比較像《絕命海拔》。當時看了那個片，幾乎無感，拍的幾乎快成紀錄片的感覺了?？赡苁菍@類題材不感冒。國內(nèi)拍這個的原因估計是因為人家老美都拿中國元素拍一下，我們自己怎么不 也拍一個。 《攀登者》觀后感以及影評【 5】 如果這部片子專注于愛國教育，那么其實無論拍成什么樣，都會有擁躉，老一輩們喜歡口號式的愛國，新一代喜歡深沉的愛國，無論這片子拍的深刻還是還是膚淺，都會有大量的粉絲為其買單。 但這樣就值得滿足了嗎 ? 中國電影在流量的地獄后，終于票房榜開始出現(xiàn)越來越多的，像戰(zhàn)狼 流浪地球、哪吒等質(zhì)量過關(guān)的作品出現(xiàn)，如果這次《攀登者》的質(zhì)量膚淺，口號式愛國流于表面，那么這部電影或許會對中國電影事業(yè)造成新的傷口，因為資本們知道了，原來找吳京他們拍愛國的電影 ，就有的是人買單。這顯然不是我們想看到的。愛國教育應(yīng)該細膩的潛伏，而不是浮夸的表演，不然口號永遠是口號，進不了年輕人的心。 說一百遍我愛祖國，都不如一首雪絨花能打動人心。 讀一千遍祖國好，也不如一部《人生一串》能讓人感嘆：生在中國真好啊。 除了愛國，這部電影能拍好的機會實在是太多了。 將當年的時局真實而樸素的描繪出來，尤其是冷戰(zhàn)初期世界分裂的格局、 1958 中蘇交惡，中國開始進入遠無親近無鄰的格局、 3 年災(zāi)害實為人害的矛盾、 1959 西藏叛亂等等，這些東西哪怕是隱晦的提出，甚至 能讓攀登者們在腦海中有掙扎，也能提升電影的深度，如守望者中對冷戰(zhàn)的思考 (不考慮審查等因素 )。如攀登者們感受到了時局的艱辛和底層官僚欺上瞞下的丑惡，失去了前進的動力，后來經(jīng)過了一些事情了解到新生政權(quán)的脆弱以及執(zhí)政者悔改的態(tài)度，決心為了國家暫且拋棄私人感情，一戰(zhàn)到底。這樣處理盡管仍然是商業(yè)片的套路，但深度就要好得多。 細膩的描繪雪山的寬廣和人的渺小，人從未征服過世界，人始終只是自然界中小小的一員。雖然是一個帶有政治色彩的電影，但是對人與自然的思考卻不能拋棄，去過草原與雪山會感嘆世界的偉力與人的渺小， 那珠穆朗瑪更應(yīng)該被恭敬的對待。當然如果能回憶一下老毛當年爬雪山過草地的豪邁，對我來說更加分 (毛粉狂喜 )。 揭露人性的美麗。在絕境中往往能見證一個人的好惡，懦弱者往往貪生怕死，但死的也往往最早。堅韌者無所畏懼，所以連雪山也無法阻擋。如果立意不是自然的浩瀚，那就要描繪人的偉大。成功的商業(yè)片往往都能彰顯主人公的無畏和堅強，而且都能有很好的過渡，從一開始的膽小怕事 /坐井觀天 /無能為力，到后來的勇往直前抱得美人歸，只要能很好的描繪出這個過程，不讓人覺得是在侮辱大腦，都能有很好的電影教育效果。 揭露人性的丑陋?！都纳摺返软n國電影證明了，揭露丑陋的價值并不低于歌頌美好，這個世界不是迪士尼描繪的樂園，自私貪婪是從出生時就帶來的原罪。古人云：慎獨，因為在一個人的時候，丑陋不被人所約束而肆意張揚，真正的君子才能做到一個人的時候，仍能保持良善的品德，而我們都成不了君子。大雪山就是見證丑陋的良好機會，如果你們只有一杯水 /一件衣服 /一個饅頭，此時就是你釋放惡魔的機會，你拋棄了道德卻登上了峰頂，回來后成為了英雄偶像，萬人歡呼，達到戲劇化的高潮。 ?????? 可以寫的東西真的很多，編劇阿來也是文 豪級人物，我能想到的他一定能想到，只是我擔心他因為各種原因而妥協(xié)，因為審查妥協(xié)，因為電影時長妥協(xié)，因為主演不能演反派的形象妥協(xié)等等。 因為妥協(xié)而使這部電影流于表面，是對所有觀眾期盼的犯罪，也是對中國電影市場的犯罪。 第三篇：《攀登者》獻禮 70 華誕電影觀后感以及影評 2021 年電影《攀登者》正式上線各大影院，《攀登者》作為獻禮祖國 70 華誕的影片，電影取材 1960 年，中國登山隊向珠峰發(fā)起沖刺，完成了世界首次北坡登頂這一不可能的任務(wù)。 15 年后，方五洲和曲松林在氣象學家徐纓的幫助下，帶領(lǐng)李國 梁、楊光等年輕隊員再次挑戰(zhàn)世界之巔的故事情節(jié)。關(guān)于觀看《攀登者》電影的觀后感以及影評，準備了以下文章內(nèi)容，希望對你有所幫助。 《攀登者》觀后感及影評【 1】 別的先不說了，一般情況下，觀眾最在乎的就三點，視效、劇情和演員。 視效所有人都可以放心了，看看花絮的取景，你還需要懷疑視效會有問題嗎 ?那都是特么真的。我想大多數(shù)喜歡看電影的觀眾都應(yīng)該知道，好的特效都是虛實結(jié)合。其實只要實的這部分做好了，添加虛的那部分就只是起到點綴的作用了。 第二點劇情，首先是真實事件改編，有底子在。再一個 肯定是請了相關(guān)專業(yè)人士做了指導(dǎo)的。所以也不會有什么大問題。 第三點演員。這個已經(jīng)沒什么可懷疑的了。章子怡在中青年女演員中真的可謂是頂峰級了。張譯也還算不錯，另外三個感覺一般。不過也還好了。沒有那種會讓人出戲的爛演員。在這里可能有人要噴我了，我為什么要覺得吳京的演技一般。那就是個人的感覺而已，你沒必要在乎的，你喜歡你盡管吹你的就行了，別來這里當傻狗亂叫。反正老子是一個都不粉。連梁家輝那種神級演技我都不粉，所以某某某的粉絲少來給老子扯淡。 所以以上三點都沒問題，那就肯定不會是爛片了。因為觀眾最在乎的三個都解決了。那么唯一的問題是什么 ?導(dǎo)演。我不知道為什么現(xiàn)在怪喜歡用香港導(dǎo)演的，也不知道這導(dǎo)演的對大陸文化，特別是那個時期的文化了解程度有多高。他到底是會拍成寫實風格還是戲劇風格也不知道。預(yù)告片中是兩種感覺都有?？催^他近幾年的作品我感覺就是一般，不爛也不好看。不過早些年的《阿虎》和《黑俠》是真的好電影。豆瓣評分估計是被前些年那些愛裝文藝逼的二貨給搞底了。 不過我倒不期待這片。我感覺這片可能會比較像《絕命海拔》。當時看了那個片，幾乎無感，拍的幾乎快成紀錄片的感覺了?？赡苁菍@類題材不感冒。國內(nèi)拍這 個的原因估計是因為人家老美都拿中國元素拍一下，我們自己怎么不也拍一個。 總之一句話，絕壁不是爛片。如果你對此類片不感興趣，自己別去看就行。但不要去瞎幾把黑。當然我也很可能不會去看，那是因為不合我口味。那些真心喜歡的朋友，我覺得應(yīng)該去。絕對不可能爛。 《攀登者》觀后感及影評【 2】 吳京大概是近幾年國內(nèi)風頭最盛的演員之一，他最新的電影《攀登者》定檔在 9 月 30 日，國慶的前一天，從這個日期不難看出，這又是一部充滿家國情懷的作品。 可能會有人有種“審美疲勞”的想法，甚至也會有些人對此產(chǎn)生厭煩：“就不能換個花樣嗎 ?”。到底吳京還值不值得期待，我想很多人都要打上一個問號。 但對于很多創(chuàng)作者或者演員來說，他們內(nèi)心是有一種既定的情懷的，即使對于吳京而言，也是如此。如果你去看一看吳京這二十多年都拍了哪些戲，做了哪些事情，你就會發(fā)現(xiàn)，吳京在“拼”這件事上，竟然如此的癡迷。 所有去處，皆有來路。 因為一個人的現(xiàn)在是他過去的總和，你若是清楚的了解一個人的過去，便不難理解他的現(xiàn)在。 記得年初《流浪地球》獲得不俗票 房的時候，我在豆瓣上看到更多的是嗤之以鼻，雖然這樣的聲音并沒有在最終將豆瓣評分拉得太低，但還是能看出幾分對于國產(chǎn)大片的挑剔，甚至對于國產(chǎn)電影向前進步的不屑和猜疑。 即使吳京在其中戲份并沒有那么多的情況下，還是一大票人沖著這個名字去惡意打了一星。 OK，我也不知道從什么時候開始，大家會在電影沒上映前，就因為一個演員去評斷一部電影，我覺得并不是明智的。 其實我個人對主旋律片并沒有太大的熱衷，之所以會期待這次的《攀登者》，是因為整個演員和制作班底是值得期待的，除開吳京，還有章子怡、張譯、井柏然、胡歌 、王景春、何琳等等 ,以及成龍友情出演，每一個名字，都意味著華語電影的質(zhì)量保證 。而導(dǎo)演李仁港，更是擅長在尊重歷史的基礎(chǔ)上，讓劇情更具有合理性和信服度。 《攀登者》不像《建國大業(yè)》、《建軍大業(yè)》那樣去致敬那些早已名垂青史的人物和事件，它不是傳統(tǒng)意義上的主旋律電影，我期待的是在如今大時代下那些普通人挑戰(zhàn)極限的這個選取視角，到底會有如何的不同。 故事根據(jù)真實事件改編，講述了普通得不能再普通的人，如何為我們贏下半座珠穆朗瑪峰。 1960 年，中國登山隊向珠峰發(fā)起沖刺，完成了世界首次北坡登頂這一不 可能的任務(wù)。 彼時新生的中國，一舉一動都關(guān)乎民族尊嚴，這樣一來，中國人登頂珠峰便成為一個勢在必行，且只能成功，不能失敗的任務(wù)。 從 1955 年開始，中國的珠峰登山隊從籌備到登頂一共用時 5 年，期間經(jīng)歷了重重波折、天災(zāi)人禍，終于在體力，補給，氧氣消耗殆盡的情況下于 1960 年 5 月 25 日 4 時 20 分，從北坡成功登頂珠峰，這也是人類歷史上第一支從北坡登頂?shù)牡巧疥牎? 當王富洲把記錄登頂時間的紙條連同隊員們的信仰一起，放在峰頂?shù)乃槭碌哪且豢?，中國也正式擁有了邊界談判的底氣? 1961 年 10 月 5 日，中國正式和尼泊爾簽署邊界條約：珠穆朗瑪峰北坡主權(quán)歸中國所有。 15 年后，中國登山隊再次挑戰(zhàn)世界之巔。而迎接他們的將是更加嚴酷的現(xiàn)實，也是生與死的挑戰(zhàn)? ... 我想知道這些真實是要如何通過《攀登者》呈現(xiàn)出來。與此同時，它記錄著那些先行者的犧牲。 依靠自己的鏡頭去記錄自己國家真實發(fā)生或期許美好的未來，我覺得并不是什么丟臉的事情。如果真能將這些我們并沒有親身經(jīng)歷過的震撼讓我們身臨其境，我覺得是再好不過的事情。 我們想在電影里看見我們的故事，我們的英雄， 我們的行星發(fā)動機 —— 而不是戴眼鏡的黃皮膚 nerd，拖著辮子的傅滿洲，和穿著旗袍的瞇瞇眼女人 —— 但這一切，只有我們自身強大了才可以。 這種精神文化所帶來的影響力，就是最大的話語權(quán)。 我想，《攀登者》值得被期待的意義，大概就在于此。 《攀登者》觀后感及影評【 3】 《攀登者》電影的原型史實介紹，轉(zhuǎn)自鄧鉑鋆。中國人首次攀登珠峰是在冷戰(zhàn)氣氛最緊張的年代，某人溜到了印度，印度自此借機不斷干涉我國內(nèi)政，對我國有領(lǐng)土野心。中蘇決裂之后，面臨重大經(jīng)濟困難的中國一個宣示有能力獨立解決問題、有能力 憑借自己的手段排除艱難的標志。有關(guān)部門擠出寶貴的外匯采購重要物資并派專機運輸。為了幫助登山隊節(jié)省路途上的體力，西藏日喀則修筑了一通向珠峰的現(xiàn)代意義上的行車公路 (雖然很簡陋 )。 登山活動并不太平。由于當?shù)嘏逊顺鰶]，登山隊由一支 150 人的軍隊保