塑料制品廠總配變電所及高壓配電系統(tǒng)設(shè)計(編輯修改稿)
2025-03-12 03:18 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 方，且不宜設(shè)在有火災(zāi)危險環(huán)境的正上方； 8) 不應(yīng)設(shè)在有爆炸危險的環(huán)境的建筑物毗連時，應(yīng)符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn) GB 500581992《爆炸和火災(zāi)危險 環(huán)境電力裝置設(shè)計規(guī)范》的規(guī)定。 9) 不應(yīng)設(shè)在地勢低洼和可能積水的場所； 10) 高壓配電所應(yīng)盡量與鄰近車間變電所或有大量高壓用電設(shè)備的廠房合建在一起。 （二） 負(fù)荷中心的確定方法 ① 利用以負(fù)荷園表示的負(fù)荷指示圖來判定負(fù)荷中心 在工廠總平面圖上，按適當(dāng)?shù)谋壤?K（ KW/mm2）繪出個車間（建筑）及宿舍區(qū) 0 的負(fù)荷園。負(fù)荷園的圓心一般選在車間或宿舍區(qū)的中央。負(fù)荷園的半徑（單位為 mm）為 ?KPr 30? 式中 30P —— 車間（建筑）或宿舍區(qū)的計算負(fù)荷（單位為 kW）。 ② 利用負(fù)荷功率矩法確定負(fù)荷中心 在工廠平面圖的下邊和左側(cè)，分別作一直角坐標(biāo)的 x軸和 y軸，然后測出各車間（建筑）和宿舍區(qū)負(fù)荷點的坐標(biāo)位置。而工廠的負(fù)荷中心假設(shè)在 P（ x， y），其中 iPPPPP ?????? ?321 。因此仿照《力學(xué)》中計算重心的力矩方程，可得負(fù)荷中心的坐標(biāo)： iiiPxPPPP xPxPxPx ?????? ???? )(321332211 ? ? iiiPyPPPP yPyPyPy ?????? ???? )(321332211 ? ? 負(fù)荷中心雖是選擇變配電所位置的重要因素，但不是唯一因素。因此負(fù)荷中心的計算不必要求十分精確。變配電所的所址，必須全面分析比較后擇優(yōu)確定。 （三） 變電所主變壓器的選擇 無功補(bǔ)償后的全廠總視在功率 : k V A 3 7 2)1 2 0 5 8 4( 3 1 7)(2223023030??????? 總總總總 cPS 根據(jù)變壓器的工作環(huán)境，電壓等級，容量選擇主變壓器的型號是：S91600/35。 其主要數(shù)據(jù)參數(shù)見表 表 變壓器數(shù)據(jù)參數(shù)表 額定容量 KVA 高壓KV 高壓分接范圍（ ％ ） 低壓KV 連接組標(biāo)號 損耗 kW 空載 電流 （％） 阻抗電壓（％） 空載 負(fù)載 1600 10 177。 2*% 10 Yyn0 6 四、 變電所主變壓器臺數(shù)、容量及主結(jié)線方案的選擇 根據(jù)工廠的負(fù)荷性質(zhì)和電源情況，工廠變電所的主變壓器考慮有兩種可能供選擇的方案： （ 1）裝設(shè)一臺主變壓器 型號采用 S9 型，而容量根據(jù) 30NTSS? ，選 30160 0 137 k VA S k VA? ? ?，即選一臺 S91600/10 型低壓損耗配電變壓器。 （ 2)裝設(shè)兩臺主變壓器 型號亦用 S9 型，而每臺變壓器容量根據(jù) 30( ~ )NTSS? ， 30( )NTSS?????選擇，即： ( ~ ) 137 ( 823 ~ 960 )NTS k V A k V A? ? ? 因此選兩臺 S91000/10 型低損耗配電變壓器。工廠 本身屬于三級 負(fù)荷 ， 如果工廠負(fù)荷近期可有較大增長的話，則宜采用裝設(shè)兩臺主變的方案。主變壓器的聯(lián)結(jié)組均采用 Dyn11。 （ 3） 兩種主接線方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較 如表 4 所示。 表 4 兩種主接線方案的比較 比較項目 裝設(shè)一臺主變的方案 裝設(shè)兩臺主變的方案 技術(shù)指標(biāo) 供電安全性 滿足要求 滿足要求 供電可靠性 基本滿足要求 滿足要求 供電質(zhì)量 由于一臺主變，電壓損耗較大 由于兩臺主變并列，電壓損耗略小 靈活方便性 只一臺主變，靈活性稍差 由于兩臺主變，靈活性較好 擴(kuò)建適應(yīng)性 稍差一些 更好一些 經(jīng)濟(jì)指標(biāo) 電力變壓器的綜合投資額 S91600/10 的單價約為 萬元，變壓器綜合投資約為其單價的 2 倍，因此其綜合投資約為 2 萬元 = 萬元 S91250/10 的單價約為 萬元，因此兩臺變壓器的綜合投資約為 4= 萬元，比一臺主變方案多投資 27 萬元 高壓開關(guān)柜（含計量柜）的綜合投資額 GG1A（ F）型柜可按每臺 4 萬元，其綜合投資可按設(shè)備價的 倍計，因此高壓開關(guān)柜的綜合投資約為 5 4 萬元 =30 萬元 本方案采用 7 臺 GG1A(F)柜，其綜合投資約為 7 4=42 萬元，比一臺主變方案多投資 12 萬元 經(jīng)濟(jì)指標(biāo) 電力變壓器和高壓開關(guān)柜的年運行費 主變的折舊費 = =元 ；高壓開關(guān)柜的折舊費 =24 萬元= 萬元；變配電設(shè)備的維修管理費 =（ +24）萬元 = 萬元。因此主變和高壓開關(guān)設(shè)備的折舊和維修管理費 =（ ++）萬元 =萬元 主變的折舊費 = 萬元 =萬元；高壓開關(guān)柜的折舊費 =36 萬元= 萬元；變配電設(shè)備的維修管理費 =（ 42+36）萬元 = 萬元。因此主變和高壓開關(guān)設(shè)備的折舊和維修管理費 =（ ++）萬元 =萬元，比一臺主變方案多耗資 萬元 供電貼費 按主變?nèi)萘棵?kVA900 元計，供電貼費=1600kVA 1000kVA 萬元 =180萬元，比一臺主變方案多交 36 萬元 從上表可以看出，按技術(shù)指標(biāo)，裝設(shè)兩臺主變的主接線方案略優(yōu)于裝設(shè)一臺主變的主接線方案，但經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，則裝設(shè)一臺主變的方案遠(yuǎn)優(yōu)于裝設(shè)兩臺主變的方案，因此決定采用裝設(shè)一臺主變的方案。 五、 短路電流的計算： 如圖 2 所示。 圖 2 短路計算電路 設(shè) 100dS MVA? ， 1 .0 5d c NU U U?? ，即高壓側(cè) 1 kV? ，低壓側(cè) 2 kV? ，則 1 1 100 5 .53 3 1 0 .5dd dS M V AI k AU k V? ? ?? 2 2 100 1443 3 0 .4dd dS M V AI k AU k V? ? ?? （ 1）電力系統(tǒng) 已知 200ocS MVA? ，故 0 1 0 0 / 2 0 0 0 .5X M V A M V A? ?? （ 2）架空線路 0 /x km?? ，而線路長 1km
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1