塑料制品廠總配變電所及高壓配電系統(tǒng)設(shè)計(jì)(編輯修改稿)
2025-03-12 03:18 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 方，且不宜設(shè)在有火災(zāi)危險(xiǎn)環(huán)境的正上方； 8) 不應(yīng)設(shè)在有爆炸危險(xiǎn)的環(huán)境的建筑物毗連時(shí)，應(yīng)符合現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) GB 500581992《爆炸和火災(zāi)危險(xiǎn) 環(huán)境電力裝置設(shè)計(jì)規(guī)范》的規(guī)定。 9) 不應(yīng)設(shè)在地勢(shì)低洼和可能積水的場(chǎng)所； 10) 高壓配電所應(yīng)盡量與鄰近車間變電所或有大量高壓用電設(shè)備的廠房合建在一起。 （二） 負(fù)荷中心的確定方法 ① 利用以負(fù)荷園表示的負(fù)荷指示圖來(lái)判定負(fù)荷中心 在工廠總平面圖上，按適當(dāng)?shù)谋壤?K（ KW/mm2）繪出個(gè)車間（建筑）及宿舍區(qū) 0 的負(fù)荷園。負(fù)荷園的圓心一般選在車間或宿舍區(qū)的中央。負(fù)荷園的半徑（單位為 mm）為 ?KPr 30? 式中 30P —— 車間（建筑）或宿舍區(qū)的計(jì)算負(fù)荷（單位為 kW）。 ② 利用負(fù)荷功率矩法確定負(fù)荷中心 在工廠平面圖的下邊和左側(cè)，分別作一直角坐標(biāo)的 x軸和 y軸，然后測(cè)出各車間（建筑）和宿舍區(qū)負(fù)荷點(diǎn)的坐標(biāo)位置。而工廠的負(fù)荷中心假設(shè)在 P（ x， y），其中 iPPPPP ?????? ?321 。因此仿照《力學(xué)》中計(jì)算重心的力矩方程，可得負(fù)荷中心的坐標(biāo)： iiiPxPPPP xPxPxPx ?????? ???? )(321332211 ? ? iiiPyPPPP yPyPyPy ?????? ???? )(321332211 ? ? 負(fù)荷中心雖是選擇變配電所位置的重要因素，但不是唯一因素。因此負(fù)荷中心的計(jì)算不必要求十分精確。變配電所的所址，必須全面分析比較后擇優(yōu)確定。 （三） 變電所主變壓器的選擇 無(wú)功補(bǔ)償后的全廠總視在功率 : k V A 3 7 2)1 2 0 5 8 4( 3 1 7)(2223023030??????? 總總總總 cPS 根據(jù)變壓器的工作環(huán)境，電壓等級(jí)，容量選擇主變壓器的型號(hào)是：S91600/35。 其主要數(shù)據(jù)參數(shù)見(jiàn)表 表 變壓器數(shù)據(jù)參數(shù)表 額定容量 KVA 高壓KV 高壓分接范圍（ ％ ） 低壓KV 連接組標(biāo)號(hào) 損耗 kW 空載 電流 （％） 阻抗電壓（％） 空載 負(fù)載 1600 10 177。 2*% 10 Yyn0 6 四、 變電所主變壓器臺(tái)數(shù)、容量及主結(jié)線方案的選擇 根據(jù)工廠的負(fù)荷性質(zhì)和電源情況，工廠變電所的主變壓器考慮有兩種可能供選擇的方案： （ 1）裝設(shè)一臺(tái)主變壓器 型號(hào)采用 S9 型，而容量根據(jù) 30NTSS? ，選 30160 0 137 k VA S k VA? ? ?，即選一臺(tái) S91600/10 型低壓損耗配電變壓器。 （ 2)裝設(shè)兩臺(tái)主變壓器 型號(hào)亦用 S9 型，而每臺(tái)變壓器容量根據(jù) 30( ~ )NTSS? ， 30( )NTSS?????選擇，即： ( ~ ) 137 ( 823 ~ 960 )NTS k V A k V A? ? ? 因此選兩臺(tái) S91000/10 型低損耗配電變壓器。工廠 本身屬于三級(jí) 負(fù)荷 ， 如果工廠負(fù)荷近期可有較大增長(zhǎng)的話，則宜采用裝設(shè)兩臺(tái)主變的方案。主變壓器的聯(lián)結(jié)組均采用 Dyn11。 （ 3） 兩種主接線方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較 如表 4 所示。 表 4 兩種主接線方案的比較 比較項(xiàng)目 裝設(shè)一臺(tái)主變的方案 裝設(shè)兩臺(tái)主變的方案 技術(shù)指標(biāo) 供電安全性 滿足要求 滿足要求 供電可靠性 基本滿足要求 滿足要求 供電質(zhì)量 由于一臺(tái)主變，電壓損耗較大 由于兩臺(tái)主變并列，電壓損耗略小 靈活方便性 只一臺(tái)主變，靈活性稍差 由于兩臺(tái)主變，靈活性較好 擴(kuò)建適應(yīng)性 稍差一些 更好一些 經(jīng)濟(jì)指標(biāo) 電力變壓器的綜合投資額 S91600/10 的單價(jià)約為 萬(wàn)元，變壓器綜合投資約為其單價(jià)的 2 倍，因此其綜合投資約為 2 萬(wàn)元 = 萬(wàn)元 S91250/10 的單價(jià)約為 萬(wàn)元，因此兩臺(tái)變壓器的綜合投資約為 4= 萬(wàn)元，比一臺(tái)主變方案多投資 27 萬(wàn)元 高壓開(kāi)關(guān)柜（含計(jì)量柜）的綜合投資額 GG1A（ F）型柜可按每臺(tái) 4 萬(wàn)元，其綜合投資可按設(shè)備價(jià)的 倍計(jì)，因此高壓開(kāi)關(guān)柜的綜合投資約為 5 4 萬(wàn)元 =30 萬(wàn)元 本方案采用 7 臺(tái) GG1A(F)柜，其綜合投資約為 7 4=42 萬(wàn)元，比一臺(tái)主變方案多投資 12 萬(wàn)元 經(jīng)濟(jì)指標(biāo) 電力變壓器和高壓開(kāi)關(guān)柜的年運(yùn)行費(fèi) 主變的折舊費(fèi) = =元 ；高壓開(kāi)關(guān)柜的折舊費(fèi) =24 萬(wàn)元= 萬(wàn)元；變配電設(shè)備的維修管理費(fèi) =（ +24）萬(wàn)元 = 萬(wàn)元。因此主變和高壓開(kāi)關(guān)設(shè)備的折舊和維修管理費(fèi) =（ ++）萬(wàn)元 =萬(wàn)元 主變的折舊費(fèi) = 萬(wàn)元 =萬(wàn)元；高壓開(kāi)關(guān)柜的折舊費(fèi) =36 萬(wàn)元= 萬(wàn)元；變配電設(shè)備的維修管理費(fèi) =（ 42+36）萬(wàn)元 = 萬(wàn)元。因此主變和高壓開(kāi)關(guān)設(shè)備的折舊和維修管理費(fèi) =（ ++）萬(wàn)元 =萬(wàn)元，比一臺(tái)主變方案多耗資 萬(wàn)元 供電貼費(fèi) 按主變?nèi)萘棵?kVA900 元計(jì)，供電貼費(fèi)=1600kVA 1000kVA 萬(wàn)元 =180萬(wàn)元，比一臺(tái)主變方案多交 36 萬(wàn)元 從上表可以看出，按技術(shù)指標(biāo)，裝設(shè)兩臺(tái)主變的主接線方案略優(yōu)于裝設(shè)一臺(tái)主變的主接線方案，但經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，則裝設(shè)一臺(tái)主變的方案遠(yuǎn)優(yōu)于裝設(shè)兩臺(tái)主變的方案，因此決定采用裝設(shè)一臺(tái)主變的方案。 五、 短路電流的計(jì)算： 如圖 2 所示。 圖 2 短路計(jì)算電路 設(shè) 100dS MVA? ， 1 .0 5d c NU U U?? ，即高壓側(cè) 1 kV? ，低壓側(cè) 2 kV? ，則 1 1 100 5 .53 3 1 0 .5dd dS M V AI k AU k V? ? ?? 2 2 100 1443 3 0 .4dd dS M V AI k AU k V? ? ?? （ 1）電力系統(tǒng) 已知 200ocS MVA? ，故 0 1 0 0 / 2 0 0 0 .5X M V A M V A? ?? （ 2）架空線路 0 /x km?? ，而線路長(zhǎng) 1km
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1