加強(qiáng)黨風(fēng)廉政教育(編輯修改稿)
2025-08-17 03:54 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 抗權(quán)力。如廣東湛江、廈門遠(yuǎn)華腐敗案和遼寧沈陽腐敗案，腐敗分子不是一個(gè)人二個(gè)人，而是一窩人、一串人；不是普通的小官，都是掌握當(dāng)?shù)匾Σ块T的高官、大官……盡管這些都是“地方上的腐敗分子”，從理論上說應(yīng)由“省級(jí)”去管，然最終的“領(lǐng)導(dǎo)”卻是中央級(jí)的，結(jié)果當(dāng)然是毀滅性的，“一網(wǎng)打盡”，很是徹底。近年來的反腐敗斗爭，不僅呈現(xiàn)出過去從未有過的力度和氣勢，而且在其內(nèi)容和質(zhì)量上也出現(xiàn)了許多新的特點(diǎn)，其中之一，就是將反腐敗與打擊黑惡勢力緊緊地連在一起。大凡熟悉世界腐敗發(fā)展歷史的人都知道，“黑道”(犯罪惡勢力)向“紅道”(權(quán)力)和“黃道”(經(jīng)濟(jì))的滲透，建立彼此的利益共同體，是個(gè)普遍規(guī)律；而在一個(gè)權(quán)力腐敗泛濫的社會(huì)中，權(quán)力腐敗者也會(huì)主動(dòng)地與黑社會(huì)勢力“聯(lián)手”’以獲取更大的“利潤”，也是一個(gè)比較普遍的現(xiàn)象。處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期的中國社會(huì)也并不例外。如震動(dòng)中外的三個(gè)腐敗大“黑道”和“黃道”相互滲透、相互結(jié)合的典型。這幾年來這“三股惡勢力結(jié)合”的規(guī)模和組織程度盡管還沒有像意大利黑手黨那樣成熟，卻顯示了以下一些特征：一是勢力的發(fā)展越來越快，有的甚至控制了一個(gè)地區(qū)；二是侵蝕的范圍越來越廣泛，它已經(jīng)滲透到多種領(lǐng)域；三是對(duì)社會(huì)的危害越來越厲害，國家財(cái)產(chǎn)幾億、幾十億、幾百億遭受侵占。因此，怎樣在中國不讓“三股道結(jié)合”像意大利黑手黨那樣發(fā)展成氣候?怎樣更有效地開展反腐敗斗爭?怎樣最大限度減少犯罪惡勢力、腐敗惡勢力對(duì)中國社會(huì)的危害?應(yīng)該說，在這一個(gè)問題上這幾年來不僅走出了有力堅(jiān)實(shí)的一步，而且還是有成效的。一是極大地打擊了腐敗分子的囂張氣焰，二是使腐敗現(xiàn)象蔓延泛濫的勢頭得到控制，三是消除了腐敗惡性化發(fā)展的可能。反腐敗挽回了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，保障了社會(huì)和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的進(jìn)程。上個(gè)世紀(jì)七、八十年代，有一種錯(cuò)誤觀點(diǎn)：腐敗能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反腐敗則會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然而，二十余年的反腐敗實(shí)踐，清楚地告訴我們，這種“腐敗有益論”是多么荒唐，多么謬誤。據(jù)我國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡鞍鋼先生的研究，當(dāng)今社會(huì)存在的四種腐敗類型——“尋租性腐敗、地下經(jīng)濟(jì)腐敗、稅收流失性腐敗和公共投資與公共支出性腐敗”成的各類經(jīng)濟(jì)損失，％——％之間(指90年代后半期)。腐敗被揭示出來的大案、要案表明，腐敗對(duì)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展損害是嚴(yán)重的。為此，近幾年來，黨中央、國務(wù)院將打擊走私與反腐敗結(jié)合起來，將一時(shí)囂張的走私氣焰打了下去；此外，根據(jù)近幾年社會(huì)腐敗的
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1