關(guān)于黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)的黨課講稿(編輯修改稿)
2025-08-17 03:33 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 過(guò)上面的簡(jiǎn)單回顧可以看出，在和平建設(shè)時(shí)期，執(zhí)政黨和國(guó)家政權(quán)始終面臨著興亡成敗的危險(xiǎn)，危險(xiǎn)主要來(lái)自于掌權(quán)者的腐敗，只有堅(jiān)決反對(duì)腐敗，才能有效地保持黨的先進(jìn)性，增強(qiáng)黨的執(zhí)政能力，增強(qiáng)國(guó)家的穩(wěn)固和發(fā)展。從歷史上、從邏輯上來(lái)說(shuō)，我們必須反腐敗，從現(xiàn)實(shí)來(lái)看也要求我們必須反對(duì)腐敗。十七屆四中全會(huì)《決定》明確指出：“一些領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高級(jí)干部中發(fā)生的腐敗案件影響惡劣，一些領(lǐng)域腐敗現(xiàn)象易發(fā)多發(fā)。”當(dāng)前，腐敗問(wèn)題嚴(yán)重，形勢(shì)嚴(yán)峻，這可以用大量的數(shù)字和案例來(lái)證明。改革開(kāi)放30年來(lái)，各地紀(jì)委一共查辦300萬(wàn)案件，給予黨籍政紀(jì)處分的350萬(wàn)人。有西方國(guó)家就拿這些數(shù)字攻擊我們說(shuō)，中國(guó)的腐敗分子太多了，一年就十多萬(wàn)人。吳官正同志當(dāng)中央紀(jì)律檢查委員會(huì)書(shū)記以后，就提出要把兩個(gè)問(wèn)題分開(kāi)，一要把違紀(jì)和違法分開(kāi)，二要把違法和腐敗分開(kāi)。違紀(jì)不等于違法，違法不等于腐敗。有些黨員干部受處分是因?yàn)檫`背了各種各樣的紀(jì)律，比如計(jì)劃生育方面的、交通事故方面的、安全生產(chǎn)方面等，這些不能說(shuō)是腐敗，要加以區(qū)分。要嚴(yán)格區(qū)分就面臨一個(gè)問(wèn)題，什么叫腐?。渴裁唇懈瘮》肿?？根據(jù)中紀(jì)委主要領(lǐng)導(dǎo)的要求，我們?cè)谶@方面做了研究，最后確定了這樣的概念，腐敗和腐敗分子主要有三個(gè)基本要件：第一，腐敗和腐敗分子主體必須是國(guó)家公職人員，或者受委托行使公共權(quán)力的人。第二，行為方式是以公共權(quán)力謀取私利。假設(shè)一個(gè)縣長(zhǎng)在半夜里拿著斧頭去搶東西、殺人，這不能叫腐敗。第三，以權(quán)謀私的程度相當(dāng)嚴(yán)重，到了觸犯刑律，需要受到法律制裁的程度。如果沒(méi)到這個(gè)程度的以權(quán)謀私，一般叫不廉潔行為。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，我們大約統(tǒng)計(jì)一下，每年因?yàn)橐詸?quán)謀私觸犯刑律的大概是1人左右，這個(gè)數(shù)占全黨總?cè)藬?shù)的萬(wàn)分之一點(diǎn)七。但還有一些是以權(quán)謀私的，應(yīng)該說(shuō)以權(quán)謀私一分錢(qián)也是不對(duì)的，這種不廉潔行為和那些觸犯刑律的腐敗之間實(shí)際上并沒(méi)有不可逾越的紅線(xiàn)，只是程度不同。雖然現(xiàn)在腐敗分子只是極少數(shù)，但有不廉潔行為、以各種方式以權(quán)謀私的黨員干部卻不是少數(shù)，這是需要注意的。這些人如果再發(fā)展下去也是很危險(xiǎn)的。另外一方面，必須要補(bǔ)充說(shuō)一句，說(shuō)一些干部有著或輕或重的不廉潔行為，并不是說(shuō)這些干部都是不好的，這個(gè)問(wèn)題不能劃等號(hào)。我們都學(xué)過(guò)歷史唯物主義，都知道人民群眾是真正的英雄，做為人民群眾的每一個(gè)人，哪個(gè)沒(méi)有缺點(diǎn)錯(cuò)誤？干部也是人民群眾中的一員，他們也會(huì)有這樣那樣的缺點(diǎn)錯(cuò)誤，這種缺點(diǎn)錯(cuò)誤在不同歷史時(shí)期、不同文
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1