20xx年歷史月考反思500字高一歷史月考反思(4篇)(編輯修改稿)
2025-08-16 20:52 本頁面
【文章內容簡介】 要“內外兼修”，試卷也是。我們花費了那么多精力創(chuàng)造出來的這份試卷，不管內容我們是多么滿意，如果在排版和印制上馬虎出錯，粗制濫造，給學生感覺像份假冒偽劣的山寨版產品，肯定會打消他們做題思考的積極性。所以，試題準備好后，最后一個環(huán)節(jié)，我們也不敢大意，給試卷做好美容工作，力求卷面整潔正規(guī)美觀大方，讓學生在高仿真的情境中完成歷史考試?？傊}過程之苦，所負壓力之重，個中滋味，一言難盡。我相信經歷過的老師，都會感同身受。這種過程，是痛苦的過程，但更是積累的過程。總體情況如下：復讀班平均分：；實驗班平均分：；普通班平均分：，全年級總平均分是66，這說明難度基本合理，區(qū)分度也比較高，達到了我們預定的目標。對文七班進行抽樣調查的結果：調查人數(shù)：（44人）材料題得分率：25題：；26題：；27題：，沒有出現(xiàn)廢題，說明有比較好的效度。文七班部分學生的感言：唐倩：選擇題較靈活，對知識點考查也透徹，大題靈活運用書本知識答題，設問好。田蜜：個人覺得試卷考點很細，考完后覺得自己基礎不夠踏實，對教材的落實不夠。李佳蓓：貼近教材，考的知識點很多我們平時容易忽略，對我以后如何利用教材，復習課本有很大幫助。劉?。哼x擇題富有挑戰(zhàn)性，問答題材料新穎，緊扣教材。施懷斌：選擇題多為材料型選擇題，很考人的讀題能力，對審題、對細心程度要求較高，需要有一定的技巧。所有失分都是由于審題不細，需要加強審題能力。蔣美云：個人認為這份試卷有針對性，不失為一份好試卷，希望下次的考卷，綜合性更強一些，多一些原創(chuàng)題，靈活度更加提升。胡紫薇：下筆時，感覺題目并不難，但可能正是由于不難，才更容易粗心，從而暴露了對基礎知識的不完善。易光夫：本套試卷重點以考查書本知識及相關遷移知識為主，內容、材料較豐富、新穎，較能考查出平日學生對教材的關注度及應試技巧的熟練度。總之，我們命題組認為，這份試卷無論從難度、效度和區(qū)分度，還是學生的評價上，最終經受住了實踐的檢驗。積累了命制試卷的技能和經驗。這是最直接的收獲。只會做題，不會命題的老師不是優(yōu)秀的老師，不會命原創(chuàng)題的老師不是真正優(yōu)秀的老師，掌握了命題這門技能，也是促使我們從教書匠向學者型教師轉變的一個契機。提升了教學教研能力。通過對教材的熟悉，我們對教材的把握能力進一步加強；通過對教學大綱、考試說明的研究，我們對更多的問題
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1