最新訴前財(cái)產(chǎn)保全異議申請(qǐng)書(優(yōu)秀11篇)(編輯修改稿)
2025-08-14 19:29 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 xxxxx元。此致銀川市xx人民法院申請(qǐng)人： xxx有限公司xx分公司二 o 一 一年 十 月二十六日 3申請(qǐng)人：淮安經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)第一建筑有限公司，住所地淮安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)廈門路22號(hào)。法定代表人：周順喜，公司總經(jīng)理。被申請(qǐng)人：陳金來，男，漢族，1966年2月17日出生，住淮安市淮安區(qū)淮城鎮(zhèn)竹巷街64號(hào)。被申請(qǐng)人：劉寶虎，男，漢族，1962年7月12日出生，住淮安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)機(jī)場路162號(hào)。請(qǐng)求事項(xiàng)：事實(shí)和理由：貴院立案受理的陳金來（原告）訴劉寶虎（被告）、淮安經(jīng)濟(jì)開發(fā)第一建筑有限公司（第三人）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，貴院于2015年12月30日作出了（2015）淮開民初字第1449號(hào)《民事裁定書》，凍結(jié)了申請(qǐng)人中國建設(shè)銀行淮安市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支行32001725336052502674賬戶100萬元存款，現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)陳金來申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全以及貴院作出的凍結(jié)裁定提出異議。從陳金來提供的證據(jù)材料來看，沒有證據(jù)顯示申請(qǐng)人曾經(jīng)和陳金來簽訂過建設(shè)工程施工合同或者有其他的經(jīng)濟(jì)往來，申請(qǐng)人以第三人的身份作為本案訴訟主體不適格，因此陳金來無權(quán)要求申請(qǐng)人支付工程款，更無權(quán)請(qǐng)求凍結(jié)申請(qǐng)人的賬戶。二、陳金來和劉寶虎之間合伙關(guān)系不成立虎之間沒有書面合伙協(xié)議，也沒有其他證據(jù)證明兩人之間存在合伙關(guān)系，因此陳金來和劉寶虎之間合伙關(guān)系不成立。另外，陳金來和劉寶虎之間是不是合伙關(guān)系，申請(qǐng)人不清楚，也與申請(qǐng)人沒有任何關(guān)系，申請(qǐng)人加入該訴訟對(duì)查明案件事實(shí)沒有任何意義和作用，故本案將申請(qǐng)人列為第三人沒有任何事實(shí)和法律依據(jù)。三、申請(qǐng)人與劉寶虎之間工程款支付條件沒有成就，申請(qǐng)人沒有拖欠劉寶虎的工程款根據(jù)申請(qǐng)人與劉寶虎簽訂《工程項(xiàng)目施工承包合同》第六條規(guī)定，工程款的支付需要以審計(jì)為前提，同時(shí)需要發(fā)包方開發(fā)區(qū)管委會(huì)將工程款支付到位，申請(qǐng)人方可向劉寶虎支付工程款。目前黃元小區(qū)三期工程和南方花園小區(qū)五期工程發(fā)包方開發(fā)區(qū)管委會(huì)尚未審計(jì)結(jié)束，按照合同約定，申請(qǐng)人與劉寶虎之間工程款支付條件沒有成就，申請(qǐng)人沒有拖欠劉寶虎的工程款。四、陳金來不得在同一案件中主張兩個(gè)案由陳金來主張確認(rèn)和劉寶虎之間存在合伙關(guān)系屬于合伙糾紛，主張申請(qǐng)人支付工程款（實(shí)際上無權(quán)主張）屬于建設(shè)工程施工合同糾紛，陳金來在同一案件中主張兩個(gè)案由，法律明確禁止，貴院應(yīng)該駁回陳金來訴訟
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1