最新貨物買賣合同糾紛起訴狀(三篇)(編輯修改稿)
2025-08-14 19:02 本頁面
【文章內容簡介】 給崔某出具授權委托書，崔某不是趙某的代理人，崔某只是上訴人一人的代理人。因此，一審法院存在程序錯誤。該程序錯誤使一審法院混淆了上訴人與原審被告的答辯意見，導致一審法院認定事實錯誤，影響了案件的正確判決，應裁定撤銷一審判決，依法發(fā)回重審。綜上所述，一審法院認定事實錯誤，程序錯誤，應撤銷原判，依法改判或發(fā)回重審。此致xx市中級人民法院上訴人：李某________年____月____日貨物買賣合同糾紛起訴狀篇二原告：_________________，性別：_________________，__________年__________月出生，籍貫：_________________家庭住址：______________工作單位：______________聯系電話：______________被告：_________________，__________，__________年__________月出生，籍貫：_________________家庭住址：_________________工作單位：_________________聯系電話：________________訴訟請求：________________判令解除原告與被告簽訂的租賃合同，被告將承租的房產交還原告。判令被告按現有市場價向原告支付從年月至被告歸還房產之日的拖欠租金。依法判決原告不返還被告保證金元。判令訴訟費用由被告承擔。事實與理由：___________________________年__________月__________日，原被告簽訂《房屋租賃合同》，約定被告承租原告所有的位于郊外的房屋，面積__________平方米(房產證號________________)，租賃期共__________個月，自__________年________
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1