最新繼承糾紛反訴狀(三篇)(編輯修改稿)
2025-08-14 18:11 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 兄死后，我擔(dān)負(fù)了養(yǎng)家的重?fù)?dān)。第二，我對婆姿盡了全部贍養(yǎng)義務(wù)：第三，我負(fù)責(zé)對房進(jìn)行了必要的修繕。請人民法院查明事實，并根據(jù)《繼承法》第12條規(guī)定之精神和權(quán)利義務(wù)一致的原則，對我的繼承權(quán)加以確認(rèn)和保護(hù)，并駁回原告的無理請求。______市_____區(qū)人民法院開庭前定答辯狀【3】侯耀文遺產(chǎn)案的庭審現(xiàn)場氣氛如同室外的天氣一樣“灼熱”。侯耀華的律師稱侯瓚貪財，想多分遺產(chǎn)，還偷拿玫瑰園的物品。律師表示，侯耀華因為擔(dān)心對侄女不利，直到開庭前兩小時還在猶豫是否向她“揮出重拳”。庭審現(xiàn)場忌日將近原被告均著黑衣出庭昨天下午2點，這場備受關(guān)注的遺產(chǎn)糾紛案在西城法院開庭。再過不到20天，就是侯耀文去世3周年的忌日，侯瓚、牛成志和郭曉小都身著黑衣出庭，侯耀華本人則沒有出庭。侯瓚指責(zé)二大爺侯耀華“除了一部車外，沒有將剩余的遺產(chǎn)分配給姐妹倆的意圖”，她要求侯耀華等4被告返還侵占的現(xiàn)金和遺物。侯耀華的律師劉鋒則指責(zé)侯瓚在眾人忙于葬禮時，卻帶著人詢問如何比妹妹多分一些遺產(chǎn)。被告方證人陳先生自稱是侯耀文的“義子”，他說，侯瓚曾在玫瑰園讓他把幾袋物品放進(jìn)其男友車內(nèi)。庭審一直持續(xù)到晚上8點左右才結(jié)束，雙方因意見分歧太大而無法達(dá)成和解，法官表示擇日宣判。侯瓚接受采訪時表示，二大爺指責(zé)的事實并不存在，只是一面之詞，她自己未做過虧心事。侯瓚的律師則表示，將保留對被告不實之詞給侯瓚造成的名譽損害追究法律責(zé)任的權(quán)利。矛盾由來借60萬二大爺沒給侄女有“意見”對于伯侄二人的關(guān)系，侯耀華稱，2008年4月之前他與侯瓚相處還好，但是之后發(fā)生的事情使兩人矛盾重重。比如，侯瓚當(dāng)時向中國鐵路文工團(tuán)(侯耀文生前工作單位)發(fā)函，認(rèn)為自己是唯一合法繼承人。侯耀華還稱，2008年5月
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1