【文章內(nèi)容簡介】 當(dāng)寫入借條李某向?qū)O某借款10000元，雙方口頭約定利息為年息2%。在出具借據(jù)時(shí)李某寫到：今借到孫某現(xiàn)金10000元。孫某考慮雙方都是熟人，也沒有堅(jiān)持要求把利息寫到借據(jù)上。后孫某以李某出具的借條起訴要求還本付息，人民法院審理后以《合同法》第211條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明的，視為不支付利息的規(guī)定，駁回了孫某關(guān)于利息的訴訟請求。為此，利息約定應(yīng)當(dāng)在借條中明確，但需要注意的是：自然人之間的利息約定不應(yīng)當(dāng)超過同期銀行貸款利率的4倍，超出部分就會(huì)不受保護(hù)。根據(jù)1991年出臺(tái)的《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條：民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。從以上角度分析得知，目前民間約定俗成的兩分息、三分息已經(jīng)明顯超越了銀行同類貸款利率的四倍，其超出部分的利息是不受法律保護(hù)的。這個(gè)還字不簡單當(dāng)心漢字以及語句的歧義里某借武某50000元，為武某出具借條一份。兩個(gè)月后里某歸還5000元，遂要求武某把原借條撕毀，其重新為武某出具借條一份：里某借武某現(xiàn)金50000元，現(xiàn)還欠款5000元。這里的還字既可以理解為歸還(huan)，又可以解釋為還(hai)欠、尚欠。由此產(chǎn)生爭議，對出借人非常不利。最后武某的權(quán)利雖得到保護(hù)，但該案訴訟百般周折，至今仍作為經(jīng)典案例出現(xiàn)在各大教科書上。20xx年6月，鐘某因做生意資金周轉(zhuǎn)需要向黃某借款6萬元，并出具了一張借條，借條的內(nèi)容為今借黃某人民幣陸萬元并署名及借款時(shí)間。同年6月30日鐘某歸還了2萬元，但在還款時(shí)黃某未出具收條，而鐘某只在借條的金額后注明6月30日還貳萬元。因余款久拖未還，黃某訴至法院，稱鐘某至今分文未還，并稱借條中的6月30日還貳萬元是雙方約定的還款計(jì)劃，故要求法院判令鐘某歸還借款6萬元。對此，鐘某雖辯稱已歸還了2萬元，但由于借條上的注明內(nèi)容存在歧義，又無其他證據(jù)佐證而感到懊悔不已，于是私下找到黃某論理，并錄下了當(dāng)時(shí)的對話內(nèi)容，該錄音清楚地證實(shí)了還款的事實(shí)，并提交法庭作為查清本案事實(shí)的一份關(guān)鍵證據(jù)。法院審理后認(rèn)為，錄音資料只要不侵害他人的合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得，依法可以作為定案的證據(jù)使用。鐘某提供的錄音資料并沒有違反法律的相關(guān)規(guī)定，雖屬偷錄仍為有效證據(jù)。最終，所在地法院依據(jù)該錄音當(dāng)庭作出了前述判決。但不難想象，如果沒有錄音證據(jù)，該案將又是一場曠日持久的馬拉松戰(zhàn)爭。橫看成嶺側(cè)成峰還款期限確定與否各有利弊我們都知道，因借款引發(fā)的糾紛在兩年的訴訟時(shí)效內(nèi)是受法律保護(hù)的。那打借條的時(shí)候，是否應(yīng)確定具體的還款期限呢?這個(gè)問題在實(shí)務(wù)中已形成比較一致的觀點(diǎn)：寫明也好，不寫明也罷，在具體問題中是各有利弊的。我國《合同法》第二百零六條規(guī)定：借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還。貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。因此在實(shí)踐中就需要注意，在注明還款期限的情況下，訴訟時(shí)效均從其注明的還款期限之日起計(jì)算為兩年，因此如果借款方?jīng)]有在約定的期限內(nèi)還款，出借方一定要記得在預(yù)定的期限屆滿后兩年內(nèi)及時(shí)主張權(quán)利。在沒有注明還款期限的情況下，出借方則有權(quán)隨時(shí)主張還款。同時(shí)，借款人也因應(yīng)注意，如果如果借條中約定了還款期限，就應(yīng)該在規(guī)定期限內(nèi)歸還借款，以免發(fā)生糾紛。而如果沒有約定借款期限，在有償借款中，你可以隨時(shí)歸還借款。因此我們的結(jié)論是：到底是否明確借款期限，要根據(jù)具體情況確定。有借條不一定贏官司續(xù)接時(shí)效要記牢上面我們提到了還款期限是否在借條中明確的問題，那么以下的案例告訴您：補(bǔ)足并確定時(shí)效證據(jù)是非常關(guān)鍵的，這也是民間借貸中的一個(gè)突出問題。20xx年8月，張老板的表弟王某來找他借錢，說是準(zhǔn)備開店做些小本生意。張老板便借了2萬元給王某，并書面約定一年內(nèi)歸還。轉(zhuǎn)眼一年的期限到了，張老板認(rèn)為王某的生意還在起步階段，雙方又是親戚，便沒有去催要。20xx年7月，張老板不得不拉下情面向王某討要，但王某表示生意剛起步，沒有還款能力，并信誓旦旦的保證將還款期限向后推一年，一定歸還。無奈之下，張老板只能同意，但遺憾的是，雙方并沒有出具任何文字材料。轉(zhuǎn)眼間一年的時(shí)間又過去了，當(dāng)張老板再去索要款項(xiàng)時(shí)，王某卻拒絕還款，說是過時(shí)效了。張老板準(zhǔn)備聘請筆者與王某打場官司。筆者了解情況后明確地告訴張老板，打官司不一定能贏。為什么?因?yàn)樗呀?jīng)錯(cuò)失了勝訴的時(shí)限。因此，當(dāng)出借方遇到上述問題時(shí)，就延期還款問題一定要形成書面的條款，已起到使訴訟時(shí)效中斷的目的，否則你即便手拿借條，也不一定打贏官司。借款也要看目的違法借貸法律不予保護(hù)上面的張老板手握借條，因時(shí)效撓頭不已，而鐘老板同樣是手握借條也要不回錢，原因是：他與貸方的借貸關(guān)系不受法律保護(hù)。這是10幾年前的一個(gè)真實(shí)案例。某年年初，鐘老板的老同學(xué)謝某找上門來，向鐘老板借10萬元。當(dāng)時(shí)，鐘老板問謝某借錢準(zhǔn)備投資什么項(xiàng)目，謝某說是要開一家賭博游戲室，鐘老板認(rèn)為這雖然利大但風(fēng)險(xiǎn)也大，所以沒有答應(yīng)?？珊髞碇x某又幾次找到他，并承諾不論發(fā)生任何事，都不會(huì)影響到債務(wù)的履行，在謝某的軟磨硬泡之下，鐘老板還是把錢借給了他，并在借條上注明一切責(zé)任由謝某本人承擔(dān)。結(jié)果，謝某的游戲室沒開多久便被公安機(jī)關(guān)查封，謝某也受到了處罰。這下鐘老板慌了，三天兩頭上門討債，謝某每次都說暫時(shí)無力償還，讓他寬限一段時(shí)間。再三思量后，鐘老板把謝某告上了法庭，可法院不僅沒有支持鐘老板的訴訟請求，還對鐘老板處以罰款。其實(shí)，很多人都存在這樣的認(rèn)識誤區(qū)，認(rèn)為借款的用途不會(huì)對還款產(chǎn)生影響，也就是說，不論借款人借錢是用于正當(dāng)經(jīng)商還是非法活動(dòng)，出借人都可以向其主張債權(quán)，因?yàn)榍穫€錢是天經(jīng)地義的`事。這種觀念