【文章內(nèi)容簡介】 多小時,清運7車次,至清晨8時30分將現(xiàn)場清理完畢,該車部分貨物發(fā)生損壞,后由于尹某等人保管不善和天氣下雨,存放在停車場的貨物也有部分丟失,廣源貨棧在密云縣公證處見證下,與6名貨主共同對存放在停車場的貨物進行清點,廣源貨棧向密云縣人民法院提起行政訴訟,請求確認事故科的清理行為違法,爭議焦點:事故科民警在依法履行清理事故現(xiàn)場職責中有無濫用職權(quán)行為,是否應當承擔國家賠償責任原告提出,被告清理現(xiàn)場時,調(diào)來鏟車和翻斗車象鏟砂石一樣將貨物鏟裝到翻斗車上,翻卸到密云事故停車場,致使貨物絕大部分損壞,部分丟失,給原告造成直接經(jīng)濟損失38萬余元,被告的行為違反了《道路交通事故處理辦法》第八條,公安部《道路交通事故處理程序規(guī)定》第十六條的規(guī)定,屬違法行為,原告單位的車輛在西大橋上發(fā)生故障,造成101國道西大橋由東向西一帶主路和輔路嚴重堵塞。交通民警及時趕到現(xiàn)場,為保證勤務和交通暢通,采取措施清理了現(xiàn)場,履行了公安機關的法定職責,不構(gòu)成違法行為,訴訟經(jīng)過密云縣人民法院經(jīng)開庭審理后認為,行政機關及其工作人員行使行政職權(quán)不僅應當符合法律,法規(guī),規(guī)章的明文規(guī)定,亦應符合法律原則.《道路交通事故處理辦法》第八條規(guī)定:公安機關接到報案后,應當立即派員趕赴現(xiàn)場,搶救傷者和財產(chǎn),勘查現(xiàn)場,收集證據(jù),采取措施盡快恢復交通.這一規(guī)定賦予了公安交通治理機關處理事故現(xiàn)場的職權(quán),也明確了公安交通治理機關清理事故現(xiàn)場的原則是搶救傷者和財產(chǎn),在處理現(xiàn)場時,應當考慮事故發(fā)生的時間,地點,事故車輛的型號,損壞程度,貨物的種類,數(shù)量等相關因素,采取適當措施以搶救傷者和財產(chǎn),盡快恢復交通,只是采取了嚴重不當?shù)那謇矸绞角謇硎鹿尸F(xiàn)場,使相對人的合法財產(chǎn)受到了嚴重損壞,違反了公安交通治理機關在清理交通事故現(xiàn)場過程中應當遵循的法律原則,致使貨物嚴重受損,(2005)密行初字第66號行政判決,確認交通大隊事故科2005年2月在101國道密云西大橋段清理事故現(xiàn)場的行為方式違法。同年5月作出(i2005)密行初字第67號行政賠償判決,判決交通大隊事故科賠償原告經(jīng)濟損失26萬余元,(2005)一中行終字第177,180號終審判決,于2005年5月向北京市第一中級人民法院提出申訴,撤銷原一,二審判決,調(diào)查分析 分析此案,我認為:(一)交通大隊事故科交通民警清理現(xiàn)場的行為的合法性該東風大貨車在101國道主路發(fā)生的交通事故,經(jīng)查是由于該車右后輪兩條螺絲陳舊性斷裂致使車輛失控導致側(cè)翻,車上貨物隨車廂一同翻倒并損壞,事故原因完全是大貨車司機行車前對車況疏于檢查,尹某等人無能力自行搬運貨物,現(xiàn)場無法組織人工清運,試將事故車輛連同貨物整體吊裝到拖板車上,加之貨車翻在橋上,從橋上整體吊裝,貨物一旦散落到橋下對輔路的車輛,車,《道路交通事故處理辦法》第八條規(guī)定,趕赴現(xiàn)場的交通民警在查明事故沒有人員傷亡的情況下,搶救財產(chǎn)和采取措施盡快恢復交通,現(xiàn)場是101國道,這條路是首都東北部連接河北省,當時機動車日平均流量十一萬輛,平均每小時的車流量四,五千輛,天天七至八時的高峰時段,每小時的車流量二,假如該事故車輛造成長時間的交通堵塞,采取措施盡快恢復交通比搶救財產(chǎn),車,貨整體吊裝又失敗的不得已情況下,緊急征用車輛,用了四個多小時,運了七車次,才恢復交通,這種依法履行職責的行為是合法的.(二)交通大隊事故科交通民警在特定情形下所采取的清理現(xiàn)場的行為方式也并無不當 交通民警清理事故現(xiàn)場的行為是行政事實行為,是依行政職權(quán)作出的,地點,危急情況,受事故直接影響的道路狀況和車輛通行 導詞：社會實踐 調(diào)查報告 法學 范文情況及所具備的人力物力條件,其間也經(jīng)常會發(fā)生事先不能預料的情況,從而使這種方式也會隨之變化,不能僅僅以結(jié)果定論,而更應當實事求是地評價其選用的方式,負責清理事故現(xiàn)場的交通民警在車貨整體吊裝不能的情況下,緊急征用,調(diào)用鏟車和自卸車,用了四個多小時,運了七車次,地點和情況下是唯一的,交通民警在現(xiàn)場處理交通事故,經(jīng)常是為了搶救傷者,不得已而采取二次損壞事故車輛的方式來實現(xiàn)。也經(jīng)常為了清理因違章超高被卡在橋下阻斷交通的大貨車,那么將會出現(xiàn)交通民警履行了清理現(xiàn)場的法定職責后,但對行政機關依法正確行使行政治理權(quán)造成一定的誤導,法院司法審判對行政機關執(zhí)法的行為方式應當有統(tǒng)一,客觀的評判標準,這種標準應當是法治層面的,即衡量它是否做到了在法定職權(quán)范圍內(nèi)行事,正當?shù)芈男辛朔ǘ氊?最大限度地保障了公共利益和公民個人利益免受損害.(三)對清理現(xiàn)場過程中所帶來的不可避免的重大財物損失,根據(jù)公平,合理原則,國家可以給予適當行政補償《國家賠償法》第二條規(guī)定國家機關和國家機關工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民,法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的,受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利.行政機關依法履行職責中無違法行使職權(quán)的行為,國家給予受損失的公民或法人的補償屬于行政職責或義務范疇,不應當確認為濫用職權(quán).濫用職權(quán)只限于那些出于不正當目的和理由的行為.交通民警處置交通事故現(xiàn)場,為了搶救傷者有時會造成事故車輛的二次損壞。有時為了道路暢通,不得不采取解體事故車輛的等方法,我國即將出臺的行政強制措施法,將這種由于當事人的過錯造成公共利益受損,行政機關依法進行清理的,行政機關對其遭受的損失,原告由于自身過錯致使車輛發(fā)生故障造成側(cè)翻,使其車載財物遭受損失,清理的過程中再次造成損壞,如前所述是不可避免的。清理后的貨物存放在停車場,由于原告方的保管不善和下雨,又使貨物發(fā)生部分丟失和雨淋,因此,國家強調(diào)最大限度保護公民,法人合法權(quán)益的法治大環(huán)境下,如何在處理交通事故中調(diào)動最快捷,最科學的人力,物力資源清理事故現(xiàn)場,減少事故當事人的損失,更合理地兼顧公共利益和公民,法人利益,追求最大社會效益,關于密云城關區(qū)域家庭暴力的現(xiàn)狀調(diào)查 導詞：社會實踐 調(diào)查報告 法學 范文近年來,家庭暴力問題日益受到社會各界的關注,隨著《婚姻法》的修訂,《婦女權(quán)益保障法》頒布和實施,男女平等的基本國策在深入落實中喚起人們法律意識的覺醒,為了深入了解目前家庭暴力現(xiàn)狀,分析其發(fā)生的原因,探索制止家庭暴力的有效方式,我們以密云縣城關地區(qū)為調(diào)查范圍,就家庭暴力現(xiàn)狀問題進行了專項調(diào)查,通過婦聯(lián)組織發(fā)放調(diào)查問卷形式對該區(qū)域家庭暴力現(xiàn)狀情況進行了一次簡單的調(diào)查分析,此次調(diào)查共發(fā)放問卷300份,回收245份,回收率達80以上,表明公眾對家庭暴力問題的普遍關注,:被調(diào)查者的基本情況,對家庭暴力的熟悉,遭遇家庭暴力情形。目的是分析家庭暴力產(chǎn)生的原因,了解當前家庭暴力現(xiàn)狀,調(diào)查對象的基本情況考慮到家庭暴力問題的非凡性,調(diào)查對象以女性為主,男性只發(fā)放問卷25人,年齡段相對集中,主要針對26歲以上的成年人,其中26—35歲的162人,36—55歲之間的102人,55歲以上19人,占總數(shù)約34,高中文化或中專占總數(shù)25,初中文化占31,個體私營業(yè)者9,無業(yè)人員占37,公司職員占9,調(diào)查對象對家庭暴力的熟悉情況在調(diào)查的245人中,有190人認為家庭暴力是家庭成員之間的暴力行為,是一方對另一方的暴力行為,包括身體傷害,精神摧殘和性暴力,但還有55人片面地認為家庭暴力就是男人打老婆,婦女,兒童,老人是家庭中的弱者,往往成為家庭暴力的受害者的看法占九成以上。有95的人認為施暴者為男性。調(diào)查中近20的人認為家庭暴力僅是肉體上的傷害。有80的人認為除毆打傷害外,還包括性虐待,限制人身自由以及精神上的折磨。認為社會上家庭暴力現(xiàn)象比較多的占71人,一般的占84人,遭遇家庭暴力的情形多樣夫妻吵架動手比例較高,且男方動手多。遭遇對方口頭欺侮,大聲喊叫,做出帶有歧視傾向的惡性辱罵,經(jīng)常批評或詆毀使其在眾人面前難堪的有98人。受到伴侶經(jīng)濟控制的有22人。利用發(fā)怒或發(fā)脾氣要挾你去做他要你做的事情有113人。不答應跟親人或朋友交往,或惡意攻擊你的家人或朋友的64人。遭遇肉體暴力現(xiàn)象較為嚴重,其中沖突中遭毆打的有72人。毀壞個人財產(chǎn)或亂仍東西的有108人。威脅傷害你,你的孩子,寵物,家庭成員,朋友或他自己的有42人。,我們發(fā)現(xiàn)由于家庭暴力多發(fā)生在家庭的內(nèi)部,受害者往往無力或不愿公開,加之公眾的漠視和司法機關的介入不夠,從而使家庭暴力與發(fā)生在社會上的暴力相比更具有隱蔽性,正是家庭成員之間的血緣關系和婚姻關系,使得家庭成員之間的暴力行為具有隱蔽的特點,假如是出于合理的目的和動機,是因為暴力行為本身侵害了家庭成員的生命,可以通過不同的手段來進行解決和救濟,但是決不能訴諸暴力的手