【文章內(nèi)容簡介】 安全運回。目前正在進(jìn)行文物的清點工作。秋季征兵工作會議記錄范文篇4一、前言文物古建筑泛指我國歷史上保存至今具有較高文物價值、歷史價值和藝術(shù)價值的建筑物，一般是指古人遺留下來的具有較長歷史年代的寺、廟、殿、樓、塔、橋等建筑。文物古建筑是國家重要的歷史文化遺產(chǎn)，是國家文明的重要標(biāo)志。它們不僅是古代勞動人民的智慧結(jié)晶，也是研究古代社會的寶貴歷史資料。文物古建筑一般都是建造在前消防在后，有別于現(xiàn)代建筑的消防工作，然而到目前為止也沒有一部真正針對于文物古建筑的消防規(guī)范。因此，目前的文物古建筑消防保護(hù)工作大部分都是套搬了現(xiàn)行的消防技術(shù)規(guī)范，而且大多以撲滅火災(zāi)為唯一目標(biāo)，而不是以最大限度保護(hù)古建筑、減少文物損失為首要目的，這種表面看似的保護(hù)實際上使文物古建筑的價值逐漸減退，甚至被毀。如何在文物古建筑保護(hù)中平衡消防工作與歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的關(guān)系是擺在我們面前一個迫切需要解決的問題。二、現(xiàn)代消防與文物古建筑保護(hù)的矛盾筆者通過對文物古建筑的消防保護(hù)工作的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，隨著文物古建筑消防安全保護(hù)工作的深入開展，文物古建筑消防與文化遺產(chǎn)保護(hù)之間的矛盾、不和諧因素不斷凸現(xiàn)。（一）現(xiàn)代消防設(shè)施與文物古建筑保護(hù)的矛盾近年來，為了提高文物古建筑抵御火災(zāi)的能力，各地文物管理部門和使用單位給我們的文物古建筑安裝了火災(zāi)自動報警系統(tǒng)、室內(nèi)消火栓系統(tǒng)、自動噴水滅火系統(tǒng)等消防設(shè)施。應(yīng)該說，在這些措施的保護(hù)下，古建筑的消防安全系數(shù)得到了很大的提高，但是隨之而來的一些新問題、新麻煩也不斷呈現(xiàn)。如：遭遇火劫后重建的西藏拉卜楞寺院大經(jīng)堂內(nèi)雖說增設(shè)了墻壁式消火栓，但滲漏出的水使墻上的壁畫面目全非。2003年1月19日晚7點，世界文化遺產(chǎn)武當(dāng)山古建筑群的重要組成部分之一遇真宮主殿突發(fā)大火，導(dǎo)致最有價值的主殿三間共236平方米的建筑化為灰燼，同時，火災(zāi)撲救過程中壓力水流的沖擊和水漬損失給周邊文物也帶來了不同程度的損失。同時，文物古建筑內(nèi)消防設(shè)施的安裝損害了古建筑的美觀，并對內(nèi)部木結(jié)構(gòu)造成了不同程度的損壞，使其失去了原有的價值。（二）傳統(tǒng)消防保護(hù)措施與文物古建筑保護(hù)的矛盾文物古建筑的傳統(tǒng)消防保護(hù)措施對歷史文化的傳承也帶來了一定的沖擊。我國的文物古建筑大多是宗教文化和民間活動的重要場所，正是這些傳統(tǒng)歷史文化提升了古建筑的價值，也正是這些傳統(tǒng)文化的盛行使得我們的文物古建筑在歷史的長河中得以完好地保存下來。但是近些年來，一些部門為了杜絕火災(zāi)隱患，采取了單純的絕對的保護(hù)方式。這些措施在文物古建筑的保護(hù)中，確實起到了一定的作用。然而隨之產(chǎn)生的新問題正以另一種方式吞噬著古建筑，直至它倒塌。如：蘇州玄妙觀的三清殿自從禁香火以后，滋生了一種叫“天?！钡暮οx，對殿內(nèi)的木結(jié)構(gòu)進(jìn)行吞噬，給建筑結(jié)構(gòu)安全造成了隱患。始建于南宋淳熙年間三清殿之所以能夠完好的保存至今，在一定程度上是香燭煙氣的驅(qū)蚊殺蟲效果起到了一定的作用。嚴(yán)禁點燭焚香，實際上打破了這種自然平衡，使得我們的文物古建筑正在以另一種形式被加速損毀。三、如何正確處理古建筑消防工作與歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的關(guān)系文物古建筑是祖先留給我們的能體現(xiàn)古代建筑風(fēng)格的遺產(chǎn)，具有不可再生性。我們應(yīng)將消防工作結(jié)合文化遺產(chǎn)的保護(hù)，使文物古建筑的消防保護(hù)工作走上可持續(xù)發(fā)展的道路。當(dāng)今世界上對古代文化遺產(chǎn)的保護(hù)有兩種形式：“突尼斯”形式（完全保證古建筑的原貌）和“華盛頓”形式（保證古建筑的外觀，根據(jù)現(xiàn)代的生活方式改變內(nèi)部需要）。筆者認(rèn)為，古建筑的消防保護(hù)也應(yīng)該遵循這兩種保護(hù)形式，用發(fā)展的眼光去看待古建筑保護(hù)。古建筑的消防工作和文化遺產(chǎn)保護(hù)是一對矛盾，我們應(yīng)該用哲學(xué)“重點論”理論來分析孰輕孰重。（一）“突尼斯”消防保護(hù)形式對于影響較大、歷史文化價值較高的文化古建筑，我們應(yīng)保留他原有的建筑風(fēng)貌和文化功能，因為這些特點正是它的價值所在。筆者認(rèn)為，這一類文物古建筑應(yīng)采取“突尼斯”消防保護(hù)形式，文化古建筑作為一個整體，一旦局部受到破壞，其原先的歷史價值、藝術(shù)魅力就大大降低。因此，對于這一類文物古建筑我們考慮的不應(yīng)該是發(fā)生火災(zāi)后如何去救，而是如何讓它的火災(zāi)發(fā)生率降到零。如果我們一味地去利用現(xiàn)代消防技術(shù)、措施去對這類古建筑進(jìn)行消防保護(hù)，由于建筑布局、結(jié)構(gòu)、材料等方面與現(xiàn)代建筑有著本質(zhì)的區(qū)別，現(xiàn)代建筑防火規(guī)范和消防設(shè)施不但不能很好地發(fā)揮其效能，而且安裝、施工還會給文物古建筑帶來不可彌補的損失。因此，對于這一類古建筑的消防保護(hù)，我們應(yīng)發(fā)揮自然平衡的效能，突出人的作用。前期的防護(hù)措施（1）認(rèn)真落實文物古建筑單位逐級消防責(zé)任制和崗位防火安全責(zé)任制，組織單位人員認(rèn)真學(xué)習(xí)消防法規(guī)，提高全員對文物古建筑消防安全工作重要性的認(rèn)識。（2）嚴(yán)格落實巡防工作制度，加強24小時值班和防火巡查。（3）加強消防安全宣傳教育，提高工作人員和游客的消防意識。同時對工作人員開展消防培訓(xùn)，使他們懂得用火安全管理，懂易燃物品的安全保管，會報火警，會正確使用滅火器材，提高初期火災(zāi)控制和撲救能力?，F(xiàn)代的消防設(shè)施那么是不是對于這一類文物古建筑就可以不用去做消防工作了呢？當(dāng)然不是的，因為我們“防”的再嚴(yán)，也不能保證火災(zāi)能夠永遠(yuǎn)遠(yuǎn)離我們的古建筑。所以我們要在不損壞古建筑本身風(fēng)貌、文化功能，不打破幾百年來形成的這種自然平衡的基礎(chǔ)上去做好我們的古建筑消防工作。筆者通過多年來對古建筑的調(diào)查研究，認(rèn)為這一類古建筑消防工作應(yīng)該著重做好兩方面。一方面，做好早期火災(zāi)的探測和報警，只有把火災(zāi)消滅在萌芽或者早期狀態(tài)，才能真正有效地保護(hù)古建筑。一般建筑物當(dāng)發(fā)生火災(zāi)后，我們可以運用各種有效的滅火手段控制火災(zāi)，將損失降低到最低限度，而文物古建筑由于其特殊性，一旦火災(zāi)達(dá)到全面燃燒階段，撲救難度將大大加大，加之由于古建筑所處地理位置、自身建筑特點等原因，往往很難有效控制火勢，容易造成建筑物的永久性損失，甚至導(dǎo)致蘊含珍貴歷史文物價值的古建筑付之一炬。就算是利用現(xiàn)代的消防設(shè)備進(jìn)行火災(zāi)撲救，由于古建筑的消防設(shè)施的設(shè)置方面缺少一定的科學(xué)性，對古建筑會造成嚴(yán)重的二次損害。因此古建筑火災(zāi)的控制重心應(yīng)該放在早期火災(zāi)的發(fā)現(xiàn)和撲救上，防止其形成規(guī)模，將其早早消滅在萌芽狀態(tài)。（1）火災(zāi)報警系統(tǒng)筆者通過對文物古建筑各種火災(zāi)報警系統(tǒng)的對比分析認(rèn)為，在古建筑安裝無線火災(zāi)報警系統(tǒng)是比較好的實現(xiàn)方式之一。無線火災(zāi)報警技術(shù)的發(fā)展直接受益于近10年來移動電話市場的推動，微電子技術(shù)和蓄電池技術(shù)的進(jìn)步使“無線監(jiān)控”這一要求成為可能。無線火災(zāi)報警系統(tǒng)由控制盤、探測器、手動報警按鈕和警報裝置組成，所有裝置均裝有無線電收發(fā)兩用機，除控制盤外，其他裝置由自帶蓄電池提供電源。該系統(tǒng)最大的優(yōu)點就是基本無需電纜布線。沒有布線要求，就無須破壞建筑物結(jié)構(gòu)，無需埋設(shè)任何管線，這一點對古建筑來說尤為重要。（2）必要的滅火設(shè)施另一方面，在保護(hù)古建筑歷史文化價值的基礎(chǔ)上配置必要的滅火設(shè)施，由于暫時在文物古建筑的消防保護(hù)上還沒有相應(yīng)的規(guī)范可依，我們應(yīng)結(jié)合古建筑特點，因地制宜。筆者認(rèn)為，在文物古建筑的消防設(shè)備的設(shè)置中，可以采取確“強化室外，暫緩室內(nèi)”的理念，如消火栓設(shè)置方面，將室內(nèi)消火栓移至室外設(shè)置，即室內(nèi)消火栓外置，設(shè)置明顯標(biāo)志。并在室外消火栓處設(shè)置啟泵按鈕，以便火災(zāi)時使用。同時，為防止滅火過程中帶來的嚴(yán)重水漬損失，可用霧狀水槍代替直流水槍，同時水源的選擇上也有一定的要求，杜絕利用污染的水作為消防水源。這樣，既保護(hù)了文物古建筑不受火災(zāi)侵害，同時也不影響古建筑的美觀，符合古建筑保護(hù)的觀點。（二）“華盛頓”消防保護(hù)形式“突尼斯”消防保護(hù)形式對管理上的要求較高，難度也較大。