20xx年有關(guān)贈(zèng)與合同的表述(六篇)(編輯修改稿)
2025-08-13 12:16 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 大組成部分，并判斷這些組成部分的劃分是否合理；②查看每一較大組成部分所包括的較小組成部分，直到查看具體條款；③審查不同層級(jí)的內(nèi)容安排及排列順序是否存在錯(cuò)誤或邏輯問(wèn)題；④合同各組成部分之間是否存在合理的秩序等。這類審查不是合同審查工作中所必需的工作，但在審查某些內(nèi)容安排雜亂無(wú)章的合同時(shí)，往往不得不進(jìn)行結(jié)構(gòu)體系的審查，否則難以保證質(zhì)量。①合同中的各層標(biāo)題是否恰如其分、各層標(biāo)題的體系是否清晰合理；②通過(guò)標(biāo)題體系判斷合同是否缺少某些條款；③合同法中所列舉的八個(gè)合同基本條款是否已經(jīng)具備；④規(guī)范合同本身秩序的外圍條款是否完備，如通知、送達(dá)等條款是否完備等。如果合同結(jié)構(gòu)體系非常清晰，合同條款是否完備的審查將非常方便，這也是為什么對(duì)于結(jié)構(gòu)復(fù)雜的合同必須首先判斷其結(jié)構(gòu)的原因。合同的嚴(yán)謹(jǐn)程度與當(dāng)事人的要求、合同的重要程度、合同風(fēng)險(xiǎn)高低有關(guān)，并不是所有的合同都要按最高的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)度審查，但應(yīng)了解其原理。否則不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮贤赡軙?huì)導(dǎo)致非常嚴(yán)重的后果，也容易產(chǎn)生執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。①是否存在銜接不當(dāng)而引起的話題丟失，或根本無(wú)從銜接；②是否存在假設(shè)范圍過(guò)窄而產(chǎn)生以偏蓋全的問(wèn)題；③是否存在條款間權(quán)利義務(wù)約定上的沖突；④是否存在前后同一概念的內(nèi)涵、外延“飄移”等。合同的嚴(yán)謹(jǐn)性其實(shí)是各種不同因素共同作用的結(jié)果，有時(shí)更多需要考慮的是邏輯問(wèn)題而非法律問(wèn)題。①語(yǔ)體是否正確、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的使用是否規(guī)范；④用句是否專業(yè)且規(guī)范，句間關(guān)系的表述是否精確，表述方法是否簡(jiǎn)練等。這方面基本上是表達(dá)能力問(wèn)題，良好的語(yǔ)言表達(dá)水平可以令合同條款無(wú)懈可擊，是防范合同風(fēng)險(xiǎn)中非常重要的工作。①采用中文版式的合同，其排版是否符合中文的版式要求；②字體、字號(hào)、字間距、行間距是否合理、美觀大方；③不同層級(jí)的標(biāo)題是否符合常規(guī)、是否便于識(shí)別；④整個(gè)版面是否莊重、大方等。版面質(zhì)量問(wèn)題大部分不屬于律師合同審查的工作范圍
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1