【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 收到其主要思想家代表的特定民族或者特定國(guó)家的對(duì)外政策關(guān)切的影響。這些影響最終導(dǎo)致多種理論的理論依據(jù)和意識(shí)形態(tài)完全不同。德國(guó)地緣政治學(xué)一戰(zhàn)后德國(guó)出現(xiàn)了以卡爾豪斯浩弗為首要代表的“慕尼黑學(xué)派”。與那種主要關(guān)注在全球封閉體系中反復(fù)出現(xiàn)的經(jīng)典地理政治學(xué)不同，地緣政治學(xué)首要特征在于明確將現(xiàn)代民族國(guó)家看做一種在有限的地理空間中尋求生存的有機(jī)體。從根本上說，地緣政治學(xué)的形成和發(fā)展實(shí)際體現(xiàn)了“達(dá)爾文主義”對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)科學(xué)的重大影響。而這種影響同日耳曼民族的終極使命感結(jié)合在一起導(dǎo)致的主要后果就是使地緣政治學(xué)帶上了極為明顯的地理決定論的色彩。地緣政治學(xué)確切地說包含了兩大根本主題:一是為身處列強(qiáng)重重包圍中的德國(guó)、尤其是一站結(jié)束后處于凡爾賽體系重壓下的德國(guó)，尋找擺脫各種外在的枷鎖以及適合其最終成長(zhǎng)為世界強(qiáng)國(guó)的發(fā)展道路；二是為德國(guó)最終能夠成長(zhǎng)為世界強(qiáng)國(guó)而教育民眾，從而使他們能夠具有某種足以與世界強(qiáng)國(guó)地位相稱的空間意識(shí)。地緣政治學(xué)對(duì)二戰(zhàn)期間納粹德國(guó)的侵略擴(kuò)張政策是有一些影響的，畢竟兩者都是達(dá)爾文進(jìn)化論關(guān)于社會(huì)科學(xué)的體現(xiàn)。所以雖然這兩者并不完全一致的，但是地緣政治學(xué)固有的那種赤裸裸的地理決定論色彩同樣使其在二戰(zhàn)后遭到了人們的普遍唾棄，而造成地緣政治學(xué)帶有強(qiáng)烈決定論色彩的根源，是它與1848年后逐漸形成的德意志民族主義、尤其與日耳曼民族對(duì)現(xiàn)代歐洲負(fù)有的終極使命感過于密切的結(jié)合，而正是這種結(jié)合注定了地緣政治學(xué)的生命力無法持久。海權(quán)論和陸權(quán)論美同海軍歷史學(xué)家馬漢是海權(quán)派地緣戰(zhàn)略理論的創(chuàng)始人,在1890年出版的《海權(quán)對(duì)歷史的影響》中認(rèn)為,地緣優(yōu)勢(shì)在海洋方面,海上力量對(duì)國(guó)家的發(fā)展,繁榮和安全至關(guān)重要,任何國(guó)家或國(guó)家聯(lián)盟如果能控制公海,就足以控制世界財(cái)富, 進(jìn)而統(tǒng)治全世界。一個(gè)國(guó)家要成為海洋強(qiáng)國(guó)需具備優(yōu)越的地理位置,天然良港,較大的領(lǐng)土面積,一定的人口數(shù)量,適宜海洋事業(yè)的勞動(dòng)者素質(zhì)和優(yōu)良的政府體制?？刂坪Ｑ蠛秃Ｉ辖煌ň€是國(guó)家海洋政策和海軍戰(zhàn)略的主要目標(biāo)。與敵海軍艦隊(duì)決戰(zhàn)并消滅之是奪取制海權(quán)的主要方法,，世界可以劃分為幾個(gè)大島，歐亞非、南北美、澳洲（大洋洲），其中歐亞非洲是其中一塊最大的陸島,他稱之為“世界島”.他認(rèn)為,在這塊世界島上居于頂端部分的歐亞大陸, 是決定世界歷史發(fā)展的地理中樞,因此他稱之為全球的“心臟地帶”.心臟地帶大體包括東歐平原,東西伯利亞平原,:“誰(shuí)統(tǒng)治東歐,誰(shuí)就能主宰心臟地帶。誰(shuí)統(tǒng)治心臟地帶,誰(shuí)就能主宰世界島。誰(shuí)統(tǒng)治世界島,誰(shuí)就能主宰全世界.” 海權(quán)論和陸權(quán)論的關(guān)注焦點(diǎn)集中在兩個(gè)問題上:一是由工業(yè)革命引發(fā)的技術(shù)變動(dòng)趨勢(shì)對(duì)海權(quán)與陸權(quán)兩者間力量對(duì)比的潛在含義，二是海洋國(guó)家究竟應(yīng)該采取什么手段來應(yīng)對(duì)大陸國(guó)家的有力挑戰(zhàn)。這兩大主題根本上體現(xiàn)的乃是幾個(gè)世紀(jì)以來英美在對(duì)外政策上的傳統(tǒng)恐懼感，即歷史上的主導(dǎo)性海洋強(qiáng)國(guó)對(duì)某個(gè)單一強(qiáng)大強(qiáng)權(quán)控制大陸及由此而喪失海洋優(yōu)勢(shì)的恐懼。盡管美國(guó)在二戰(zhàn)后取代了英國(guó)而成為主導(dǎo)性海洋強(qiáng)國(guó)，但美國(guó)同樣繼承了英國(guó)的傳統(tǒng)恐懼感，正是這種恐懼使二戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的遏制政策與歷史上英國(guó)對(duì)歐洲大陸的均勢(shì)政策并沒有多少本質(zhì)上的區(qū)別。這兩種政策的核心都是防止在亞歐大陸上（尤其是西歐和東亞）出現(xiàn)一個(gè)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，而這點(diǎn)實(shí)際上也正是經(jīng)典地理政治思想界定的主導(dǎo)性海洋國(guó)家的根本戰(zhàn)略利益。,對(duì)“大陸心臟論”作了修正,提出了地緣戰(zhàn)略學(xué)中的“邊緣地帶論”.認(rèn)為地緣優(yōu)勢(shì)在歐亞大陸和近海之間的邊緣地帶。“誰(shuí)支配著邊緣地帶,誰(shuí)就控制歐亞大陸。誰(shuí)支配歐亞大陸,誰(shuí)就掌握世界的命運(yùn)”.斯派克曼認(rèn)為邊緣區(qū),。一方面，其表現(xiàn)在冷戰(zhàn)時(shí)期由于蘇聯(lián)的勢(shì)力影響到“心臟地帶”以及東歐與亞歐大陸的邊緣地帶，建立了一個(gè)龐大的政治體系，其政治力量不可一世。美國(guó)仰仗著在二戰(zhàn)中膨脹起來的政治、軍事實(shí)力，建立了自己的勢(shì)力范圍，為了介入“心臟地帶”干預(yù)土耳其、希臘事務(wù)?？梢哉f“心臟地帶”學(xué)說中所說的內(nèi)外新月形地區(qū)都在其控制之下，使美國(guó)主宰世界的機(jī)會(huì)到來?！斑吘壍貛А睂W(xué)說的驅(qū)使下，開始拉攏英國(guó)等西歐國(guó)家，提出對(duì)蘇聯(lián)實(shí)行“遏制”戰(zhàn)略，在歐亞大陸外圍建立政治軍事同盟體系，在西建立北大西洋公約組織，在亞洲與日本的安全條約，與東南亞的集體防務(wù)條約，到中東的中央條約組織，對(duì)蘇聯(lián)形成包圍，阻止蘇聯(lián)控制心臟地帶，進(jìn)而統(tǒng)治歐亞大陸。然而新中國(guó)的成立與中蘇建交，使得蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。美國(guó)為首的西方國(guó)家擔(dān)心中蘇結(jié)盟控制亞歐大陸，對(duì)中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)封鎖、政治孤立并積極加強(qiáng)與日本的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。另一方面，美國(guó)還保有馬漢所提的“海權(quán)論“，其理論體現(xiàn)在美國(guó)的海權(quán)思維上。在冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)在馬漢的“海權(quán)”戰(zhàn)略思想的影響下建立了強(qiáng)大的艦隊(duì)，它可以在世界上任何一個(gè)海域取得絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)依靠像巨人一樣強(qiáng)大的海上艦隊(duì)建立了龐大的海上霸權(quán)。但是冷戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)原來的海上戰(zhàn)略已經(jīng)不適宜現(xiàn)在的局勢(shì)。為了繼續(xù)其海上霸權(quán)必須改變策略。加強(qiáng)與別國(guó)的合作，是維護(hù)美國(guó)利益。美國(guó)一直以來的作戰(zhàn)方式表明，美國(guó)強(qiáng)調(diào)在盡可能遠(yuǎn)離其本土的地方防止戰(zhàn)爭(zhēng)，打擊恐怖主義，其目的是實(shí)現(xiàn)其本土的絕對(duì)安全。為了其自身的安全，美國(guó)的艦隊(duì)就必須前沿部署到別國(guó)內(nèi)?？刂坪车貐^(qū)建立軍事基地，向海灣地區(qū)派海軍部署艦隊(duì)，以威懾伊朗和中東的宿敵。在太平洋地區(qū)增加戰(zhàn)斗力量，遏制俄羅斯和中國(guó)以及潛在的敵人。繼續(xù)在西太平洋、印度洋、阿拉伯海部署戰(zhàn)斗力量。美國(guó)為維護(hù)其霸權(quán)地位，極力主張