【文章內(nèi)容簡介】
人的文章,他們請你評論。知道別人對論文的意見很重要。你給別人幫助,別人會在你需要的時候幫助你。而且,自己也能提高。為文章寫有用的評論是一門藝術(shù)。你應(yīng)當(dāng)讀上兩遍,第一遍了解其思想(ideas),第二遍看表達(dá)。當(dāng)然也可以把自己的文章交給別人評價,要學(xué)會吸取有建設(shè)性的建議,忽略破壞性(destructive)和無意義的建議。為了得到建議,你要寫清楚自己的觀點,寫你所作的事情,即使你沒準(zhǔn)備寫一個沒有完整的期刊或者會議文章,然后交給別人看。即使是將要發(fā)表的文章,也應(yīng)該寫清楚,這樣可以增加得到建議的機會。以簡要的形式降序組織評論(建議)對你和你所評論的人都有用:最上面內(nèi)容相關(guān),中間是風(fēng)格和表述,最后是語法和文法。三、論文的寫作(一)作好準(zhǔn)備--收集資料選題確定之后,論文有了中心思想,在寫作上邁出了關(guān)鍵的一步。但是,要寫好一篇論文,作者還必須占有豐富、準(zhǔn)確、全面、典型、生動具體的材料。從中研究提煉出自己的觀點,并用具有說服力的題材(論據(jù))來證明自己的觀點。這些材料必須是有根有據(jù)的,而不是主觀臆斷的。它們或是通過自己親身實踐研究的出的,或是他人以前研究總結(jié)的可靠成果。因此,資料的收集對論文的寫作有著舉足輕重的作用。收集資料的途徑有以下幾種。閱讀有關(guān)的理論書籍。參加教育教學(xué)研究,撰寫論文,必須掌握必要的教育教學(xué)理論和科研方法。對于教育、教學(xué)理論的一些基本概念要理解掌握。調(diào)查研究,收集有關(guān)的論據(jù)。論文的中心思想確定后,作者明確了所要研究的對象和內(nèi)容,就要著手?jǐn)M訂調(diào)查提綱。列出調(diào)查研究從何入手,了解哪些方面的情況,每個方面包括哪些項目和具體內(nèi)容,需要哪些典型的材料和數(shù)據(jù),取材的數(shù)量和質(zhì)量上的要求應(yīng)達(dá)到的深度和廣度,等等。查閱有關(guān)的文獻資料作者不僅要學(xué)習(xí)教育、教學(xué)理論,對于與教育、教學(xué)相關(guān)的社會科學(xué)知識也要有所涉獵。因此,要注意多閱讀教育書刊、報紙,收集有關(guān)研究信息,吸收他人的研究成果,開闊自己的思路,完善自己的設(shè)想。(二)安排好論文的結(jié)構(gòu)論文的一般結(jié)構(gòu)是:提出論點,進行論證,概括結(jié)論。題目--體現(xiàn)內(nèi)容。論文的題目是論文的眼睛,也是論文總體內(nèi)容的體現(xiàn)。一個好的題目能吸引讀者閱讀文中的內(nèi)容,起到很好的宣傳作用。好的題目應(yīng)是用精辟的語言來闡明作者打算探索和解決的問題,要明確、精練、易懂,要能正確地表達(dá)論文的中心內(nèi)容,恰當(dāng)?shù)胤从炒搜芯康姆秶乃_(dá)到的深度。同時要使內(nèi)行人看得明白,外行人也能有所理解。例如,”淺談應(yīng)用題教學(xué)中學(xué)習(xí)的激發(fā)”和”問題意識與數(shù)學(xué)教學(xué)”。前一個題目明確的反映了論文的中心內(nèi)容和研究范圍,即在應(yīng)用題教學(xué)中如何激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣;后一個題目明確而精練,讀者一看便知研究的中心內(nèi)容,即在數(shù)學(xué)教學(xué)中如何培養(yǎng)學(xué)生的問題意識。緒論--提出觀點。對本論內(nèi)容加以簡要介紹,把中心論點準(zhǔn)確地概括出來。緒論要求寫得精煉、明確,字?jǐn)?shù)不宜多。常見的緒論寫法有:-直接申明自己的主張和見解,開門見山地提出中心論點。-提示內(nèi)容要點。-因事發(fā)問,啟人思考。-從日常生活現(xiàn)象寫起。-引經(jīng)據(jù)典,說古道今。論文的結(jié)構(gòu)和結(jié)構(gòu)原理,里面講解的很詳細(xì),對學(xué)寫論文有幫助,可以看看:)~寫一篇文章給愛情的一封信篇四如何撰寫和發(fā)表研究論文imrad 結(jié)構(gòu)如果您正在為某醫(yī)學(xué)雜志撰寫一篇科研論文,它很可能會要求您遵循“前言方法4結(jié)果討論”(imrad)這樣一個結(jié)構(gòu)。前言前言應(yīng)該吸引讀者的注意力,而且要使文章主旨一目了然。前言部分一定要簡短,通常兩到三段就已足夠。要避免將該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀都一一列出來。正確的做法是,您應(yīng)該先描述一下研究背景,然后簡要概括研究現(xiàn)狀。您最好引用系統(tǒng)性綜述中的最佳證據(jù)。如果近期有一篇影響力較大的 cochrane 綜述與您的研究相關(guān),但是您忘記提起,編輯就會注意到。您需要闡述您的研究為何有必要開展。它有哪些創(chuàng)新之處?它對醫(yī)生、患者或政策制定者有何利害關(guān)系?它是否解決了某些爭議?前言部分最好用一句話結(jié)尾,這句話不僅要提出一個清楚鮮明的研究問題,還應(yīng)寫明您打算如何回答這一問題。例如,下面這個句子是從 bmj 的某篇文章中摘出的,它是前言部分的最后一句話:“to discover if this reported link between down39。s syndrome and neural tube defects could be replicated in other conditions, we looked for it in a south american population.(為弄清唐氏綜合癥和神經(jīng)管缺損之間的這一關(guān)聯(lián)是否也見于其他疾病,我們對一組南美人群進行了相關(guān)研究。)”5 此時應(yīng)避免透露您的研究結(jié)果或結(jié)論。下面給出了一篇“前言”范文,可以很好地說明上述幾點。請注意,它的起始句開門見山、直入正題。 緊接著,它又描述了一些最為重要的細(xì)節(jié)信息,然后對爭議和最佳證據(jù)進行了簡要總結(jié) 最后,它用一句簡要明了的研究問題結(jié)尾。 請注意,作者如何使用主動語氣(“we pared the cost effectiveness(我們比較了...的成本效益)”)而非被動語氣(“the cost effectiveness was pared(...成本效益被比較)”)來確保行文的規(guī)范性。6 more than 35 000 new cases of colorectal cancer occur in the united kingdom each year, representing a major disease burden on health services.(英國每年都會出現(xiàn) 35 000 多例結(jié)直腸癌新發(fā)病例,這說明結(jié)直腸癌是醫(yī)療系統(tǒng)的一個重要疾病負(fù)擔(dān)。)1 2 at initial presentation, around two thirds of patients undergo resection with curative intent, and most enter some type of long term follow up.(首次發(fā)病的患者中大約有三分之二會接受根治性切3除術(shù),其中大部分都會接受某種類型的長期隨訪。)the rationale behind this is threefold: psychological support, facilitation of audit, and the early detection and treatment of recurrent disease, with potential improvement in survival.(隨訪的原因有三:心理支持、便于評估以及早期發(fā)現(xiàn)和治療復(fù)發(fā)病灶,以期提高生存率。)4 the merits of early detection and treatment of recurrent disease have been vigorously debated.(早期發(fā)現(xiàn)和治療復(fù)發(fā)病灶的益處一直備受爭議。)recently, the present authors and a cochrane review group independently reported two metaanalyses of all randomised trials of follow up strategies for patients treated for colorectal cancer and showed a significant improvement in all cause mortality in patients followed intensively.(關(guān)于結(jié)直腸癌患者的術(shù)后隨訪策略,目前已有多項隨機對照試驗。最近,本文作者和一個 cochrane 綜述小組分別獨立報道了兩項針對所有隨機對照試驗進行的 meta 分析,分析表明,密切隨訪可顯著降低患者的全因死亡率。)5 6 a further randomised trial has since been published supporting these findings.(此后,另有一項隨機試驗得以發(fā)表,并進一步肯定了我們的發(fā)現(xiàn)。)7 these data are the first direct evidence that intensive follow up improves survival.(這些數(shù)據(jù)首次直接證實,密切隨訪可以提高生存率。)against the emerging evidence of the effectiveness of intensive follow up, follow up practice varies widely worldwide and, among these many different protocols, the costs to health services are considerable.(越來越多的證據(jù)表明,密切隨訪對提高生存率確實有效,但是世界各地所使用的隨訪方法千差萬別,而且各不相同的隨訪方案也為醫(yī)療機構(gòu)帶來了巨