20xx年孩子撫養(yǎng)權(quán)答辯狀(3篇)(編輯修改稿)
2025-08-13 04:12 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，有利于孩子形成健全的人格。相比而言，被告家庭更加具備這樣的條件。(二)孩子隨被告生活更有利于孩子的教育和成長。被告對孩子疼愛有加、百般呵護(hù)，并對孩子采取了正確的教育和生活方式。孩子雖小，但誰疼他還是知道的，這個不是誰教給他的，被告及父母對孩子的教育都是正面的，他們希望把家庭的破裂對孩子的影響降到最低，即使家庭破裂了，被告及其父母也希望并盡量讓孩子得到父愛和母愛。被告系紹興本地人，有穩(wěn)定的工作，每月收入近三千元，且長期與父母共同生活，開銷不大，個人能力和經(jīng)濟(jì)狀況均比原告優(yōu)越，原告無住房、工資待遇不高，不能為孩子的學(xué)習(xí)和生活創(chuàng)造良好的條件。雙方協(xié)議離婚后，孩子一直隨被告生活，彼此之間已有穩(wěn)定牢固的感情基礎(chǔ)。反倒是原告即使在未與被告離婚前對孩子也是不管不問，白天工作可以理解，但晚上回來吃完飯也是顧自己玩電腦，很少有增進(jìn)父子感情的舉動，所以孩子自然而然地對其生疏了。被告父母經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)堅實，父親年收入7萬余元，母親也有退休金，二老十分舍得給孩子花費(fèi)。孩子自出生后半個月起，一直與被告父母共同生活，被告父母非常疼愛孩子，孩子的日常支出基本上都是由二老負(fù)擔(dān)，祖孫已經(jīng)建立起了深厚的感情，外祖父母優(yōu)渥的家境與對孩子的關(guān)愛，都十分有利于孩子的成長。(三)原告訴求無法律依據(jù)。從原被告雙方簽訂離婚協(xié)議迄今不足七月，當(dāng)時雙方對孩子跟誰生活經(jīng)過認(rèn)真的考慮和充分的協(xié)商。短短的時間，客觀情況并未發(fā)生變化，現(xiàn)在原告就要
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1