檢察官個人事跡匯報發(fā)言材料(編輯修改稿)
2025-08-12 19:40 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，發(fā)現(xiàn)卷宗有關(guān)材料證實王某在肇事過程中存在明知撞到人而仍將被害人拖拉近1公里并導(dǎo)致被害人死亡的行為情節(jié)，職業(yè)上的敏感，使我感到這一案件有可能是一起間接故意殺人案件，由于交通肇事罪與故意殺人罪的量刑幅度相差很大，按照王某交通肇事犯罪的情節(jié)最高可能被判處有期徒刑七年，而如果認定王某故意殺人則可能被判處無期徒刑以上，定性如果把握不準，就有可能放縱王某但也有可能冤枉王某，因此，我制作了縝密的調(diào)查計劃，訊問王某旁敲側(cè)擊、迂回突破，詢問證人講明利害、側(cè)重重點，現(xiàn)場勘查仔細推敲、認真分析，最終查明王某的行為確為間接故意殺人，后該案經(jīng)濮陽市中級法院審理，判處王某死刑緩期執(zhí)行。在幾年的公訴工作中，我始終從“公訴人代表著國家形象”的高度來要求自己。當面對情與法、錢與法、權(quán)與法的考驗時，胸前沉甸甸的國徽時刻提醒著我，也使我堅持和始終牢記：法，不容褻瀆。我縣某單位的四名工作人員因工作失職，而導(dǎo)致特大交通事故，死傷十余人。由于四被告人都是有多年工作經(jīng)歷的國家工作人 員，而且，他們平時對工作還都是認真負責的，有的還是先進工作者。這次，他們對因一時工作失誤就被追究刑事責任感到十分的不理解，產(chǎn)生了一些抵觸情緒，對作為該案承辦人的我說了些過激的言辭，與此同時，他們單位的領(lǐng)導(dǎo)也出面為他們講情，說：“他們畢竟是工作方面的失誤，如果追究他們的刑事責任，可能影響到單位其他工作人員的工作情緒?！闭f實話，當時的我也同情他們，但想到那十幾個無辜的生命，在情與法的困擾中，我選擇了法。最終，我頂住各方面的壓力，依然將四被告人送上了法庭接受法律的審判。庭前其中一名被告人托人對我說“庭審時，請你高抬貴手，對問題睜只眼閉只眼，就別太認真了”，開庭那天辯方律師多達數(shù)人，庭審中，我與辯方律師唇槍舌劍，庭審進行的十分激烈。在法庭調(diào)查中間，辯護律師又突然出示了一份證明材料，證實楊某
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1