最新民間借貸合同免費(fèi)(十一篇)(編輯修改稿)
2025-08-12 18:56 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 自*年*月*日起，至*年*月*日止。借款利息每月1日，乙方按借款金額的*%向甲方支付借款利息。利息由乙方通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式，直接轉(zhuǎn)入甲方下述銀行指定賬戶。銀行名稱：銀行賬戶：銀行賬號(hào)：借款擔(dān)保三方經(jīng)協(xié)商一致，同意選擇下述第*種擔(dān)保方式。保證期限兩年。保證擔(dān)保的范圍包括借款本金、利息、罰息等。抵押或質(zhì)押擔(dān)保的范圍包括借款本金、利息、罰息等。甲、乙、丙方權(quán)利和義務(wù)。違約責(zé)任，甲方每日向乙方支付日萬分之十的違約金。逾期十日不支付，乙方有權(quán)解除本合同，并有權(quán)要求甲方按日萬分之二十支付違約金，賠償損失。，甲方有權(quán)要求乙方按本金的萬分之十每日向甲方支付違約金，逾期十日以上，甲方有權(quán)解除本合同，并有權(quán)要求乙方按本金的萬分之二十每日向甲方支付違約金，賠償損失。，甲方有權(quán)要求乙方按本金的萬分之十每日向甲方支付違約金，逾期十日以上，甲方有權(quán)解除本合同，并有權(quán)要求乙方按本金的萬分之二十每日向甲方支付違約金，賠償損失。，或?qū)⒔杩钣糜诜欠ㄍ緩?，甲方有?quán)立即解除本合同，并要求乙方賠償損失。爭(zhēng)議解決本合同發(fā)生爭(zhēng)議，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，向北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。其他本合同一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，具有同等的法律效力。本合同自甲、乙雙方簽字或蓋章之日起生效。甲方：乙方：丙方：年月日民間借貸合同免費(fèi)篇六民間借貸正規(guī)借條范本甲方(借款人)：身份證號(hào)碼：聯(lián)系地址：聯(lián)系電話：乙方(出借人)：身份證號(hào)碼：聯(lián)系地址：聯(lián)系電話：丙方(保證人)：身份證號(hào)碼：聯(lián)系地址：聯(lián)系電話：今有甲方向乙方借款用于(用途)：______，借款不能另作他用，否則乙方可以提前收回借款并要求支付利息。借款金額：人民幣(小寫)______元，(大寫)______元。利息率為每月______%(大寫)______。借款期限共______個(gè)月，自______年____月____日至______年____月____日。并且在______年____月____日還清。若屆時(shí)不能全部還款，每延期一日，甲方愿意按照全部借款的______%支付遲延履行金。丙方作為乙方的擔(dān)保人，在乙方不能按時(shí)還款時(shí)，丙方應(yīng)需承擔(dān)乙方還款的全部責(zé)任。民間借貸合同免費(fèi)篇七答辯人：a被答辯人：b答辯人就b訴a民間借貸糾紛一案，現(xiàn)提出答辯意見如下：一、c借款行為系履行職務(wù)行為，債務(wù)應(yīng)由d承擔(dān)c與答辯人為d名下“新村園”項(xiàng)目籌集資金向被答辯人借款(被答辯人在訴狀中已闡明)，雙方形成借款關(guān)系的原因、合同目的是為了“新村園”項(xiàng)目籌集建設(shè)款，其行為系履行職務(wù)行為，后果應(yīng)由公司承擔(dān)。二、本案存在借款合同及擔(dān)保合同主體、標(biāo)的額、支付方式、履行時(shí)間等約定的變更情形，因此致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)。借款合同約定，由被答辯人b5月3日向c交付300萬元現(xiàn)金，用于c與a名下的“新村園”項(xiàng)目建設(shè)。但實(shí)際履行情況為：20xx年5月24日，b向郭國(guó)杰轉(zhuǎn)款270萬元，郭國(guó)杰扣留此筆借款，未向c及答辯人轉(zhuǎn)交，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，郭國(guó)杰由保證人實(shí)質(zhì)變更為債務(wù)人。三、因借款合同雙方當(dāng)事人變更，債務(wù)轉(zhuǎn)讓，未經(jīng)連帶保證人胡香蘭書面同意，答辯人不承擔(dān)連帶保證責(zé)任根據(jù)《擔(dān)保法》第23條規(guī)定：保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意，保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任。由于債務(wù)轉(zhuǎn)讓于郭國(guó)杰，未經(jīng)答辯人書面同意，答辯人不承擔(dān)連帶保證責(zé)任。四、被答辯人訴求存在高利借貸情形，超出銀行同期貸款利率4倍的利息，不應(yīng)予以保護(hù)被答辯人訴求三被告支付借款利息99萬元，雙方借款合同中約定借款月利為5%，計(jì)算利息期限為20xx年5月8日至20xx年6月30日，共計(jì)418天。但借款合同實(shí)際完全履行于20xx年5月24日，截止原告起訴日期20xx年6月20日共計(jì)402天，本金為270萬元，%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于99萬元，超出部分法院不應(yīng)予以保護(hù)。五、借款合同中既約定了違約金條款，又約定了延遲履行利息條款，被答辯人不可同時(shí)主張遲延履行違約金屬于當(dāng)事人預(yù)定的對(duì)違約產(chǎn)生損失的賠償額，在性質(zhì)上屬于補(bǔ)償性違約金。逾期付款利息屬于違約方違約所產(chǎn)生的法定孳息損失，是違約造成損失的一部分。兩者均具備懲罰性質(zhì)，不可同時(shí)主張。綜上，被答辯人的訴訟請(qǐng)求是沒有根據(jù)的，請(qǐng)求人民法院依法予以駁回，以維護(hù)正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和公民的合法權(quán)益，維護(hù)法律的尊嚴(yán)。此致x人民法院答辯人：
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1