威尼斯商人讀后感800字范文(精選5篇)(編輯修改稿)
2025-08-12 14:12 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 感三莎士比亞名劇《威尼斯商人》無疑是一部文學(xué)巨著，莎學(xué)界的評(píng)論也使其內(nèi)在的文學(xué)價(jià)值得以淋漓盡致地展現(xiàn)。而另一方面《威尼斯商人》也不失為一部法律杰作，看似嬉笑怒罵的喜劇折射出莎士比亞時(shí)代的西方法律問題和法文化，其法學(xué)研究價(jià)值也是不可忽視的?！锻崴股倘恕芬粍≈蟹韶灤┦冀K，當(dāng)時(shí)各階層的普通民眾對(duì)法律深信不疑，夏洛克試圖通過法律主張權(quán)利，報(bào)復(fù)一直欺壓他的基督徒。而鮑西婭裝扮的法官最終也是通過法律以及法律解釋來實(shí)現(xiàn)基督徒眼中的正義，可見法律至上的精神早已深入人心，是西方法文化不可或缺的要素。在劇本的第四幕中，夏洛克依據(jù)契約把安東尼奧起訴至法庭，要求強(qiáng)制執(zhí)行那“割一磅肉”的約定。雖然法官大人也知道該契約的內(nèi)容是荒唐的，不公正的，但是既然雙方在契約中已有明文約定，法庭也只能按照契約的內(nèi)容做出判決。幸好安東尼奧友人的未婚妻鮑西婭假扮法律學(xué)者來到法庭，宣布“這約上所簽訂的懲罰，于法律條文的含義并無抵觸”，夏洛克有權(quán)在安東尼奧的胸前取一磅肉?？墒且?yàn)楹贤现粚懥艘话跞?，所以如果在取肉時(shí)流出一滴基督徒的血，或者所割超過一磅或不足一磅，就是謀殺，要按照威尼斯的法律抵命并沒收全部的財(cái)產(chǎn)。在《威尼斯商人》所敘說的那個(gè)時(shí)代，合同等同于法律仍然是一項(xiàng)普遍的原則。按照古羅馬的法諺“合意創(chuàng)立法律”的意思，只要是立約人當(dāng)時(shí)是自己做出承諾的，無論是多么不合理的合同，就只能自認(rèn)倒霉。即使是像夏洛克和安東尼奧之間這樣的無理合同依舊被認(rèn)為和法律一樣具有強(qiáng)制力。法庭只能嚴(yán)格依照當(dāng)事人原先約定的合同文字字面意義進(jìn)行判決。因此在《威尼斯商人》法庭審判的前半部分，雖然公爵也知道那個(gè)“割一磅肉”的契約的內(nèi)容是荒唐的，不公正的，但“公爵不能變更法律的規(guī)定，因?yàn)橥崴沟姆睒s，完全倚賴著各國人民的來往通商,要是剝奪了異邦人的應(yīng)享的權(quán)利，一定會(huì)使人對(duì)威尼斯的法治精神產(chǎn)生重大的懷疑?！?，如果不準(zhǔn)許夏洛克的請求，威尼斯的憲章就會(huì)失去效力，城邦也將不成其為自由邦。威尼斯的法令只是一紙空文。威尼斯商人讀后感四巴薩尼奧要娶鮑西婭為妻，可他身無長物，只能向安東
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1