舉證時限的意義(編輯修改稿)
2025-08-12 08:55 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 證時限對人們訴訟行為的禁錮和對社會正義的虛構(gòu)，更加直接和露骨。法律真實，尚且說是人們基于認識能力的局限性和發(fā)展性，在探求真知過程中的無耐之舉。這時查明并引導裁判的案件事實，僅稱得上“階段性成果”，但法律亦準其為“真實”，用以及時平定紛爭。這一階段性成果，隨著事物發(fā)展經(jīng)歷，終會被日后發(fā)現(xiàn)的真實所替代，法律應(yīng)當允許這種替代，所謂“遲來的正義亦是正義”。當然，若日后沒有新發(fā)現(xiàn)或是非真實發(fā)現(xiàn)，并不影響現(xiàn)有階段性成果的權(quán)威；而實體法自身具有的時效制度和其他種類的政策考量，也一定程度上限制了事物因發(fā)展更迭不止而變得無序可循。 訴訟的目的在于救濟權(quán)利和伸張正義。不管怎么說，如果沒有實體權(quán)利義務(wù)作依托，誰還有心思構(gòu)筑或把玩程序的結(jié)構(gòu)和意義，為如此這般而津津樂道。當然，職業(yè)法學家除外。再精致的程序，若不能或最大化地維護實體公正，設(shè)之何用？雖然筆者不贊成為達目的不擇手段的純務(wù)實主義，但也反對形而
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1