最新委托合同解除的法律規(guī)定(大全13篇)(編輯修改稿)
2025-08-11 22:38 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 果,影響委托合同訂立目的的實(shí)現(xiàn)。[崔建遠(yuǎn)主編:《合同法》,法律出版社20xx年版,第463頁(yè)。]因此對(duì)于委托合同的解除，除了遵循一般的合同解除規(guī)定之外，還賦予了它不同于其他合同解除的特別規(guī)定，即委托合同的任何一方當(dāng)事人還可以隨時(shí)或任意解除合同。[《中華人民共和國(guó)合同法》第410條規(guī)定“委托人或者受托人可以隨時(shí)解除委托合同”。這里的“隨時(shí)”有些國(guó)家或地區(qū)用的是“任意”“，解除”有的國(guó)家或地區(qū)用“終止”。本質(zhì)上說(shuō)，它們大同小異。]且《合同法》410條的規(guī)定原則上適用于任何種類的委托合同，而在法條規(guī)定上對(duì)行使該項(xiàng)解除權(quán)未作任何限制，這便承認(rèn)了當(dāng)事人可以雙方信任基礎(chǔ)不存在為由解除合同的任意解除權(quán)。因此，盡管《合同法》有一般的合同解除規(guī)定，委托合同雙方當(dāng)事人可以按照一般規(guī)定約定、處理彼此間的權(quán)利義務(wù)，但《合同法》授予當(dāng)事人的隨時(shí)任意解除權(quán)，使其他法定或約定的內(nèi)容都失去了意義。由此帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)后果是：委托合同當(dāng)事人可以“失去對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的信任”為由，隨意地解除合同，由此不可避免會(huì)產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。司法實(shí)踐也證明，行使這一任意解除權(quán)，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)不適當(dāng)?shù)慕Y(jié)果，進(jìn)而使委托合同的違約責(zé)任特別是損害賠償糾紛的解決成為法院面對(duì)的一個(gè)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，加之《合同法》對(duì)任意解除權(quán)的行使所產(chǎn)生的損害賠償責(zé)任范圍沒(méi)有明確規(guī)定，因此對(duì)委托合同任意解除權(quán)的研究具有現(xiàn)實(shí)的意義。我國(guó)《合同法》第410條規(guī)定:委托人或者受托人可以隨時(shí)解除委托合同。因解除合同給對(duì)方造成損失的,除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由以外,應(yīng)當(dāng)賠償損失。法律往往允許任何一方當(dāng)事人可隨時(shí)解除委托合同。即不管相對(duì)人是否同意，委托合同有無(wú)期限，委托事務(wù)的處理是否告一段落，委托合同是有償還是無(wú)償，也不管是否具有一定的理由，雙方均得以隨時(shí)解除合同，這也是委托合同在解除權(quán)的行使方面與其它合同相比所獨(dú)有的特征。盡管在實(shí)踐中提出解除合同的一方當(dāng)事人往往要提出一定的理由，但其理由如何以及是否成立，只是對(duì)解除合同后的責(zé)任承擔(dān)有影響，并不因此而影響合同解除的效力。法律這種不詳實(shí)的規(guī)定導(dǎo)致了在實(shí)踐中運(yùn)用該規(guī)定出現(xiàn)了一些困難，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一方當(dāng)事人在委托合同中預(yù)先約定的拋棄任意解除權(quán)條款的效力問(wèn)題。我國(guó)法院在處理委托合同的任意解除時(shí),“非有重大理由不得終止或者解除”等條款的效力存有爭(zhēng)議,即對(duì)該約定是否能排除法定的隨時(shí)解除權(quán)意見(jiàn)不一。有的法院認(rèn)為,從尊重當(dāng)事人意思自治的角度出發(fā),可以認(rèn)為當(dāng)事人的約定是排除了隨時(shí)解除權(quán)的適用。[參見(jiàn)(20xx)佛中法民二終字第373號(hào)判決書。廣東怡法律師事務(wù)所訴通威股份有限公司案。]有的法院認(rèn)為當(dāng)事人限制解除的約定是無(wú)效的,違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定,因而,即便是約定了無(wú)重大理由不得解除,當(dāng)事人也應(yīng)享有法定解除權(quán),可以隨時(shí)解除委托合同[參見(jiàn)重慶中海房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與重慶瑞馳地產(chǎn)顧問(wèn)有限責(zé)任公司地產(chǎn)委托銷售合同糾紛案,重慶市第一中級(jí)人民法院(20xx)渝一中民終字第366號(hào)民事判決書。雙方當(dāng)事人的委托銷售合同中約定了無(wú)重大理由不得終止委托合同,一審法院認(rèn)定該約定有效,否定委托人的隨時(shí)解除權(quán)。二審法院認(rèn)為委托人享有法定解除權(quán),可隨時(shí)解除合同。后判決委托人應(yīng)賠償受托人的損失(不過(guò)受托人沒(méi)有證據(jù)證明而法院未予支持),并支付已銷售部分房屋的傭金,而不應(yīng)支付未履行完合同部分的報(bào)酬。]?？梢?jiàn),我國(guó)法院在司法實(shí)踐中還沒(méi)有形成統(tǒng)一的觀點(diǎn)。委托合同是否應(yīng)區(qū)分有償還是無(wú)償。我國(guó)《合同法》中的委托合同,是以有償委托為原則,還是以無(wú)償委托為原則、有償委托為例外,學(xué)者之間觀點(diǎn)不同。[韓世遠(yuǎn)教授認(rèn)為,我國(guó)采取了與德國(guó)、法國(guó)、瑞士等國(guó)家同樣的做法,即委托合同以無(wú)償為原則,有償為例外。高富平等學(xué)者認(rèn)為,我國(guó)合同法中委托合同的規(guī)定是以有償為原則,無(wú)償為例外。參見(jiàn)韓世遠(yuǎn):《合同法總論》,法律出版社20xx年版,第598頁(yè)。高富平。委托合同解除的法律規(guī)定篇八雙方同意于________年____月____日該《合同》自動(dòng)解除，各方無(wú)需再通知對(duì)方合同解除。雙方互不對(duì)該《合同》的解除承擔(dān)任何責(zé)任，各方如有損失各自承擔(dān)。二、費(fèi)用結(jié)算。甲方付款的同時(shí)乙方需向甲方開(kāi)具等額的有效發(fā)票。，甲方無(wú)需再向乙方支付任何費(fèi)用，也無(wú)需承擔(dān)任何責(zé)任。三、交接工作。，乙方應(yīng)向甲方或甲方指定的第三方交接完畢并撤出甲方物業(yè)。四、本協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。五、本協(xié)議自雙方簽字蓋章之日起生效。簽約代表：_________________年月日年月日。委托合同解除的法律規(guī)定篇九甲、乙雙方于年月日簽訂委托代理合同，甲方委托乙方指派律師xxx處理事宜?，F(xiàn)甲方提出解除委托代理合同，雙方通過(guò)協(xié)商達(dá)成以下協(xié)議：雙方一致同意解除。本協(xié)議簽訂生效時(shí)，乙方退還甲方繳納的律師費(fèi)。(注：乙方實(shí)際收取律師費(fèi)計(jì)人民幣)。同時(shí)，本協(xié)議也作為收據(jù)使用，
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1